Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les habitants de Wethersfield, le petit village où le gouvernement envisage d’héberger les migrants de la Manche, sont unis pour dire qu’ils se sentent « trahis » par leur député, le ministre des Affaires étrangères James Cleverly.
Michelle Chapman, membre senior du groupe de campagne luttant contre le nouveau centre pour demandeurs d’asile, a déclaré à Express.co.uk qu’elle s’attendait à ce que la femme de 53 ans « se retourne » face à la pression du ministère de l’Intérieur et du No 10. .
Elle a dit: « Je savais qu’il ferait ça. Je savais qu’il sortirait et dirait toutes les bonnes choses, ferait tous les bons bruits, mais finirait par se retourner et ne rien faire.
« J’apprécie sa position difficile, mais ce n’est tout simplement pas acceptable qu’il ait permis que cela se produise.
« On ne l’a pas vu, on n’en a pas entendu parler. Il n’en fait tout simplement pas partie, donc il n’obtiendrait jamais mon vote. »
Mme Chapman a déclaré que les habitants de Wethersfield parlaient « absolument » d’une seule voix dans leur condamnation de leur député pour son manque de courage dans la défense de leurs intérêts.
Elle a déclaré: « Juste à partir des réunions que nous avons tenues… une écrasante majorité de gens disaient » où est Cleverly? Où est-il? Où est-il?' »
M. Cleverly a précédemment déclaré que le site de Wethersfield « n’était pas approprié pour l’hébergement des demandeurs d’asile ».
Il a écrit sur les réseaux sociaux: « Bien que cette décision ne soit pas le résultat que mes électeurs et moi voulions, j’ai reçu l’assurance que la sécurité de la communauté restera primordiale. »
Cela survient alors que Robert Jenrick, le ministre de l’Immigration du ministère de l’Intérieur, a déclaré hier aux Communes que le gouvernement devait transférer les demandeurs d’asile actuellement hébergés dans des hôtels vers trois sites distincts à travers l’Angleterre.
M. Jenrick a déclaré mercredi aux députés: « Aujourd’hui, le gouvernement annonce la première tranche de sites que nous allons mettre en place pour fournir un logement de base à grande échelle.
« Le gouvernement utilisera des sites militaires en cours d’élimination dans l’Essex et le Lincolnshire, et un site séparé dans l’East Sussex.
« Ceux-ci seront intensifiés au cours des prochains mois et fourniront collectivement un hébergement à plusieurs milliers de demandeurs d’asile grâce à des blocs de caserne et des portacabins réaffectés. »
Le site de Wethersfield est exceptionnellement mal adapté pour héberger des demandeurs d’asile, selon la militante Mme Chapman, qui affirme que le terrain de tir au pigeon d’argile qui « s’adosse » presque à l’ancienne base de la RAF est utilisé « régulièrement ».
Elle dit que pour les demandeurs d’asile venant d’une « zone de guerre », le son pourrait être très pénible et préjudiciable à leur santé mentale.
« Notre point de vue est que le gouvernement les abandonne littéralement [asylum seekers] au milieu d’un champ, en bordure d’un village, au milieu de nulle part. Ils seront entourés de barbelés. Il y a un tir au pigeon d’argile juste à côté.
«Cela ressemblera à des coups de feu, cela ressemble à des coups de feu. Je sais juste ce que c’est, donc ce n’est pas un gros problème pour moi.
« Les effaroucheurs d’oiseaux sonnent comme des bombes, ils sonnent vraiment comme des bombes. Encore une fois, si vous ne savez pas ce que c’est… si vous sortez d’une zone de guerre et que vous vous retrouvez derrière des barbelés avec ce qui ressemble à des bombes et des coups de feu… c’est juste incroyable, ça l’est vraiment.
Elle a ajouté que le village lui-même, dont les habitants devraient être plus nombreux que les demandeurs d’asile, est mal équipé pour répondre à leurs besoins.
Elle a déclaré: «Il faut 20 minutes pour marcher de l’aérodrome au village et il n’y a pas de sentier, donc ils devront traverser des champs, ou ils devront emprunter les voies et prendre leurs risques avec les voitures.
« Et puis quand ils arriveront ici, il n’y aura pas de pubs, pas de magasins, pas d’installations – il n’y aura rien ici. »
M. Cleverly a été approché par Express.co.uk pour un commentaire.