Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
© Reuter. PHOTO DE DOSSIER : Des mots sur l’intelligence artificielle sont visibles dans cette illustration prise le 31 mars 2023. REUTERS/Dado Ruvic/Illustration/File Photo
Par Foo Yun Chee, Martin Coulter et Supantha Mukherjee
BRUXELLES/LONDRES/STOCKHOLM (Reuters) – L’Europe est parvenue vendredi à un accord provisoire sur les règles historiques de l’Union européenne régissant l’utilisation de l’intelligence artificielle, y compris l’utilisation par les gouvernements de l’IA dans la surveillance biométrique et la manière de réglementer les systèmes d’IA tels que ChatGPT.
Grâce à cet accord politique, l’UE s’apprête à devenir la première grande puissance mondiale à promulguer des lois régissant l’IA. L’accord de vendredi entre les pays de l’UE et les membres du Parlement européen est intervenu après près de 15 heures de négociations qui ont suivi un débat de près de 24 heures la veille.
Les deux parties devraient régler les détails dans les prochains jours, ce qui pourrait changer la forme de la législation finale.
« L’Europe s’est positionnée en pionnier, comprenant l’importance de son rôle de normalisateur mondial. C’est oui, je crois, un jour historique », a déclaré le commissaire européen Thierry Breton lors d’une conférence de presse.
L’accord exige que les modèles de base tels que ChatGPT et les systèmes d’IA à usage général (GPAI) se conforment aux obligations de transparence avant d’être mis sur le marché. Il s’agit notamment de l’élaboration d’une documentation technique, du respect de la législation européenne sur le droit d’auteur et de la diffusion de résumés détaillés sur le contenu utilisé pour la formation.
Les modèles de fondations à fort impact présentant un risque systémique devront procéder à des évaluations de modèles, évaluer et atténuer les risques systémiques, effectuer des tests contradictoires, signaler à la Commission européenne les incidents graves, assurer la cybersécurité et rendre compte de leur efficacité énergétique.
Les GPAI présentant un risque systémique peuvent s’appuyer sur des codes de bonnes pratiques pour se conformer à la nouvelle réglementation.
Les gouvernements ne peuvent recourir à la surveillance biométrique en temps réel dans les espaces publics que dans le cas des victimes de certains crimes, pour prévenir les menaces réelles, présentes ou prévisibles, telles que les attaques terroristes, et pour rechercher les personnes soupçonnées des crimes les plus graves.
L’accord interdit la manipulation cognitivo-comportementale, la suppression non ciblée d’images faciales provenant d’Internet ou d’images de vidéosurveillance, les systèmes de notation sociale et de catégorisation biométrique permettant de déduire les croyances politiques, religieuses et philosophiques, l’orientation sexuelle et la race.
Les consommateurs auraient le droit de déposer une plainte et de recevoir des explications significatives, tandis que les amendes en cas de violation s’échelonneraient de 7,5 millions d’euros (8,1 millions de dollars) ou 1,5 % du chiffre d’affaires à 35 millions d’euros ou 7 % du chiffre d’affaires mondial.
Le groupe d’entreprises DigitalEurope a critiqué ces règles, les qualifiant de fardeau supplémentaire pour les entreprises, s’ajoutant à d’autres législations récentes.
« Nous avons un accord, mais à quel prix ? Nous avons pleinement soutenu une approche basée sur les risques, basée sur les utilisations de l’IA, et non sur la technologie elle-même, mais la tentative de dernière minute de réglementer les modèles de fondation a renversé la situation », a-t-il déclaré. » a déclaré la directrice générale Cecilia Bonefeld-Dahl.
Le groupe de protection de la vie privée European Digital Rights s’est montré tout aussi critique.
« Il est difficile d’être enthousiasmé par une loi qui, pour la première fois dans l’UE, a pris des mesures pour légaliser la reconnaissance faciale publique en direct dans l’ensemble du bloc », a déclaré sa conseillère politique Ella Jakubowska.
« Alors que le Parlement s’est battu avec acharnement pour limiter les dégâts, le paquet global sur la surveillance biométrique et le profilage est pour le moins tiède. »
La législation devrait entrer en vigueur au début de l’année prochaine une fois que les deux parties l’auront formellement ratifiée et devrait s’appliquer deux ans plus tard.
Les gouvernements du monde entier cherchent à trouver un équilibre entre les avantages de la technologie, qui permet d’engager des conversations de type humain, de répondre à des questions et d’écrire du code informatique, et la nécessité de mettre en place des garde-fous.
Les règles européennes ambitieuses en matière d’IA surviennent alors que des entreprises comme OpenAI, dans lesquelles Microsoft (NASDAQ 🙂 est un investisseur, continuent de découvrir de nouvelles utilisations de leur technologie, suscitant à la fois des applaudissements et des inquiétudes. Le propriétaire de Google, Alphabet (NASDAQ :), a lancé jeudi un nouveau modèle d’IA, Gemini, pour rivaliser avec OpenAI.
La loi européenne pourrait devenir un modèle pour d’autres gouvernements et une alternative à l’approche légère des États-Unis et aux règles provisoires de la Chine.
(1$ = 0,9293 euros)