Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La politique est un élément inévitable du concours Eurovision de la chanson (ESC), mais l’intégrité du système de vote devait maintenant être renforcée après la découverte d’un bloc électoral délibéré l’année dernière, a déclaré à EURACTIV un représentant des organisateurs du concours.
L’Eurovision est le plus ancien concours musical télévisé annuel et l’un des concours de chant les plus suivis au monde. L’événement de cette année est organisé par le Royaume-Uni à Liverpool au nom des vainqueurs de 2022, l’Ukraine, qui n’a pas pu l’organiser car le pays est en guerre.
L’ESC, qui attire chaque année un énorme engagement sur les réseaux sociaux et compte sur un public fidèle et très diversifié, verra sa grande finale samedi (13 mai) lorsque l’artiste gagnant sera annoncé après un vote en direct angoissant.
Gagner une émission aussi importante que l’ESC a un impact considérable en termes de prestige accordé au pays vainqueur, selon Jean Philip de Tender, directeur général adjoint de l’organisateur de l’Eurovision, l’Union européenne de radiodiffusion (UER).
« Mais ce n’est pas un événement politique. Et nous veillons à ce qu’aucun message, aucune parole, aucun acte n’ait de message politique. L’Eurovision n’est pas une plate-forme pour faire de la politique », a-t-il déclaré.
Cependant, bien que l’Eurovision soit formellement apolitique, la politique a toujours joué un rôle majeur, y compris des moments politiques forts comme lorsque le finaliste islandais Hatari a agité des drapeaux palestiniens lors de l’édition 2019 à Tel Aviv.
La dernière édition, qui s’est tenue à Turin, en Italie, a été considérée comme l’une des plus politiques de tous les temps suite à la décision d’exclure la Russie à la suite de l’invasion de l’Ukraine par Moscou, et à cause de la victoire de l’entrée de l’Ukraine, Kalush Orchestra, qui, selon certains , a surfé sur la vague émotionnelle de soutien au pays déchiré par la guerre.
L’intégrité, la priorité
« Vous pouvez parler de politique quand il s’agit de voter pour les pays voisins, mais je pense que cela fait partie de l’identité culturelle et des affinités entre les pays voisins en Europe », a déclaré de Tender.
Depuis 2016, le vote de la grande finale est divisé par deux entre les jurys nationaux et le public. Cependant, les jurys nationaux des pays appartenant à certains blocs régionaux, comme la péninsule scandinave ou les Balkans occidentaux, ont montré au fil du temps la tendance à voter les uns pour les autres.
Pourtant, même si le jeu de pouvoir politique via les blocs régionaux reste inévitable, il est différent des tentatives intentionnelles de manipulation du vote.
L’année dernière, l’organisateur a identifié des modèles de vote irréguliers spécifiques dans les six pays qui se sont associés pour atteindre la finale.
Ces délégations ont convenu de voter les unes pour les autres dans les cinq premières positions afin de se tailler suffisamment de points pour surmonter la demi-finale.
« Ce que nous avons vu l’année dernière était sans précédent et il n’est pas passé inaperçu. Nous devons préserver l’intégrité », a déclaré de Tender, ajoutant que de nombreuses mesures sont en place cette année pour éviter de telles tentatives.
Pour cette raison, le vote du jury national a été supprimé des demi-finales, où seul le public pouvait voter.
Cependant, les jurys nationaux seront à nouveau autorisés à voter lors de la grande finale, du moins pour cette édition.
Selon de Tender, cette expérience ne conduira pas à supprimer complètement les jurys nationaux à l’avenir car le format actuel est réussi tant en termes de divertissement que d’équité.
Une marque exportable
Le plus grand changement pour l’Eurovision au cours des deux dernières années a été la plus grande implication du public le plus jeune.
«Ils ont une ambiance différente, ils regardent les choses d’une manière différente. Ils sont vraiment fans de la marque », a déclaré le représentant de l’UER.
Le succès de la marque doit beaucoup aux jeunes, notamment parce qu’ils ont stimulé l’engagement sur les réseaux sociaux, ce qui a également contribué à élargir sa portée en dehors du continent européen.
En 2021, le diffuseur américain NBC a acquis auprès de l’EBU les droits de diffusion d’un American Song Contest fortement inspiré de l’ESC, qui a finalement été mis en ligne en 2022.
« Ce qui me rend fier, c’est que les États-Unis ont reproduit non seulement le format mais aussi les valeurs du concours, qui sont la diversité et l’unité », a déclaré de Tender.
L’UER est actuellement en pourparlers avec d’autres radiodiffuseurs en Asie, dans le reste de l’Amérique du Nord et de l’Amérique du Sud.
« Nous procédons étape par étape. Si vous voulez l’organiser sur votre territoire, vous devez faire les mêmes valeurs que celles que nous avons ici, ainsi que la même qualité de production que nous avons ici », a conclu de Tender.
[Edited by Zoran Radosavljevic]
