Customize this title in frenchL’ex-exécutif de ByteDance affirme que le Parti communiste chinois a un accès spécial aux données des utilisateurs américains de TikTok

admin0

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Un cadre qui a été licencié par ByteDance, parent de TikTok, en 2018, Yintao « Roger » Yu, a intenté une action en justice contre son ancien employeur, affirmant qu’il avait été licencié en tant que chef de l’ingénierie aux États-Unis. Bloomberg, Yu a été licencié après s’être plaint à ses patrons de l’entreprise d’une « conduite effrontément illégale » chez ByteDance. Une allégation de Yu affirme que le Parti communiste chinois disposait d’un « canal de porte dérobée » au sein de l’entreprise qui lui donnait un « accès suprême » à toutes les données générées par l’application TikTok.

Un ancien dirigeant de ByteDance admet que le Parti communiste chinois a accès aux données des utilisateurs américains

C’est exactement ce que craignaient les législateurs et les responsables américains lorsqu’ils ont commencé à bloquer TikTok sur les appareils gouvernementaux dans 34 États. Le mois dernier, le Montana a adopté une législation interdisant l’utilisation de TikTok sur les appareils personnels à l’intérieur des frontières de l’État et empêchant également l’application d’être proposée sur les magasins d’applications à l’intérieur de l’État. Le gouverneur doit encore approuver le projet de loi qui, s’il est signé, entrerait en vigueur en janvier 2024.

Un ancien cadre de ByteDance affirme que le Parti communiste chinois a une porte dérobée à l’intérieur de l’entreprise

.

ByteDance a déclaré qu’il combattrait vigoureusement le procès tout en le qualifiant de « sans fondement ». La société a également souligné que Yu travaillait dans l’entreprise depuis moins d’un an. Un porte-parole de la société technologique chinoise a également déclaré : « ByteDance s’engage à respecter la propriété intellectuelle des autres sociétés, et nous acquérons des données conformément aux pratiques de l’industrie et à notre politique mondiale.

Yu avait approché ses supérieurs de l’entreprise pour souligner que TikTok volait du contenu d’Instagram et de Snapchat qui était protégé par le droit d’auteur. De plus, il a accusé ByteDance d’avoir truqué le nombre d’utilisateurs sur l’application pour améliorer les métriques. Et il a également allégué que ByteDance aidait à diffuser la propagande du Parti communiste chinois (PCC). Le procès dit que Yu a été « frappé par la mauvaise direction » de Témoignage du PDG de TikTok, Shou Chew, devant le Congrès en mars sur les liens de TikTok avec le PCC, d’autant plus que Yu dit qu’il connaissait la vérité.
Dans son procès, Yu a déclaré qu’à l’intérieur de ByteDance, on savait qu’un comité spécial contrôlé par le gouvernement chinois avait un rôle dans l’entreprise même si le comité ne travaillait pas pour ByteDance. « Le Comité a maintenu un accès suprême à toutes les données de l’entreprise, même les données stockées aux États-Unis. Après avoir reçu des critiques concernant l’accès depuis l’étranger, les ingénieurs individuels en Chine n’ont pas été autorisés à accéder aux données des utilisateurs américains, mais le Comité a continué à y avoir accès. »

Les affirmations de Yu contredisent la récente lettre de ByteDance au Congrès

Cela contredit la correspondance écrite au Congrès ce mois-ci par ByteDance qui affirmait que non seulement il n’avait jamais partagé les données des utilisateurs américains avec le gouvernement chinois, mais qu’il ne le ferait pas même si le PCC exigeait que Byte Dance le fasse. En Chine, le gouvernement est autorisé à exiger que les entreprises technologiques chinoises espionnent en son nom. TikTok affirme qu’il bloque les données des utilisateurs américains ainsi que ses opérations américaines avec d’importantes données d’utilisateurs américains protégées sur des serveurs Oracle situés dans les États.

La plainte détaille également la manière dont TikTok a utilisé un logiciel pour supprimer les vidéos des plates-formes concurrentes. « Ces actions ont été prises sans l’autorisation des créateurs de contenu et représentaient un effort illégal pour prendre l’avantage sur les sites Web d’hébergement de vidéos en ligne bien établis », indique le dossier. Yu demande à un juge de la Cour supérieure de San Francisco d’ordonner à TikTok d’arrêter de retirer du contenu d’autres sites de médias sociaux sans l’autorisation des créateurs de contenu.

Résident de Californie, Yu a été embauché par ByteDance, a obtenu des options d’achat d’actions et a garanti un paiement de 600 000 $ en échange de la propriété intellectuelle de sa propre entreprise, Tank Exchange. Mais le contrat l’obligeait à travailler pour ByteDance pendant au moins deux ans. L’entreprise l’a laissé bien avant la fin de deux ans en raison de ce qu’elle a qualifié de réduction des effectifs; même s’il dit que ses options d’achat d’actions ont été acquises, il ne les a jamais reçues.

Les allégations de Yu pourraient être largement diffusées à Washington DC où TikTok et ByteDance ont été attaqués par les deux principaux partis politiques et les deux dernières administrations.

Source link -57