Customize this title in frenchL’explosion hivernale de l’Iowa pourrait rendre encore plus peu représentative la sélection des candidats à la présidentielle

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsDES MOINES, Iowa (AP) — La plupart des Iowans ne sortiront pas lundi soir. Peu importe qu’il soit prévu qu’il soit bien en dessous de zéro, avec un refroidissement éolien aussi bas que moins 40 degrés, et que les routes pourraient encore être glacées à cause d’une série de tempêtes de neige qui ont frappé l’État la semaine dernière.C’est parce qu’ils ne sont pas inscrits auprès du Parti républicain, qui donne le coup d’envoi de la saison des candidatures à la présidentielle avec ses fameux caucus. Ou parce qu’ils ne veulent pas s’engager à y assister, ce qui implique de se rendre au plus proche des 1 500 sites de caucus et de s’asseoir dans une pièce – potentiellement pendant des heures – pour avoir la chance de voter pour le candidat présidentiel du parti.Mais la météo hivernale, intimidante même pour l’Iowa, rendra encore moins représentatif un processus déjà peu représentatif. Les personnes âgées de l’Iowa, l’épine dorsale du caucus, se demandent comment elles parviendront à se rendre sur leurs sites lundi. Les types politiques dégradent mentalement leur taux de participation attendu et se demandent qui favorisera un électorat plus restreint et plus dur.Tout cela donne aux critiques de longue date du caucus encore plus de raisons d’être critiques. »Ce n’est pas une façon de commencer l’élection d’un président », a déclaré Julian Castro, ancien maire de San Antonio et secrétaire fédéral au logement qui était candidat démocrate à la présidentielle de 2020, lorsqu’il a appelé à ce que l’Iowa joue un rôle moins important. « Il faut être un acharné, prêt à marcher péniblement dans la neige et à y rester plusieurs heures. Et si vous le manquez, vous n’aurez plus la possibilité de voter.Les démocrates ont déjà dégradé la note de l’Iowa après que l’État parti ait raté le décompte des voix lors des caucus de 2020. Les démocrates ont relégué l’État plus tard dans leur processus de nomination après que le président Joe Biden a déclaré qu’il souhaitait que des États plus diversifiés, représentant mieux son parti et le pays, votent en premier. Le processus de ce parti commence en Caroline du Sud le 3 février, puis se déplace au Nevada, le New Hampshire étant le prochain dans le nouvel ordre pour 2024, même si l’État parti organise une primaire le 23 janvier qui, selon les démocrates nationaux, ne comptera pas.Mais les républicains sont restés fidèles à l’Iowa, autrefois compétitif mais qui a basculé fermement vers la droite à l’époque de Donald Trump, qui a remporté l’État aux élections générales de 2016 et 2020. Sa population est plus blanche, plus rurale et évangélique que le pays. , mais cela correspond mieux aux électeurs du GOP qu’à ceux du Parti démocrate.Une camionnette roule sur une route enneigée sous un panneau Iowa Caucus, le vendredi 12 janvier 2024, dans le centre-ville de des Moines, Iowa. (Photo AP/Charlie Neibergall)Photo AP/Charlie NeibergallCertains Républicains s’attendent à une participation encore forte, mais la plupart reconnaissent que la météo fera fuir au moins certains électeurs. »Ce sera pire que jamais », a déclaré Doug Gross, ancien collaborateur principal de l’ancien gouverneur républicain Terry Branstad, qui a déclaré que sa propre mère de 90 ans avait décidé qu’elle ne pouvait pas se réunir dans ces conditions. . « Cela va freiner la participation. »Brad Anderson, directeur d’État de l’AARP Iowa, a déclaré que les électeurs plus âgés décident historiquement qui gagne et perd le concours parce que « les caucus ont tendance à avoir tendance à être plus âgés en termes de participation ».Ce caucus pourrait être « quelque peu une exception », a-t-il déclaré.Le froid et les éventuelles congères, en particulier dans les zones rurales de l’État, rendent les conditions « dangereuses » pour les personnes de tous âges, a déclaré Anderson. Il a conseillé une extrême prudence, en particulier aux personnes ayant des problèmes de mobilité, et espère que les habitants de l’Iowa prendront en compte la sécurité.Une femme âgée qui vit dans une maison de retraite à Newton a téléphoné à Thad Nearmyer, président des républicains du comté de Jasper, pour lui dire qu’elle conduisait toujours mais qu’elle serait « un peu plus à l’aise si quelqu’un d’autre conduisait », a-t-il déclaré. Elle demandera à ses amis, à sa famille et à ses voisins de l’accompagner aux caucus de lundi.Ce serait une entreprise énorme pour le parti du comté d’organiser des manèges à grande échelle, mais Nearmyer a recommandé à ceux qui souhaitent assister à un caucus de contacter leurs amis, leur famille et leurs voisins. »Vous savez, si c’était maintenant, avec ce vent et cette neige, personne ne pourrait y arriver », a déclaré Nearmyer vendredi. « Mais je pense que nous avons le temps de laisser les routes se dégager et le vent de se calmer. Je pense que ce sera assez fréquenté.Même dans de meilleures conditions, seule une infime fraction des Iowans participe aux caucus. En 2016, 186 000 voix ont été exprimées au sein du caucus républicain sur une population de plus de 3,1 millions d’habitants. Et c’est ce qui constitue le coup d’envoi le plus important de la compétition pour diriger une nation de 330 millions d’habitants.Les caucus sont une relique de la volonté de réformer les processus de nomination des partis dans les années 1970, les libérant de l’influence des chefs de parti. Ils ont aidé des outsiders tels que les démocrates Jimmy Carter et Barack Obama à accéder à la Maison Blanche.Les caucus ont tendance à favoriser les candidats du mouvement – ​​les démocrates libéraux et les républicains conservateurs, de plus en plus évangéliques – dont les partisans sont plus disposés à réserver du temps sur leur calendrier et à dominer la salle du caucus.La petite taille de l’événement, et de l’Iowa dans son ensemble, fait partie du argumentaire, a déclaré Rabia Belt, professeur de droit à Stanford qui a critiqué les caucus. »Il existe des désirs contradictoires dans l’élaboration du processus de nomination », a déclaré Belt. « Si l’on commence par de grands États, ou par des États situés dans des marchés médiatiques coûteux, cela crée des obstacles pour les candidats potentiels qui n’ont peut-être pas beaucoup d’argent ou de pouvoir organisationnel au départ. En outre, un petit État peut permettre aux candidats d’adapter leur message et de travailler sur leur jeu politique au cours de conversations intimes avec des personnes engagées et intéressées.Seth Masket, politologue à l’Université de Denver, se préparait vendredi à emmener 13 de ses étudiants assister aux caucus. Il se préparait à la météo, mais aussi au caractère aléatoire du processus de nomination américain. »Personne ne concevrait jamais cela intentionnellement », a déclaré Masket. « Personne ne concevrait jamais quelque chose là où les concours les plus importants ont lieu dans l’Iowa et le New Hampshire – en janvier ! »Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre…

Source link -57