Customize this title in frenchL’hydrogène peut aggraver le réchauffement climatique, selon une étude de CICERO

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words L’hydrogène est l’élément miracle. Il peut alimenter des piles à combustible qui produisent de l’électricité, ne laissant que de l’eau et peu de chaleur. En théorie, si l’humanité utilisait l’hydrogène pour répondre à tous ses besoins énergétiques, un environnement sans pollution nous appartiendrait pour toujours et un jour. Quel monde merveilleux ce serait. Quel temps glorieux d’être libre ! Un nouveau rapport de CICERO rend ce rêve moins certain. Depuis la catastrophe de Fukushima, le Japon est le principal défenseur d’une économie de l’hydrogène. Son gouvernement a distribué de grandes quantités d’argent à des constructeurs comme Toyota et Honda pour construire des voitures à hydrogène. Beaucoup d’entre nous dans le Clean Technica La communauté a critiqué Toyota (et dans une moindre mesure Honda) à maintes reprises pour avoir suspendu leurs projets de voitures électriques pendant qu’ils poursuivaient le rêve de l’hydrogène, mais nous devons comprendre que lorsque le gouvernement fait pression pour quelque chose, il obtient presque toujours ce qu’il veut. La réalité est cependant un peu différente. Les entreprises de combustibles fossiles se sont entassées à bord du train en marche de l’hydrogène, convaincues que c’est la solution pour laquelle elles ont prié – une technologie qui leur permettra de continuer à produire du méthane tout en disant au public qu’elle est sans pollution. Nous savons que c’est du palet de cheval pur et sans mélange, mais c’est de la musique pour les oreilles des crédules. Maintenant CICERO est sorti avec un rapport qui dit que bien que l’utilisation de l’hydrogène puisse n’entraîner aucune émission, les fuites du système de distribution d’hydrogène peuvent être douze fois plus destructeur pour l’environnement sous forme de dioxyde de carbone. L’étude a été publiée le 7 juin 2023 dans la revue Communications Terre & Environnement. Selon Phys.org, l’étude comble une lacune dans nos connaissances sur les effets climatiques de l’hydrogène, une technologie centrale dans la transition énergétique. L’hydrogène n’est pas un gaz à effet de serre, mais ses réactions chimiques dans l’atmosphère affectent les gaz à effet de serre comme le méthane, l’ozone et la vapeur d’eau stratosphérique. Par conséquent, les émissions d’hydrogène peuvent entraîner une augmentation du réchauffement climatique malgré son manque de propriétés radiatives directes. La recherche a été dirigée par le Dr Maria Sand, scientifique principale au CICERO, et ses collègues en collaboration avec des chercheurs du Royaume-Uni, de France et des États-Unis. « Les effets de l’hydrogène sur le climat sont un sujet sous-étudié. Cependant, quelques articles basés sur des études de modèles uniques confirment notre potentiel de réchauffement global estimé sur 100 ans (GWP100) de 11,6 », a déclaré Sand. « Nous avons utilisé cinq modèles de chimie atmosphérique différents et étudié les changements dans le méthane atmosphérique, l’ozone et la vapeur d’eau stratosphérique. » « L’hydrogène interagit avec divers processus biogéochimiques. Dans nos estimations, nous avons inclus l’absorption par le sol, la production photochimique d’hydrogène, les durées de vie de l’hydrogène et du méthane et les interactions entre l’hydrogène et le méthane », a déclaré Sand. Selon Sand, l’étude est l’évaluation la plus complète de l’effet climatique de l’hydrogène à ce jour, grâce à l’utilisation avancée et nouvelle des modèles climatiques existants. « Nous avons évalué les incertitudes et notre étude constitue une base solide pour la prise de décision politique sur l’hydrogène. Un potentiel de réchauffement global de 11,6 est significatif, et notre étude montre clairement l’importance de réduire les fuites d’hydrogène. Nous manquons de technologie pour surveiller et détecter les fuites d’hydrogène à l’échelle nécessaire, mais de nouvelles technologies sont développées à mesure que l’industrie s’adapte. L’avantage potentiel du passage à une économie de l’hydrogène dépendra de l’ampleur des fuites d’hydrogène et de la mesure dans laquelle l’hydrogène remplace les combustibles fossiles. « Il y a encore de nombreuses questions ouvertes, et notre groupe continuera d’élargir nos connaissances pour assurer une prise de décision rapide et précise sur une technologie d’atténuation clé », a déclaré Sand. Déballage du rapport CICERO sur l’hydrogène « Avec l’intérêt mondial croissant pour l’hydrogène moléculaire pour remplacer les combustibles fossiles, une plus grande attention est accordée aux fuites potentielles d’hydrogène dans l’atmosphère et à leurs conséquences environnementales. L’hydrogène n’est pas directement un gaz à effet de serre, mais ses réactions chimiques modifient l’abondance des gaz à effet de serre méthane, ozone et vapeur d’eau stratosphérique, ainsi que des aérosols », rapportent les chercheurs du CICERO. « Nous estimons un GWP100 pour l’hydrogène de 11,6 ± 2,8 (un écart type). La plage d’incertitude couvre l’absorption par le sol, la production photochimique d’hydrogène, les durées de vie de l’hydrogène et du méthane et la rétroaction des radicaux hydroxyles sur le méthane et l’hydrogène. Les changements induits par l’hydrogène sont robustes dans les différents modèles. Il sera important de maintenir les fuites d’hydrogène au minimum pour réaliser les avantages du passage à une économie de l’hydrogène. Les lecteurs qui souhaitent approfondir la science sont encouragés à se rendre directement à l’étude, qui pour une fois n’est pas derrière un paywall. Pour le reste d’entre nous, voici l’essentiel des conclusions : Lorsque l’hydrogène est produit, transporté, stocké et utilisé, une partie du gaz s’échappe dans l’atmosphère. Dans la chaîne de valeur existante, il existe très peu de données sur l’ampleur de ces fuites et sur leur évolution dans une future économie de l’hydrogène en croissance. Les sources d’hydrogène comprennent la combustion de la biomasse, la combustion des combustibles fossiles, la fixation biologique de l’azote, la photo-oxydation atmosphérique du méthane et des composés organiques volatils, et éventuellement des sources géologiques. L’hydrogène est éliminé de l’atmosphère par absorption biologique dans les sols et oxydation atmosphérique par le radical hydroxyle (OH). Le plus grand terme et le plus grand terme d’incertitude du bilan d’hydrogène atmosphérique est l’absorption par le sol, qui dans la plupart des études représente 65 à 85 % du puits d’hydrogène total. La durée de vie atmosphérique de l’hydrogène, définie comme la charge atmosphérique totale divisée par les puits totaux, est d’environ 2 ans. Toute perturbation du système terrestre qui a un impact sur la chimie troposphérique crée une chaîne complexe d’événements qui modifient les espèces atmosphériques radiativement actives, telles que le méthane, l’ozone et les aérosols, et perturbent donc le bilan radiatif de la Terre. L’hydrogène est impliqué dans des réactions chimiques atmosphériques qui affectent la durée de vie et l’abondance d’autres gaz qui ont un impact sur le climat et est donc un tel gaz à effet de serre indirect. Quatre principaux impacts climatiques sont associés à l’augmentation des niveaux d’hydrogène : (1) une durée de vie plus longue du méthane et donc une augmentation de l’abondance de méthane, (2) une production accrue d’ozone troposphérique et des changements dans l’ozone stratosphérique, (3) une augmentation de la production de vapeur d’eau stratosphérique, et (4) des changements dans la production de certains aérosols. La réaction la plus importante à l’origine de ces impacts est la destruction de l’hydrogène par OH : H2+OH→H2O+H OH est l’oxydant le plus important et le plus puissant de l’atmosphère. L’oxydation par OH est le principal puits d’hydrogène, de méthane et d’autres composés dans l’atmosphère. Les niveaux d’OH dans l’atmosphère dépendent d’autres gaz, notamment le méthane, les oxydes d’azote, le monoxyde de carbone et les COV. Tous ces processus sont fortement couplés et conduisent à des processus de rétroaction chimique. L’oxydation du méthane et des COV par OH fournit également une importante source atmosphérique d’hydrogène. Le changement de chimie causé à la fois par l’absorption de OH et la production de H en réaction peut entraîner des changements dans l’ozone. Dans la troposphère, la production de vapeur d’eau est négligeable par rapport au cycle naturel de l’eau, mais dans la stratosphère cette réaction peut affecter les niveaux de vapeur d’eau. Les modifications de l’OH, de l’ozone et d’autres oxydants peuvent également affecter la formation de particules, en particulier de sulfate, d’aérosols organiques secondaires et de nitrate, et modifier leur distribution granulométrique. Hydrogène, science et réalité Maintenant, nous savons que l’hydrogène n’est pas la poussière magique que nous pouvons saupoudrer pour faire disparaître la crise climatique et cesser de nous déranger. Cela conduit à des informations possibles sur d’autres technologies présentées comme des remèdes à notre dépendance aux combustibles fossiles, en particulier la géo-ingénierie de l’atmosphère. Les interactions entre la terre, l’air et les océans sont incroyablement complexes. Quiconque prétend savoir quel est l’effet du tir de particules…

Source link -57