Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le tribunal de première instance de Toowoomba a entendu vendredi une demande d’ordonnance de non-publication en cours qui interdirait aux médias de nommer l’homme à moins et jusqu’à ce qu’il soit renvoyé en jugement.
L’homme, qui n’a pas été tenu de comparaître devant le tribunal et reste en liberté sous caution, fait face à deux chefs d’accusation de viol sur une femme à Toowoomba, à l’ouest de Brisbane, en octobre 2021.
La magistrate Clare Kelly a déterminé que le nom de l’homme par les médias ne porterait pas préjudice à un éventuel procès ni ne mettrait en danger excessivement sa santé mentale ou sa sécurité.
Cependant, Kelly a accepté d’accorder un sursis temporaire pour identifier l’homme jusqu’à 16 heures mardi, à moins qu’il ne dépose un appel ou une autre action en justice avant cette date limite.
« Je demanderais le libellé de l’ordonnance… Je n’ai jamais traité une de ces demandes auparavant », a déclaré Kelly.
La décision dans au moins une autre affaire est réservée depuis au moins une semaine.
Mais la magistrate Kelly a déclaré vendredi qu’elle n’avait « aucune intention » de choisir cette option et a rendu sa décision après avoir examiné l’affaire pendant la pause déjeuner du tribunal.
L’avocat de l’homme, Andrew Hoare, avait déclaré que le tribunal devrait maintenir son ordonnance provisoire de non-publication, car son client avait reçu un diagnostic de problèmes de santé mentale qui lui ont donné des idées d’automutilation.
« Il existe un risque réel de préjudice qui sera amplifié par la publication de (l’identité de l’homme) », a déclaré Hoare.
Robert Anderson KC, avocat représentant plusieurs médias, dont Nine Network (l’éditeur de ce site Web), News Corp et Guardian Australia, a déclaré que l’homme de premier plan recherchait un secret « extraordinaire » via une loi modifiée destinée à protéger victimes présumées.
Anderson a déclaré qu’il y avait également une contradiction entre les déclarations publiques antérieures de l’homme très médiatisé sur sa santé mentale et les affirmations qu’il faisait via le rapport d’un psychologue.
« Il s’est volontairement soumis à l’activité qui, selon son psychologue, était le facteur de stress », a déclaré Anderson.
La procureure de la Couronne, Nicole Friedewald, a déclaré que la femme qui avait déposé une plainte pénale voulait l’homme nommé par les médias.
« Je tiens à souligner qu'(elle) a pris une position active dans cette affaire et a informé mon bureau qu’elle souhaitait que (l’homme) soit nommé, ce n’est pas le cas qu’elle ait adopté une position neutre ou qu’elle s’y soit opposée », dit Friedewald.
Kelly a estimé que la décision de l’homme de ne pas recourir à des soins de santé mentale ou à des médicaments, combinée à sa décision de faire des déclarations, prouvait que sa sécurité ne serait pas mise en danger s’il était identifié par les médias.
« Dans ce contexte, l’intérêt public est aligné sur le principe de justice publique », a déclaré Kelly en rejetant la candidature de l’homme.
Anderson ne s’est pas opposé au séjour temporaire et Friedewald a déclaré que le magistrat avait le pouvoir discrétionnaire de l’ordonner.
Une assistance est disponible auprès du Service national de conseil en matière d’agression sexuelle et de violence familiale au 1800RESPECT (1800 737 732).
Les lecteurs qui recherchent de l’aide peuvent contacter Lifeline au 13 11 14 ou au-delà du bleu au 1300 22 4636.