Customize this title in frenchL’immigration et l’environnement maintiennent l’équilibre des négociations du gouvernement finlandais sur le fil du rasoir

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Après quatre semaines de pourparlers houleux, le parti d’extrême droite finlandais insiste sur le fait que toutes les autres questions sont écartées jusqu’à ce que des progrès soient réalisés – ou non – sur l’immigration et l’environnement. Alors que la majeure partie de la Finlande a été balayée par la Entrée tumultueuse à l’Eurovision en mai, dans les salles dorées de la Maison des États à Helsinki, les pourparlers pour former un nouveau gouvernement se poursuivaient, n’avançant nulle part. Derrière les solides portes en bois de ce bâtiment orné au cœur de la capitale finlandaise, des centaines d’élus politiques, de responsables de partis, de fonctionnaires et d’experts ont travaillé sans merci pour tenter de renforcer la cohésion entre les quatre partis. Ces discussions ont été déchirées par des querelles houleuses, des accusations et même de l’éclairage au gaz dans les discussions sur les réseaux sociaux.Les principaux coupables sont le Parti finlandais d’extrême droite, qui semble avoir le dessus en ce moment. Cette semaine, ils ont exigé que la discussion sur toutes les autres questions, à l’exception de l’immigration et de l’environnement, soit gelée. Leur justification : si le Parti de la coalition nationale de droite (connu localement sous le nom de Kokoomus) qui a remporté les élections générales d’avril, et le plus petit Parti populaire suédois SFP/RKP capitulent sur ces plus grands barrages routiers, alors ils auront remporté une énorme victoire. De plus, le reste du programme pour les quatre prochaines années de gouvernement sera beaucoup plus facile à négocier. « Je pense qu’il fallait s’attendre à des discussions animées, en particulier entre les représentants du Parti finlandais et du RKP/SFP, car ce sont les deux partis de négociation avec probablement les plus grandes différences idéologiques ; surtout lorsqu’ils sont associés à un style politique populiste et communication politique du côté du Parti Finlandais », explique Jenni Kärimäki, chercheuse en histoire politique au Université d’Helsinki. Kärimäki a déclaré à Euronews qu’il n’est pas non plus surprenant que la cohorte relativement inexpérimentée de politiciens du Parti finlandais n’ait pas changé son style de communication habituel, diffusant leur linge sale sur les réseaux sociaux, plutôt que de garder les discussions privées. « Beaucoup d’entre eux ont un nombre considérable d’abonnés en ligne et ils continueront de s’adresser à ce public, quel que soit leur statut de députés d’un parti gouvernemental négociant. Rester en contact avec ses partisans est crucial si l’on souhaite être réélu par le même audience en ligne en quatre ans », a-t-elle déclaré. Négociations entre adversaires, pas entre alliésLes observateurs politiques finlandais disent que ces négociations gouvernementales sont parmi les plus déconcertantes dont ils se souviennent dans l’histoire récente. En effet, les trois partis qui pourraient former le cœur d’un nouveau gouvernement sont tout simplement incompatibles dans tant de domaines politiques sur le papier.Alors que le chef de Kokoomus Petteri Orpo a été crédité pour sa gestion constante des pourparlers, il semble fonder tous ses espoirs de former un gouvernement sur le fait que le parti d’extrême droite finlandais assouplit sa position sur l’immigration – que leur chef Rikka Purra a indiqué ne volera pas – ainsi que sur les domaines de la politique de l’UE et de la lutte contre la crise climatique.Il existe également un gouffre sur une série d’autres questions, notamment la manière de s’attaquer à l’importante dette du gouvernement. Pour l’instant, le Parti populaire suédois semble jouer au poulet politique pour voir qui cligne des yeux en premier : soit le Parti finlandais abandonne ses lignes rouges de longue date, soit le SFP/RKP rejetterait ses propres convictions fondées sur des valeurs. Ces derniers se sont déplacés plus à gauche au cours des quatre dernières années au sein du gouvernement de Sanna Marin, en particulier sur l’immigration, l’aide internationale, la lutte contre le changement climatique et le maintien de la Finlande dans l’ordre international fondé sur des règles. Si l’une ou l’autre des parties capitulait, ce serait un tremblement de terre politique dans la nation nordique.Le SFP/RKP en particulier semble être l’intrus dans cette éventuelle coalition. Il n’est pas difficile de trouver des députés du parti finlandais qui sont contre les cours de suédois obligatoires dans toutes les écoles finlandaises, ou qui pensent que les Finlandais suédophones – qui représentent environ 5 % de la population – sont des élites qui détiennent traditionnellement trop de pouvoir. Et il n’est pas difficile de trouver des partisans marginaux du Parti finlandais qui ne croient même pas que les Finlandais suédophones sont de « vrais Finlandais ». « Je ne suis pas du tout surpris des affrontements, mais presque abasourdi de comprendre pourquoi le Parti populaire suédois est toujours en pourparlers et veut en fait être au gouvernement avec le Parti finlandais », déclare un membre du SFP/RKP et ancien conseiller ministériel, qui a demandé à ne pas être nommé. Y a-t-il un plus grand jeu politique en jeu ?Ainsi, l’ensemble des négociations pourrait-il faire partie d’un jeu plus vaste pour le Parti finlandais ou le SFP/RKP ?Le Parti populaire suédois, qui fait partie de presque tous les gouvernements finlandais depuis 1980, a été piqué lorsqu’il a été exclu du gouvernement de coalition tripartite de 2015. Il a observé, impuissant, les institutions et les programmes qui sous-tendent le statut de la langue suédoise en Finlande. financé ou complètement mis au rebut. Ils se sont donc lancés dans ces négociations, peut-être plutôt que d’être à nouveau laissés de côté – même s’ils ont fait face à une volée de critiques désagréables de la part de certains députés du parti finlandais les accusant d’être un « petit » parti, un parti qui ne mérite pas grand-chose à dire dans le formation d’un gouvernement en premier lieu. Si le SFP/RKP se retire des pourparlers, la formation du gouvernement s’effondre très probablement, donc en réalité ils détiennent beaucoup de pouvoir. « Je pense que le chef du Parti populaire suédois Anna-Maja Henriksson le pense vraiment quand elle dit que nous n’irons pas dans un gouvernement qui fait de la politique du parti finlandais. Mais je ne sais pas jusqu’où elle va plier cette rhétorique pour pouvoir s’intégrer », déclare la députée SFP/RKP, et ancienne conseillère ministérielle. « Elle n’accepterait pas d’arrêter complètement d’accueillir des immigrants, mais peut-être qu’à la place, elle réduirait le quota pour des raisons de coût ou autre, il pourrait y avoir des compromis avec lesquels elle pourrait accepter idéologiquement », ajoutent-ils. Il y a aussi une idée selon laquelle le Parti finlandais est entré dans les négociations avec une liste de demandes en fonte et aucune intention réelle d’assouplir leurs positions fondamentales afin qu’ils puissent finalement reculer. »Le Parti Finlandais peut dire que nous avons fait de notre mieux, nous avons défendu nos valeurs, et les autres ne le voient pas comme ça alors nous avons démissionné », explique Kimmo Elochercheur principal à l’Université de Turku Centre d’études parlementaires. « Ils peuvent vendre cela à leurs électeurs comme une victoire. Mais ce que Petter Orpo craint un peu, c’est qu’ils pourraient transformer cela en un soutien croissant parmi les électeurs, surtout s’ils sont dans l’opposition avec le Parti du centre. » Et qu’en est-il des Kokoomus eux-mêmes ? L’idée a été émise qu’eux aussi se sont lancés dans les négociations en espérant que le parti finlandais cèderait à sa position en matière d’immigration, mais sachant qu’il pourrait ne pas en être ainsi. « Je pense que la situation la plus probable est que si Orpo dit qu’il ne fonctionnera pas avec le parti finlandais, ils le remplaceront par les sociaux-démocrates », déclare Elo. »Ils auraient alors une coalition traditionnelle et enverraient un message aux électeurs, leçons apprises, cela ne fonctionnera pas avec le parti finlandais, car ils ne peuvent pas coopérer avec d’autres partis pour former une coalition majoritaire viable. « Le message est le suivant : vous pouvez voter pour eux, mais ne vous attendez pas à ce que cela fonctionne avec eux au gouvernement », ajoute Elo. Quelle est la date limite de fin des négociations ?Il y a des pressions internes et externes sur les parties pour obtenir un accord sur la ligne le plus tôt possible. À cette période de l’année, les politiciens finlandais veulent tout boucler avant le solstice d’été. Il est presque inconcevable d’imaginer un politicien sacrifier un week-end au chalet d’été, et la puissance de ces vacances est une forte incitation à conclure des accords. Il y a aussi la réunion du Conseil européen qui se déroule fin…

Source link -57