Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Prêteur non bancaire basé en Californie prêtDépôt poursuit l’ancienne directrice des opérations Tammy Richards pour rupture de contrat et obligation fiduciaire, l’accusant d’avoir volé des informations confidentielles concernant les clients du prêteur.
Cette décision fait partie d’une bataille juridique qui a débuté en septembre 2021 lorsque Richards a intenté une action en justice alléguant que le prêteur avait clôturé des milliers de prêts sans documentation appropriée afin d’améliorer ses performances avant son introduction en bourse (IPO) sur le marché. New York Stock Exchange.
LoanDepot a embauché Richards en février 2018 pour superviser ses canaux à l’époque – vente au détail, vente en gros, consommateurs directs et coentreprises – ainsi que les fonctions de traitement, de souscription, de clôture et de support opérationnel.
Le prêteur affirme qu’en raison du rôle de direction de Richards, elle avait accès à des informations hautement sensibles et privées qu’elle a accepté de protéger en suivant les politiques de LoanDepot. Il comprend un accord de confidentialité joint au procès qu’elle aurait accepté le 27 mars 2018.
Cependant, le 17 octobre 2022, lors d’une déposition dans le cadre du procès intenté par Richards contre LoanDepot il y a deux ans, « Richards a témoigné qu’elle avait secrètement utilisé une application d’enregistrement vidéo sur son téléphone portable personnel pour enregistrer une feuille de calcul identifiant les informations de prêt de plus de 8 000 personnes. clients de LoanDepot », indique le procès.
Richards a affirmé que ces prêts, qui font partie du projet Alpha, avaient été approuvés sans documentation appropriée et exclus de l’audit interne. Si cela est vrai, cela violerait les lois fédérales, notamment la loi Dodd-Frank, qui exige des normes minimales pour tous les produits hypothécaires.
LoanDepot affirme que Richards a volé des informations confidentielles, y compris des numéros de prêt individuels, FICO scores et ratios dette/revenu. Ensuite, Richards s’est envoyé les informations sans utiliser « son compte de messagerie professionnel, car LoanDepot aurait pu détecter ses actes répréhensibles », a déclaré la société.
Le procès indique que Richards a déclaré qu’elle comprenait que ces informations étaient confidentielles et privées, mais qu’elle les avait partagées avec ses avocats et a déclaré qu’elle avait refusé de supprimer les informations malgré plusieurs demandes, y compris une lettre de cessation et d’abstention du 31 octobre 2022.
LoanDepot a déposé une plainte le 17 octobre 2023 devant la Cour supérieure de l’État de Californie pour le comté d’Orange. Cela comprend des accusations de rupture de contrat, de manquement à l’obligation fiduciaire, de conversion, de concurrence déloyale et de violations du Code pénal de Californie.
Un porte-parole a déclaré que la société laisserait le dossier judiciaire parler d’eux-mêmes.
L’avocat de Richards, James A. Bryant, associé chez La société Cochran en Californie, a déclaré que l’ancien cadre a conservé les preuves du projet Alpha comme preuve d’actes illégaux potentiels, les partageant avec les avocats et les régulateurs.
Bryant a déclaré que « le procès infondé intenté par LoanDepot n’est rien de plus qu’une tentative d’intimidation et de représailles contre Mme Richards » pour avoir eu le courage de tenir tête à l’entreprise.
Dans le procès, LoanDepot a décrit Richards comme « incompétente » dans la direction de son équipe et a déclaré que les inquiétudes concernant ses performances avaient augmenté en 2020 – y compris son « déploiement maladroit de nouvelles technologies, sa formation inadéquate et son personnel médiocre ».
Il a également affirmé que l’entreprise avait besoin que son « COO intensifie » lorsque le marché était en plein essor. Mais « au lieu de cela, Richards s’est effondré ».
Le procès indique que Richards a embauché un avocat le 30 novembre 2020 et a informé LoanDepot qu’elle devait prendre un congé immédiat. Au bout d’un mois, elle a envoyé une mise en demeure par l’intermédiaire de son avocat, la menaçant d’allégations de représailles, de discrimination fondée sur le sexe, de harcèlement sexiste et sexuel, entre autres.
Le 30 mars 2021, Richards a démissionné de son poste chez LoanDepot. Elle a intenté une action en justice pour licenciement abusif en Californie en septembre 2021.
« MS. Richards, l’un des membres les plus respectés de la communauté hypothécaire, ne reculera pas devant ces intimidateurs qui ont eu recours à une campagne ratée pour attaquer son personnage dans le but de distraire le public et les régulateurs de leurs actions, comme le prétend son procès, » Bryant ajoutée.