Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe Conseil de sécurité de l’ONU a adopté vendredi une résolution édulcorée appelant à accélérer immédiatement la livraison de l’aide aux civils affamés et désespérés à Gaza, mais sans l’appel initial à une « suspension urgente des hostilités » entre Israël et le Hamas.Le vote, longtemps retardé, au sein du conseil composé de 15 membres a été de 13 contre 0, les États-Unis et la Russie s’étant abstenus.L’abstention américaine a permis d’éviter un troisième veto américain sur une résolution à Gaza suite aux attaques surprises du Hamas le 7 octobre en Israël. La Russie voulait que soit restaurée une langue plus forte ; les États-Unis ne l’ont pas fait.Le vote, longtemps retardé, au sein du conseil composé de 15 membres a été de 13 contre 0, les États-Unis et la Russie s’étant abstenus. (PA)Pourtant, « c’était le miracle de Noël que nous espérions tous », a déclaré l’ambassadrice des Émirats arabes unis, Lana Nusseibeh, qui a parrainé la résolution.Elle a déclaré que cela enverrait un signal à la population de Gaza, indiquant que le Conseil de sécurité s’efforce de soulager ses souffrances.La résolution est le point culminant d’une semaine et demie de diplomatie de haut niveau menée par les États-Unis, les Émirats arabes unis au nom des nations arabes et d’autres.Le vote, initialement prévu lundi, a été repoussé chaque jour jusqu’à vendredi.Soulagée, l’ambassadrice américaine Linda Thomas-Greenfield a déclaré au Conseil : « C’était difficile, mais nous y sommes arrivés ».Elle a déclaré que le vote renforce les efforts « visant à atténuer cette crise humanitaire, à acheminer une aide vitale à Gaza et à faire sortir les otages de Gaza, à faire pression pour la protection des civils innocents et des travailleurs humanitaires et à œuvrer en faveur d’une paix durable ». »Il est difficile d’exagérer l’urgence de cette situation », a déclaré Thomas-Greenfield. « Cette résolution témoigne de la gravité de cette crise et elle nous appelle tous à faire davantage. »L’ambassadeur russe à l’ONU, Vassily Nebenzia, a qualifié la résolution de « totalement édentée » et a accusé les États-Unis de « conduite honteuse, cynique et irresponsable ». (PA)Le vote a eu lieu immédiatement après que les États-Unis ont opposé leur veto à un amendement russe qui aurait rétabli l’appel à suspendre immédiatement les hostilités.Ce vote a réuni 10 pays pour, les États-Unis contre et quatre abstentions.L’ambassadeur russe à l’ONU, Vassily Nebenzia, a qualifié la résolution de « totalement édentée » et a accusé les États-Unis de « conduite honteuse, cynique et irresponsable » et de recours à des tactiques « de pression grossière, de chantage et de torsion des armes ».Il a déclaré que la résolution « donnerait essentiellement aux forces armées israéliennes une totale liberté de mouvement pour le nettoyage de la bande de Gaza ».La Russie y aurait opposé son veto, a-t-il déclaré, si elle n’avait pas été soutenue par un certain nombre de pays arabes.Ainsi, la résolution a été privée de sa disposition clé avec du mordant : l’appel à « la suspension urgente des hostilités pour permettre un accès humanitaire sûr et sans entrave, et à des mesures urgentes vers une cessation durable des hostilités ».Soulagée, l’ambassadrice américaine Linda Thomas-Greenfield a déclaré au Conseil : « C’était difficile, mais nous y sommes arrivés ». (PA)Au lieu de cela, il appelle « à des mesures urgentes pour permettre immédiatement un accès humanitaire sûr, sans entrave et élargi, et également pour créer les conditions d’une cessation durable des hostilités ».Les étapes ne sont pas définies, mais les diplomates ont déclaré qu’il s’agissait de la première référence du conseil à l’arrêt des combats.L’ambassadeur Riyad Mansour, envoyé palestinien à l’ONU, a déclaré qu’il avait fallu 75 jours au Conseil de sécurité « pour finalement prononcer les mots ‘cessation des hostilités' », soulignant que les Palestiniens et les pays arabes soutenaient l’amendement russe. »Cette résolution est un pas dans la bonne direction » en raison de ses importantes dispositions humanitaires, a déclaré Mansour. »Il doit être mis en œuvre et doit être accompagné de pressions massives pour un cessez-le-feu immédiat. »L’ambassadeur adjoint d’Israël à l’ONU, Brett Jonathan Miller, a critiqué le Conseil de sécurité pour ne pas avoir condamné le Hamas pour ses attaques du 7 octobre au cours desquelles environ 1 200 personnes ont été tuées et environ 240 prises en otages.La résolution « déplore plus généralement toutes les attaques contre des civils et des biens de caractère civil ainsi que toutes les violences et hostilités contre les civils, ainsi que tous les actes de terrorisme ».Les étapes ne sont pas définies, mais les diplomates ont déclaré qu’il s’agissait de la première référence du conseil à l’arrêt des combats. (PA)Il exige également la libération immédiate et inconditionnelle de tous les otages.Sur un point de friction clé concernant les livraisons d’aide, la résolution a éliminé une demande précédente pour que l’ONU « surveille exclusivement tous les envois d’aide humanitaire à Gaza fournis par des voies terrestres, maritimes et aériennes » par des parties extérieures afin de confirmer leur caractère humanitaire.Il a remplacé une demande adressée au secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, de nommer rapidement un coordinateur chargé de surveiller les livraisons de secours à Gaza qui ne proviennent pas des parties au conflit – Israël et le Hamas – afin de vérifier qu’il s’agit de biens humanitaires.Il demande au coordinateur d’établir un « mécanisme » pour accélérer les livraisons d’aide et exige qu’Israël et le Hamas coopèrent avec le coordinateur.Miller a déclaré qu’Israël était prêt à augmenter le nombre de camions d’aide entrant dans Gaza et que le seul obstacle était « la capacité de l’ONU à les accepter ».Il a souligné que « tout renforcement du contrôle de l’aide de l’ONU ne peut se faire au détriment des inspections de sécurité d’Israël ».Guterres a déclaré que Gaza était confrontée à « une catastrophe humanitaire » et a averti qu’un effondrement total du système de soutien humanitaire entraînerait « un effondrement complet de l’ordre public et une pression accrue en faveur de déplacements massifs vers l’Égypte ».Avant et après : des images satellite montrent les dégâts à GazaSelon un rapport publié jeudi par 23 agences de l’ONU et humanitaires, la totalité des 2,2 millions d’habitants de Gaza est en crise alimentaire ou pire et 576 600 personnes sont au niveau de famine « catastrophique ».Alors que l’approvisionnement de Gaza est interrompu, à l’exception d’un petit filet, le Programme alimentaire mondial des Nations Unies a déclaré que 90 pour cent de la population se retrouve régulièrement sans nourriture pendant une journée entière.Plus de 20 000 Palestiniens ont été tués depuis le début de la guerre, selon le ministère de la Santé de Gaza.Le Hamas contrôle la bande de Gaza et son ministère de la Santé ne fait pas de différence entre les morts de civils et de combattants.Des milliers de Palestiniens supplémentaires reposent sous les décombres de Gaza, estime l’ONU.La résolution réitère « l’engagement inébranlable du Conseil de sécurité en faveur de la vision d’une solution à deux États dans laquelle deux États démocratiques, Israël et la Palestine, vivent côte à côte en paix au sein de frontières sûres et reconnues ».Cela souligne « l’importance d’unifier la bande de Gaza avec la Cisjordanie sous l’autorité palestinienne ».Il exige également la libération immédiate et inconditionnelle de tous les otages. (PA)Les résolutions du Conseil de sécurité sont importantes parce qu’elles sont juridiquement contraignantes, mais dans la pratique, de nombreuses parties choisissent d’ignorer les demandes d’action du Conseil.Les résolutions de l’Assemblée générale ne sont pas juridiquement contraignantes, même si elles constituent un baromètre important de l’opinion mondiale.Dans sa première action unifiée après les attaques du Hamas, le Conseil de sécurité a adopté le 15 novembre une résolution dans laquelle les États-Unis s’abstiennent, appelant à « des pauses humanitaires urgentes et prolongées » dans les combats, à une livraison sans entrave de l’aide aux civils et à la libération inconditionnelle de tous les otages.Les États-Unis ont opposé leur veto le 18 octobre à une résolution du Conseil de sécurité condamnant toute violence contre les civils dans la guerre entre Israël et le Hamas et demandant une aide humanitaire aux Palestiniens de Gaza.Le 8 décembre, les États-Unis ont opposé leur veto à une deuxième résolution du Conseil soutenue par presque tous les autres membres du Conseil et des dizaines d’autres pays, exigeant un cessez-le-feu humanitaire immédiat à Gaza.L’Assemblée générale, composée de 193 membres, a approuvé à une écrasante majorité une résolution similaire le 12 décembre par 153 voix contre 10, avec 23 abstentions.
Source link -57