Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Une professeure de l’University College de Londres (UCL) a déclaré qu’il lui avait été interdit de donner un cours sur la Chine afin d’éviter que les étudiants chinois ne postulent pour enseigner dans cet établissement.
Michelle Shipworth, professeure agrégée à la principale université, a déclaré que ses patrons « cédaient aux demandes de censure de certains étudiants chinois » et qu’elle était devenue « suicidaire » après avoir été exclue d’un module de recherche qu’elle avait dirigé pendant une décennie.
Mme Shipworth, 58 ans, a fait l’objet d’une plainte d’un étudiant chinois après avoir mis en avant les données du Global Slavery Index qui suggéraient que la Chine avait le deuxième taux de prévalence de l’esclavage moderne le plus élevé au monde.
Ceci, ainsi que l’affirmation selon laquelle elle était « anti-chinoise » après avoir surpris deux étudiants du pays en train de tricher à un examen, ont conduit son chef de département à agir parce que l’université avait besoin de « conserver une bonne réputation parmi les futurs candidats chinois ».
Elle affirme qu’elle mettait en avant les problèmes de l’indice de l’esclavage, car la Chine, le deuxième pays le plus peuplé du monde, se retrouverait inévitablement en tête du classement de l’esclavage moderne. Les deux étudiants accusés de tricherie ont été expulsés.
L’UCL déclare enquêter sur toutes les circonstances de la situation de Mme Shipworth, qualifiant ses affirmations de « clairement préoccupantes ».
Michelle Shipworth affirme qu’elle a été exclue d’un module académique sur les données du Global Slavery Index parce qu’elle craignait d’être « anti-chinoise »
Ses employeurs de l’University College London (UCL) lui ont dit qu’elle devait être consciente de la nécessité des cours pour « conserver une bonne réputation auprès des futurs candidats chinois ».
L’UCL compte 15 000 étudiants chinois, selon son site Internet, qui peuvent payer jusqu’à 40 000 £ par an en frais de scolarité non plafonnés.
Un extrait de la diapositive présentée aux étudiants dans le module de Mme Shipworth. Elle maintient que les documents traitent de problèmes liés à la collecte de données plutôt que de la Chine elle-même.
Mme Shipforth dit qu’elle n’a pas accès au logiciel d’édition de documents de l’université après avoir été accusée d’être anti-chinoise
Cependant, le professeur Neil Strachan, directeur de la Bartlett School of Environment, Energy & Resources, a déclaré qu’elle avait été accusée de « faire preuve de partialité à l’égard des étudiants d’un seul pays – la Chine », rapporte le Telegraph.
Alors qu’elle présentait le module intitulé Data Detective, qui qualifiait l’Indice mondial de l’esclavage de « terriblement inexact », une étudiante chinoise s’est levée et l’a accusée d’avoir fait une « horrible provocation ».
Quelques jours plus tard, elle a reçu un e-mail de M. Strachan lui suggérant de modifier la façon dont elle dispensait le cours, une demande qu’elle a refusée ; elle s’est ensuite retrouvée exclue du logiciel utilisé par les responsables des cours pour organiser le matériel.
La semaine suivante, elle affirme que deux collègues l’ont implorée de supprimer la section Chine du module, ce qu’elle a ensuite fait ; mais plus tôt cette année, le problème a de nouveau refait surface et elle a été informée qu’elle avait été accusée d’être « anti-chinoise » après avoir surpris deux étudiants du pays en train de tricher aux examens en 2018 et 2022.
M. Strachan l’a alors informée qu’un autre universitaire prenait en charge le module – qu’elle avait créé et enseigné pendant une décennie.
Il a déclaré : « Nous avons le devoir collectif de garantir à tous les étudiants une bonne expérience éducative à l’UCL et, pour être commercialement viables, nos cours de maîtrise doivent conserver une bonne réputation auprès des futurs candidats chinois. »
Mme Shipworth a déclaré qu’elle était devenue « suicidaire » après avoir été exclue du cours, ajoutant qu’on lui avait dit d’éviter de tweeter sur la Chine – ce qu’elle dit avoir rarement fait. Elle affirme avoir été « annulée » au profit d’intérêts commerciaux.
Elle a ajouté : « Je suis étonnée que poser des questions aux étudiants sur la Chine et que j’ai évoqué des cas de fraude contractuelle soit utilisé pour justifier la restriction de ma liberté académique et de ma liberté d’expression. »
Elle a ensuite tweeté : « Le HoD (chef du département) n’a trouvé aucune preuve de mes préjugés à l’égard des étudiants chinois. Bien sûr que non!
«Je supervise 3 doctorants chinois extraordinairement travailleurs et brillants et j’ai supervisé de nombreux étudiants chinois charmants en maîtrise.
« Alors pourquoi le HoD me retire-t-il mon module ? »
Les universités du Royaume-Uni tiennent à se rendre aussi attrayantes que possible auprès des étudiants étrangers, qui ne sont pas soumis aux plafonds imposés aux frais de scolarité payés par les étudiants britanniques.
Les données des universités britanniques suggèrent que les établissements universitaires dépendent des étudiants étrangers pour une part croissante de leur revenu total ; près d’un cinquième des revenus en 2021/22 provenait d’étudiants étrangers, selon ses chiffres.
L’UCL compte plus de 15 000 étudiants chinois et 400 employés de Chine continentale, selon son site Internet, et les frais de scolarité peuvent atteindre 40 000 £ par an. Le plafond annuel au Royaume-Uni est généralement d’environ 9 250 £.
Elle exploite des canaux dédiés sur le site de médias sociaux chinois Weibo et la plateforme de messagerie instantanée WeChat ; les deux services Internet sont soumis à la censure en Chine continentale
L’Union pour la liberté d’expression a repris le cas de Mme Shipworth et a exhorté l’université à supprimer les restrictions imposées aux universitaires.
Benjamin Jones, du FSU, a déclaré : « Il ne peut y avoir aucune base pour eux, aucune défense pour eux. Michelle a droit à la liberté académique, à la liberté d’expression, et nous défendrons ce droit.
Un porte-parole de l’UCL a déclaré : «Nous sommes fiers d’avoir une communauté étudiante florissante et diversifiée, avec les esprits les plus brillants du Royaume-Uni et de plus de 150 autres pays, choisissant d’étudier et de faire des recherches ici.
« Nous avons également une longue tradition de sauvegarde de la liberté d’expression et nous nous engageons à défendre les droits de notre personnel et de nos étudiants à faciliter le débat et à exercer leur liberté d’enquête académique.
« Même s’il ne serait pas approprié de commenter des cas individuels, les problèmes soulevés dans cet article sont clairement préoccupants et nous travaillons à établir ce qui s’est passé. »
Plus tôt cette année, les universités ont été accusées d’avoir recours à des recruteurs pour inciter les étudiants étrangers à emprunter des voies détournées pour obtenir des diplômes, même s’ils avaient l’équivalent de notes de passage bien inférieures à celles exigées des étudiants britanniques.
Des tournages infiltrés dans les universités du Russell Group ont montré des agents – dont certains portaient des cordons de marque qui semblaient suggérer une affiliation directe avec l’établissement qu’ils avaient choisi – suggérant aux étudiants d’acheter leur place pour accéder aux cours en suivant d’abord les modules « de base ».
Le mois dernier, les États-Unis ont suspendu l’importation de milliers de voitures Porsche, Bentley et Audi, craignant qu’elles contiennent chacune un composant possiblement produit par le travail forcé en Chine.
Les lois fédérales interdisent l’importation d’articles fabriqués par des esclaves dans une province de l’ouest de la Chine où les musulmans ouïghours sont contraints de travailler dans des camps de travail.
Les voitures pourraient être conservées jusqu’à la fin du mois alors que Volkswagen, qui possède les trois marques, se démène pour remplacer la pièce.