Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Après un cas de transmission du bétail à un travailleur laitier aux États-Unis, le risque d’infection pour l’homme reste faible, mais la vigilance doit rester élevée, ont déclaré à Euractiv la Commission européenne et les agences européennes chargées de la santé et de la sécurité alimentaire.
Le lundi 1er avril, la nouvelle d’une personne aux Etats-Unis test positif pour le virus de la grippe aviaire hautement pathogène (grippe aviaire H5N1), par exposition à des bovins laitiers infectés, a suscité des inquiétudes à l’échelle mondiale.
Les Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC) ont rappelé qu’il s’agissait du deuxième cas d’agent pathogène aux États-Unis après qu’une personne du Colorado ait contracté la maladie en raison d’une exposition à des volailles infectées.
Comme la plupart des maladies infectieuses humaines proviennent d’agents pathogènes qui circulaient à l’origine dans d’autres espèces animales, les nouvelles en provenance des États-Unis ont soulevé des questions sur la probabilité d’un « débordement zoonotique » de l’agent pathogène et de son adaptation aux humains.
« Le risque de transmission des virus de la grippe aviaire des animaux au grand public est faible », a déclaré à Euractiv un porte-parole de la Commission européenne, se disant rassurant sur le niveau élevé de surveillance et de biosécurité dans le bloc.
Le risque d’infection par les virus de la grippe aviaire « est actuellement faible pour la population générale et faible à modéré pour les personnes exposées à des animaux infectés en raison de leur profession », a déclaré Angeliki Melidou, experte principale sur les virus respiratoires au Centre européen de prévention des maladies. et contrôle (ECDC), a déclaré à Euractiv.
La possibilité que le virus puisse se propager entre humains est « peu probable », a-t-elle ajouté, et les nouvelles en provenance des États-Unis ne changent rien à cette évaluation, a souligné Melidou.
L’ECDC et l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) ont publié aujourd’hui (3 avril) un nouveau rapport sur les possibles « moteurs et étapes critiques d’une pandémie de grippe due à la grippe aviaire ».
Après près de trois décennies d’exposition humaine, le virus « n’a pas acquis les mutations » nécessaires à une « transmissibilité aérienne entre humains », a souligné l’expert de l’EFSA Alessandro Broglia.
Se propager dans l’UE et au-delà
Selon le dernier aperçu EFSA-ECDCle nombre global de détections de virus chez les oiseaux est en diminution par rapport aux années précédentes.
Mais la circulation mondiale des virus de la grippe aviaire « et leur présence dans des pays tiers » avec des niveaux de biosécurité inférieurs à ceux de l’UE, peuvent constituer « un risque d’adaptation du virus aux mammifères, y compris aux humains », a déclaré Broglia.
Bien que « difficile à estimer », ce risque nécessite « une plus grande capacité de surveillance et de réponse », a ajouté l’expert.
Plusieurs espèces de mammifères sont sensibles à la souche circulante de la grippe aviaire. C’est le cas des renards et des visons, ainsi que des animaux de compagnie comme les chats.
Ce arrivé en Finlande et en Pologne en 2023. Tous ces cas étaient liés à des contacts avec des oiseaux infectés.
Si les virus de la grippe aviaire acquièrent la capacité de se propager entre humains, « une transmission à grande échelle pourrait se produire, compte tenu du statut immunitaire naïf des humains face aux virus H5 », rappelle le rapport des deux organismes.
L’EFSA et l’ECDC recommandent de « renforcer la surveillance » des humains et des animaux, de « garantir l’accès à des diagnostics rapides », une plus grande collaboration entre les autorités de santé animale et humaine et la mise en œuvre de mesures préventives, « telles que la vaccination ».
La vaccination des oiseaux dans le secteur de l’élevage est une autre option. Mais lorsqu’elle est appliquée, « il est fondamental de l’accompagner d’une surveillance pour suivre l’évolution du virus », a déclaré Broglia.
La mise en œuvre de mesures de « biosécurité appropriées » dans les élevages de volailles, telles que « changement de chaussures à l’entrée, casier d’hygiène approprié, interdiction d’entrée d’animaux dans le poulailler », peut faire la différence, a conclu l’expert.
[Edited by Rajnish Singh]
