Customize this title in frenchL’UE pousse un modèle alternatif à la Chine dans la course mondiale aux matières premières

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLa Commission européenne cherche à forger des « partenariats gagnant-gagnant » avec les pays producteurs de matières premières dans le but de développer de nouveaux projets miniers à travers le monde et de réduire la dépendance du bloc vis-à-vis de la Chine. Le commerce fait « partie de la solution » à l’augmentation de la demande de matières premières critiques comme le cobalt, le lithium et les terres rares, nécessaires à la transition verte, a déclaré Leopoldo Rubinacci, directeur général adjoint au département du commerce de la Commission européenne. Bien que nécessaires, les efforts de l’UE pour augmenter l’exploitation minière chez nous « ne seront jamais suffisants » pour répondre à toute la demande en provenance d’Europe, a-t-il déclaré lors d’un événement à Bruxelles organisé par la Fondation Friedrich Ebert, un groupe de réflexion affilié au Parti social-démocrate allemand (SPD ). « Nous ne serons jamais autosuffisants », a reconnu Rubinacci, affirmant que l’UE aurait tort de fermer son marché pour protéger son industrie minière nationale. « Au contraire, nous devons absolument continuer à être ouverts », a-t-il déclaré lors de l’événement, qui a eu lieu le 24 mai. Dans le même temps, l’Europe ne peut pas être naïve et doit également « agir de manière décisive contre toute tentative de restreindre le commerce » des matières premières critiques, a ajouté le responsable de l’UE, se référant à un récent document de l’OCDE qui a constaté que les droits d’exportation avaient augmenté « de manière exponentielle » au cours des dernières années. . Publié en avril, le document de l’OCDE cite la Chine, l’Inde, l’Argentine, la Russie, le Viet Nam et le Kazakhstan comme les six premiers pays au monde concernant les nouvelles restrictions à l’exportation de matières premières critiques au cours de la période 2009-2020. « Et cela crée une menace fondamentale pour nous », a déclaré Rubinacci. L’UE a remporté un premier procès contre la Chine sur les matières premières à l’Organisation mondiale du commerce (OMC) en 2012 et a lancé un deuxième procès la même année – aux côtés des États-Unis et du Japon – en réaction aux restrictions d’exportation de métaux de terres rares imposées par Pékin. Mais Rubinacci a rejeté les accusations selon lesquelles l’Union européenne cherchait à se dissocier de la Chine. « Nous n’avons jamais dit que le découplage était une bonne idée, jamais », a déclaré le responsable. Au lieu de cela, l’UE « parle de réduction des risques, pas de découplage », a-t-il ajouté en référence à un discours de mars de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, qui a clarifié la position de l’UE sur la Chine. « Le découplage serait une erreur », a déclaré Rubinacci. Offrir une alternative à la Chine L’Europe est devenue de plus en plus nerveuse alors que la Chine resserrait sa mainmise sur les chaînes de valeur mondiales des matières premières et les technologies vertes connexes telles que la fabrication de panneaux solaires. Au cours des dernières décennies, Pékin a développé son industrie minière nationale et a acquis des mines en Afrique pour étendre sa domination dans les matières premières comme le cobalt et le cuivre. Mais la Chine a également subi des revers en raison d’accusations de travail d’enfants dans les mines qu’elle exploite en République démocratique du Congo. L’année dernière, un tribunal a suspendu le propriétaire chinois de l’une des plus grandes mines de cuivre et de cobalt au monde dans un différend impliquant des milliards de redevances impayées au milieu de rapports faisant état d’une baisse de la sécurité des travailleurs et de tentatives de corruption par les propriétaires chinois pour dissimuler des incidents. Ce que l’UE cherche, a déclaré Rubinacci, c’est de promouvoir un modèle alternatif pour les pays africains et d’autres producteurs de matières premières qui rende les investisseurs européens plus attractifs que Pékin. Cette approche a été définie dans la loi sur les matières premières critiques de l’UE, présentée en mars, qui vise à établir un « partenariat gagnant-gagnant » avec les pays riches en ressources qui soit bénéfique pour les deux parties. Cela comprend la sélection de « projets stratégiques » pour l’extraction, le traitement ou le recyclage des matières premières en Europe et dans les pays étrangers qui bénéficieront de processus d’autorisation simplifiés et d’un financement public plus facile conformément aux règles de l’UE en matière d’aides d’État. « Nous devons proposer quelque chose de nouveau – un nouveau partenariat qui ne consiste pas seulement à chercher à avoir accès aux matériaux, puis à extraire et à partir », a expliqué Rubinacci, affirmant que l’UE cherchait à garantir une « valeur ajoutée locale » à l’activité minière. pour les pays d’accueil. Par exemple, la Commission européenne travaille actuellement sur un nouveau partenariat stratégique avec le Chili pour des matières premières telles que le cuivre et le lithium, qui figurent toutes deux sur la liste des matières premières critiques de l’UE, a-t-il déclaré. « Et ici, les règles commerciales comptent énormément », a ajouté Rubinacci, affirmant que ces accords ajoutent de la sécurité juridique, de la transparence et de l’applicabilité aux contrats dans le domaine de l’extraction, du raffinage et de la transformation des matières premières, ce qui est « extrêmement risqué », avec « un capital énorme ». exigences et les longs délais entre la création et la mise sur le marché. Claude Chanson, directeur général de Recharge, l’association européenne des fabricants de batteries, a déclaré que l’industrie se félicite de l’accent mis par la Commission sur les partenariats apportant une valeur ajoutée aux pays hôtes. « Nous visons à générer une nouvelle dimension de concurrence, qui est une dimension de durabilité », a-t-il déclaré, faisant référence au règlement européen sur les batteries, qui impose des normes de durabilité et de transparence pour les batteries, y compris l’origine des matières premières utilisées dans le processus de fabrication. L’espoir de l’industrie, a-t-il dit, est que ces normes deviennent mondiales afin que les fabricants européens puissent rivaliser sur un pied d’égalité. Et la dimension de durabilité pourrait être un moyen de rendre les fabricants européens plus compétitifs, a-t-il ajouté. « L’écoblanchiment colonial » Pourtant, de nombreuses questions subsistent quant à la manière dont ces nouveaux partenariats et normes seront appliqués. Diego Marin, militant écologiste au Bureau européen de l’environnement (EEB), a salué la loi sur les matières premières critiques de l’UE pour son approche globale des nouveaux projets miniers, qui comprend une dimension de développement impliquant les pays du Sud. Cependant, il a également qualifié l’approche de l’UE de « greenwashing colonial » parce qu’elle ne résout pas le problème plus fondamental de la dette souveraine dans les pays du Sud, qui est détenue par les banques européennes et américaines. « Ces pays sont obligés de vendre leurs matières premières à bas prix parce qu’ils doivent rembourser cette dette extérieure », a déclaré Marin, critiquant le rôle des agences de crédit à l’exportation pour alimenter l’endettement des pays pauvres. « Il y a un manque de transparence sur la manière dont nous allons financer ces projets », a déclaré Marin, s’interrogeant sur les avantages que les nouveaux projets miniers apporteront réellement aux pays du Sud. « Est-ce même dans leur intérêt de fournir ces matériaux au marché européen ? se demanda-t-il. Chanson a reconnu les problèmes liés à la pauvreté et au travail des enfants dans la chaîne d’approvisionnement du cobalt, mais a déclaré que les nouvelles exigences de transparence et de traçabilité pour les batteries en Europe « élimineront à un moment donné ce type d’activité ». Le défi pour l’Europe, a-t-il dit, sera d’appliquer ces normes aux produits importés et pas seulement à sa production nationale. « Nous craignons que les contrôles douaniers ne puissent pas vérifier » l’origine des matières premières, a-t-il dit. [Edited by Zoran Radosavljevic] En savoir plus avec EURACTIV !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);

Source link -57