Customize this title in frenchL’Ukraine abat un missile hypersonique russe avec l’US Patriot

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsKYIV, Ukraine (AP) – L’armée de l’air ukrainienne a affirmé samedi avoir abattu un missile hypersonique russe au-dessus de Kiev à l’aide de systèmes de défense américain Patriot nouvellement acquis, la première fois connue que le pays a été en mesure d’intercepter l’un des missiles les plus modernes de Moscou.Le commandant de l’armée de l’air, Mykola Oleshchuk, a déclaré dans un article de Telegram que le missile balistique de type Kinzhal avait été intercepté lors d’une attaque nocturne contre la capitale ukrainienne plus tôt dans la semaine. C’était aussi la première fois que l’on savait que l’Ukraine utilisait les systèmes de défense Patriot. « Oui, nous avons abattu le Kinzhal » unique «  », a écrit Oleshchuk. « C’est arrivé lors de l’attaque nocturne du 4 mai dans le ciel de la région de Kiev. »Oleshchuk a déclaré que le missile Kh-47 avait été lancé par un avion MiG-31K depuis le territoire russe et avait été abattu avec un missile Patriot.Le Kinzhal est l’une des armes russes les plus récentes et les plus avancées. L’armée russe affirme que le missile balistique à lancement aérien a une portée allant jusqu’à 2 000 kilomètres (environ 1 250 miles) et vole à 10 fois la vitesse du son, ce qui le rend difficile à intercepter. Une combinaison de vitesse hypersonique et d’une ogive lourde permet au Kinzhal de détruire des cibles fortement fortifiées, comme des bunkers souterrains ou des tunnels de montagne.L’armée ukrainienne a précédemment admis qu’elle manquait de ressources pour intercepter les Kinzhals. »Ils disaient que le Patriot est une arme américaine obsolète et que les armes russes sont les meilleures au monde », a déclaré le porte-parole de l’armée de l’air, Yurii Ihnat, sur la chaîne de télévision ukrainienne Channel 24. « Eh bien, il y a confirmation que cela fonctionne efficacement même contre un missile super-hypersonique. » dit Ihnat.Il a déclaré qu’intercepter avec succès le Kinzhal était « une gifle pour la Russie ». L’Ukraine a effectué sa première livraison des missiles Patriot fin avril. Il n’a pas précisé le nombre de systèmes dont il dispose ni où ils ont été déployés, mais on sait qu’ils ont été fournis par les États-Unis, l’Allemagne et les Pays-Bas. L’Allemagne et les États-Unis ont reconnu avoir chacun envoyé au moins une batterie et les Pays-Bas ont déclaré avoir fourni deux lanceurs, bien qu’il ne soit pas clair combien sont actuellement en service. Les troupes ukrainiennes ont reçu la formation approfondie nécessaire pour pouvoir localiser efficacement une cible avec les systèmes, se verrouiller avec un radar et tirer. Chaque batterie nécessite jusqu’à 90 personnes pour fonctionner et entretenir. Le ministre de la Défense, Oleksii Reznikov, a déclaré qu’il avait demandé pour la première fois des systèmes Patriot lors de sa visite aux États-Unis en août 2021, des mois avant l’invasion à grande échelle de la Russie, mais sept ans après que la Russie a illégalement annexé la péninsule ukrainienne de Crimée. Il a décrit la possession du système comme « un rêve », mais a déclaré qu’on lui avait dit aux États-Unis à l’époque que c’était impossible.Le Patriot a été déployé pour la première fois par les États-Unis dans les années 1980. Le système coûte environ 4 millions de dollars par missile et les lanceurs coûtent environ 10 millions de dollars chacun, selon les analystes. À un tel coût, on pensait généralement que l’Ukraine n’utiliserait les Patriots que contre des avions russes ou des missiles hypersoniques.Dans un article de Telegram samedi, Valerii Zaluzhnyi, le commandant en chef des forces armées ukrainiennes, a déclaré qu’il avait remercié le général américain Mark Milley, président des chefs d’état-major interarmées, pour l’aide américaine en cours à l’Ukraine. Zaluzhnyi a déclaré qu’il avait également informé Milley « de la situation au front et des préparatifs » de la contre-offensive de l’Ukraine contre la Russie. L’Ukraine n’a pas précisé quand elle pourrait lancer la contre-offensive, mais celle-ci est largement attendue ce printemps. Dans une interview cette semaine avec le magazine Foreign Affairs, Milley a déclaré qu’il ne spéculerait pas sur si ou quand cela pourrait arriver, mais qu’avec l’aide de l’OTAN pour aider à former et équiper neuf brigades d’armes combinées, de blindés et d’infanterie mécanisée, « les Ukrainiens ont maintenant la capacité d’attaquer.Il a également déclaré que leur capacité à se défendre était « considérablement améliorée par rapport à ce qu’elle était il y a à peine un an ». »Je ne veux pas suggérer qu’ils peuvent ou non mener une opération offensive dans les semaines à venir », a-t-il déclaré. « Cela dépendra d’eux. Ils ont une quantité importante de planification et de coordination et tout cela à faire, s’ils devaient faire une opération offensive. Mais ils sont prêts à faire de l’attaque ou de la défense.Dans d’autres développements, des responsables russes et ukrainiens ont déclaré qu’ils avaient procédé à un autre de leurs échanges réguliers de prisonniers de guerre.Le ministère russe de la Défense a déclaré avoir ramené trois pilotes militaires en Russie, et le chef d’état-major du président ukrainien Volodymyr Zelenskyy, Andriy Yermak, a déclaré que 45 combattants qui défendaient l’aciérie d’Azovstal à Marioupol avaient été renvoyés en Ukraine.Samedi également, les forces d’opérations spéciales ukrainiennes ont accusé la Russie d’avoir utilisé des munitions au phosphore dans sa tentative d’arracher le contrôle de la ville orientale de Bakhmut aux forces ukrainiennes. Les troupes russes tentent de prendre la ville depuis plus de neuf mois, mais les forces ukrainiennes s’accrochent toujours à des positions à la périphérie ouest. Samedi, le journal Ukrainska Pravda a cité des responsables militaires disant que « l’ennemi a utilisé du phosphore et des munitions incendiaires à Bakhmut pour tenter d’effacer la ville de la surface de la terre ».Une photo accompagnant le rapport du journal montrait une zone urbaine éclairée par le feu à plusieurs endroits.Les allégations n’ont pas pu être vérifiées de manière indépendante. Les forces russes n’ont pas commenté cette affirmation, mais ont rejeté les accusations précédentes de l’Ukraine selon lesquelles elles auraient utilisé du phosphore. Le droit international interdit l’utilisation de phosphore blanc ou d’autres armes incendiaires – des munitions conçues pour mettre le feu à des objets ou causer des brûlures – dans les zones où il pourrait y avoir des concentrations de civils. Le phosphore blanc peut également être utilisé pour l’éclairage ou pour créer des écrans de fumée. ___Suivez la couverture de la guerre en Ukraine par AP sur https://apnews.com/hub/russia-ukraine

Source link -57