Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Zelensky, vêtu de son uniforme militaire vert, a dénoncé les atrocités commises par la Russie pendant la guerre et a évoqué les sacrifices consentis par les Ukrainiens pour défendre leur souveraineté depuis l’invasion à grande échelle du Kremlin en février 2022. Il a appelé à soutenir une proposition de paix ukrainienne en 10 points. .
Mais il a réservé ses paroles les plus acerbes au Conseil de sécurité, exhortant les membres de l’ONU à suspendre le droit de veto de la Russie en tant que membre permanent de l’organe de 15 pays. Il a également appelé à des réformes beaucoup plus importantes, notamment une meilleure représentation des pays d’Afrique, du Pacifique et au-delà – des appels qui ont été repris par certains de ses collègues.
«Les soldats ukrainiens font désormais, au prix de leur sang, ce que le Conseil de sécurité de l’ONU devrait faire en votant. Ils mettent fin à l’agression et respectent les principes de la Charte des Nations Unies », a déclaré Zelensky.
Il a ajouté que « 547 jours d’agression russe à part entière signifient 547 raisons pour des changements dans cette salle ».
Lavrov, qui a évité un face-à-face avec Zelensky en comparaissant après le départ de l’Ukrainien, a critiqué le prétendu échec d’autres pays à respecter les valeurs de l’ONU, comme la non-ingérence dans les affaires intérieures d’un pays. Ses cibles semblaient être principalement les États-Unis et l’Europe.
« Aujourd’hui, l’Occident se tourne de manière sélective vers des normes et des principes au cas par cas, exclusivement en fonction de ses besoins géopolitiques paroissiaux », a déclaré M. Lavrov. « Cela a ébranlé la stabilité mondiale. »
Il a ajouté : « La Fédération de Russie a insisté et continue d’insister pour que toutes les dispositions de la Charte des Nations Unies soient respectées et appliquées non pas de manière sélective, mais pleinement, dans leur intégralité et de manière interconnectée. »
La session du Conseil de sécurité a été l’un des événements les plus dramatiques de la réunion des dirigeants mondiaux de l’Assemblée générale des Nations Unies de cette année, la première à laquelle Zelensky a assisté en personne depuis l’invasion russe de 2022.
Les États-Unis font eux-mêmes pression en faveur de réformes du Conseil de sécurité, notamment en l’élargissant de manière à inclure davantage les pays aux économies plus petites. Blinken a utilisé son temps au micro pour critiquer la Russie pour avoir ignoré les principes fondamentaux de l’ONU et bafoué les résolutions de l’ONU.
« L’invasion de la Russie elle-même viole le pilier central de la Charte des Nations Unies : le respect de la souveraineté et de l’intégrité territoriale de toutes les nations », a déclaré Blinken.
Lavrov, quant à lui, a affirmé que « les États-Unis et leurs alliés tentent ouvertement et sans ménagement de privatiser le secrétariat de l’ONU » d’une manière qui nuit à des pays qui « gênent Washington ».
Lors des discours, les délégués russes ont exprimé peu de réactions émotionnelles. L’ambassadeur de Russie auprès des Nations Unies, Vassily Nebenzia, semblait envoyer des SMS pendant que Zelensky parlait et un seul diplomate russe pouvait être vu au bureau du pays pendant la plupart des autres discours, le regard vide dans le vide.
Lorsque Lavrov a pris place pendant le discours de Blinken, il a passé la majeure partie de son temps à écrire sur un bloc-notes avec peu de réactions perceptibles. L’Ukraine a rendu la pareille ; on pouvait voir son unique délégué à la table envoyer des SMS pendant les remarques de Lavrov.
Plusieurs autres intervenants lors de la séance de mercredi ont exprimé leur profonde frustration face aux actions – ou à l’inaction – de la Russie aux Nations Unies, mais ont semblé incapables de rassembler autre chose que le désespoir étant donné la faible probabilité de changements dans un avenir proche au Conseil de sécurité ou dans le système des Nations Unies dans son ensemble.
Le fait que les États-Unis, la Russie et la Chine, qui la soutient, soient des membres permanents du Conseil de sécurité disposant d’un droit de veto et soient souvent en désaccord rend difficile la mise en œuvre de tout changement dans le système des Nations Unies.
« L’abus du droit de veto… ne peut être accepté par la communauté internationale », a averti le Premier ministre japonais Fumio Kishida.
Plusieurs intervenants ont souligné les effets mondiaux de la guerre sur les approvisionnements alimentaires, les perturbations dans le secteur énergétique et la sécurité nucléaire.
Même le vice-ministre chinois des Affaires étrangères, Ma Zhaoxu, a souligné que les pays en développement sont les « premiers à supporter le poids » de ce qu’il a appelé à plusieurs reprises la « crise ukrainienne ».
« La crise ukrainienne est devenue ce qu’elle est aujourd’hui pour diverses raisons profondes et complexes », a déclaré Ma. « Une crise ukrainienne prolongée et étendue n’est dans l’intérêt de personne. »
Mais lors d’une enquête aux États-Unis et en Europe, Ma a également averti les pays de « cesser d’abuser des sanctions unilatérales ».
Le chancelier allemand Olaf Scholz a quant à lui rejeté la faute sur la Russie.
« Certains soutiennent que cette guerre aurait pu être évitée par des moyens diplomatiques », a déclaré Scholz, détaillant les centaines de réunions tenues depuis 2014 pour trouver une solution diplomatique. « Tous ces efforts ont échoué parce qu’une partie, la Russie, a choisi la guerre plutôt que la diplomatie. »
Les réunions du Conseil de sécurité ont tendance à être des affaires relativement calmes. Ils se transforment rarement en cris, mais les mots peuvent être tranchants, la tension épaisse et la procédure utilisée comme une arme.
Au début de la réunion de mercredi, Nebenzia a soulevé des objections de procédure, se demandant pourquoi Zelensky avait eu un temps de parole si tôt dans la session, prédisant que l’événement dans son ensemble serait un « spectacle ».
Le Premier ministre albanais Edi Rama, qui présidait la réunion parce que son pays est président du Conseil de sécurité ce mois-ci, a rétorqué à Nebenzia que la décision était dans les limites de la normale.
« Vous arrêtez la guerre et le président Zelensky ne prendra pas la parole », a déclaré Rama.