Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsOn un lopin de terre vide dans ma ville natale, un nouvel ordre économique est peut-être en train de prendre forme.Grandir autour de Syracuse, New York, au début de ce siècle a eu sa part de joies : luge après le blizzard, matchs de baseball des ligues mineures, observations fortuites de joueurs de basket-ball de l’Université de Syracuse à Wegmans. Mais les meilleurs jours de la région semblaient glisser de plus en plus loin dans le passé. Un employeur important après l’autre a abandonné la région pour une main-d’œuvre plus maigre et des pâturages moins chers à l’étranger. Pour ceux d’entre nous qui devenaient majeurs alors, le signal retentissant était que si nous voulions des opportunités et de la sécurité, nous ferions mieux de partir. Beaucoup d’entre nous l’ont fait – quittant leur maison et leurs familles pour les villes «superstars» (dans mon cas, New York) où se trouvaient les emplois bien rémunérés.Cette histoire de déclin et d’exode s’est répétée dans de nombreuses villes et villages du pays au cours de ces années. Il a été motivé en grande partie par des choix politiques indépendants du lieu qui ont laissé la «main invisible» du marché choisir où les emplois iraient. Cela a conduit à une croissance concentrée dans quelques grandes villes, tandis que des régions comme le centre de New York et une grande partie du Midwest ont été reléguées à la stagnation ou pire. Cela a favorisé l’animosité parmi les personnes qui avaient été vendues, forgeant une circonscription toute faite pour Donald Trump et la politique du ressentiment.Ronald Brownstein : Bidenomics est vraiment quelque chose de nouveauMais peut-être que cette histoire est en train de changer. En octobre, le fabricant de semi-conducteurs Micron Technology a annoncé qu’il dépenserait jusqu’à 100 milliards de dollars au cours des 20 prochaines années pour construire une usine en dehors de Syracuse. C’est une somme d’argent sans précédent pour le centre de New York. L’accord a été scellé par le CHIPS and Science Act de l’été dernier, un investissement bipartisan de 50 milliards de dollars dans des puces semi-conductrices fabriquées aux États-Unis. C’est, à ce jour, le plus grand exemple – et le plus grand pari sur – la redécouverte par l’administration Biden d’une vieille idée sur l’économie : que la géographie compte. Cette approche reconnaît qu’en matière de croissance et d’opportunités, la question n’est pas seulement de combien, mais où et pour qui. S’il réussit dans des endroits comme Syracuse, il pourrait transformer le paysage économique et politique américain.UNn ère antérieure de la politique gouvernementale mettre Syracuse sur la carte. Les bâtisseurs de nations du XIXe siècle tels que Henry Clay ont fait pression pour un «système américain» pour soutenir l’industrie nationale et construire des infrastructures de connexion. Le brillant succès a été le canal Érié, allant d’Albany à Buffalo, alors que les écoliers du nord de l’État de New York apprennent encore par le biais d’excursions et de chansons. Syracuse était assise en son centre et a rapidement été transformée de marécage vide en une ville en plein essor. La ville est devenue un centre de fabrication à part entière dans les années 1900, produisant de tout, des engrenages automobiles à l’acier en passant par les machines à écrire. Le nom de ma ville natale et de la nouvelle base de Micron juste au nord de Syracuse commémore l’héritage du système américain de la région : Clay, New York.Pendant la Grande Dépression , Syracuse a été parmi les premiers bénéficiaires de la politique du New Deal soucieuse du lieu. La législation de 1931 sur les secours régionaux du gouverneur de l’époque, Franklin D. Roosevelt, a mis des centaines de résidents au travail pour construire un parc et une promenade le long du lac Onondaga, à l’extrémité nord-ouest de la ville. (Il nationaliserait ce type d’initiative en tant que président pour soutenir les endroits durement touchés par le biais de programmes tels que la Works Progress Administration et la Tennessee Valley Authority.) Dans les années 1940, la promenade était essentielle pour transporter les travailleurs vers un nouveau campus massif de General Electric au nord. de la ville connue sous le nom de Electronics Park. GE a rejoint le producteur de climatiseurs Carrier et d’autres fabricants pour former l’épine dorsale économique de la région pendant le boom d’après-guerre.Cet âge d’or a été mis à rude épreuve dans les années 1970. Après des décennies de domination industrielle américaine, les concurrents européens et japonais ont commencé à rattraper leur retard. Dans le même temps, l’économie de laissez-faire à la Milton Friedman était en plein essor. L’inflation aussi. Les décideurs politiques ont donné la priorité à la croissance nationale et aux prix bas des biens de consommation par-dessus tout et ont estimé que la meilleure façon d’y parvenir était d’écarter le gouvernement du chemin. L’endroit où cette croissance a eu lieu et où ces biens de consommation ont été produits était pour la plupart sans importance. Le produit, a-t-on affirmé, reviendrait à tout le monde.Cette combinaison de forces macroéconomiques et de choix politiques a matraqué l’industrie à Syracuse. L’usine GE a commencé à déplacer des emplois, y compris dans la production de semi-conducteurs, à l’étranger dans les années 70. Environ 20 ans après la visite de Ronald Reagan à l’usine de Syracuse en tant que porte-parole de GE, la société y a entièrement fermé ses activités pendant sa présidence. D’autres entreprises ont emboîté le pas, supprimant des milliers d’emplois dans les années 80 et 90. Puis, après que la Chine a été admise à l’Organisation mondiale du commerce en 2001, avec le soutien des États-Unis, un flot d’importations chinoises bon marché a encore sapé la base manufacturière locale. Dans le plus grand coup, Carrier a déplacé la production à l’étranger en 2003, expliquant qu’il pourrait rendre les climatiseurs « trois fois moins chers en Asie ».La désindustrialisation a laissé un vide que Syracuse a eu du mal à combler. Il y a moins d’emplois dans le secteur privé aujourd’hui qu’il n’y en avait en 2001. La population de la ville a chuté pendant des décennies. Il a l’un des taux de pauvreté infantile les plus élevés du pays. L’ancien campus de GE Electronics Park, où 17 000 personnes travaillaient autrefois, est entouré d’une multitude de parkings pour la plupart vides ; ses locataires actuels emploient moins de 3 000 personnes. Jusqu’à l’année dernière, le nom de Carrier ornait encore le célèbre dôme sportif de l’université, deux décennies après la dernière production d’un climatiseur à Syracuse.Ja montée spectaculaire des inégalités économiques aux États-Unis depuis les années 1980 est généralement décrit en termes verticaux, comme un éloignement des plus hauts revenus de tous ceux qui sont en dessous. Mais le passage au fondamentalisme du marché a également eu des effets horizontaux drastiques, créant une carte des gagnants et des perdants. Les régulateurs favorables aux fusions ont lancé des acquisitions d’entreprises qui ont vu des entreprises régionales englouties par de grandes multinationales basées dans des centres côtiers. Le Midwest était déjà en récession depuis sept ans avant la crise financière de 2008. Entre-temps, les quelques villes d’élite où la croissance de l’emploi s’est concentrée sont devenues extrêmement chères à vivre. Et une pandémie a révélé les inconvénients de l’économie indépendante du lieu : des crises n’importe où pourraient briser les chaînes d’approvisionnement et étrangler les économies partout.En réponse, l’administration du président Joe Biden a adopté une politique industrielle – c’est-à-dire un soutien direct du gouvernement à des industries nationales particulières – par le biais d’une législation investissant dans les semi-conducteurs, l’énergie propre et les infrastructures. Fondamentalement, mais avec moins de fanfare, l’administration a également conçu ces efforts pour inverser des décennies de redistribution géographique. Il vise à investir « dans des lieux et des communautés qui risquent d’être laissés pour compte », comme l’a déclaré la conseillère économique de la Maison Blanche, Heather Boushey, dans un récent discours. Les chercheurs de la Brookings Institution ont identifié 80 milliards de dollars de programmes basés sur le lieu dans les lois de Biden, avec la loi CHIPS en tête du peloton.Lire : Pourquoi les destins économiques des villes américaines ont divergé »Il ne fait aucun doute que sans la loi CHIPS, nous ne serions pas ici aujourd’hui », a déclaré le directeur général de Micron lors de l’annonce de son investissement à Syracuse. Micron est sur le point de récolter…
Source link -57