Customize this title in frenchMacron accusé de « faire le jeu de Xi » avec les commentaires de Taiwan

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsTaipei, Taiwan – Lorsque le président français Emmanuel Macron se tenait côte à côte avec son président chinois Xi Jinping pour une photo lors d’une visite d’État à Pékin, les deux dirigeants semblaient à l’aise. Ils souriaient et avaient l’air amicaux. Macron semblait avoir la main sur le dos de Xi. Également sur la photo – et se tenant légèrement à l’écart des deux hommes – se trouvait Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission européenne qui visitait la Chine avec Macron. L’image a capturé l’ambiance du voyage – une démonstration inattendue de bonhomie entre Xi et Macron et un accueil plutôt plus frais pour von der Leyen. Les deux dirigeants européens étaient censés présenter un front uni à Pékin au sujet de sa gestion de l’invasion russe de l’Ukraine, mais au lieu de cela, von der Leyen est apparu sur le dos pendant une grande partie du voyage et a même été exclu d’un banquet d’État. Le camouflet est sans doute le résultat d’un discours critique qu’elle a prononcé sur les relations sino-européennes peu avant son départ pour Pékin. Xi et Macron, en revanche, semblaient être de vieux amis. Xi Jinping et Emmanuel Macron se promènent dans le jardin de la résidence du gouverneur de la province du Guangdong [File: Jacques Witt/Pool via Reuters] Les spectateurs en Europe ont été consternés lorsque Macron a semblé répéter les points de discussion et le vocabulaire de Xi lors de leur conférence de presse conjointe et lorsqu’il a ensuite semblé abandonner Taïwan, une démocratie autonome revendiquée par la Chine, lorsqu’il a déclaré aux journalistes que l’Europe devait éviter d’être entraînée dans une confrontation. entre la Chine et l’île et gardez ses distances avec toute politique étrangère menée par les États-Unis – de peur que l’Europe ne devienne l’un des « suiveurs de l’Amérique ». Au lieu de cela, il a appelé à « l’autonomie stratégique » de l’Europe. À Taïwan, habitué depuis longtemps au mépris qui accompagne l’isolement diplomatique, la réponse a varié de la sourdine au dédaigneux. « Ses commentaires n’ont pas eu beaucoup d’impact sur Taïwan ou en Asie d’ailleurs, étant donné qu’il n’a jamais été entendu que les grandes économies européennes auront un rôle précis dans une éventualité à Taïwan », a déclaré Sana Hashmi, membre du Taiwan-Asia. Échange. Pékin considère Taïwan comme faisant partie de son territoire et n’exclut pas le recours à la force pour prendre le contrôle de l’île. Dans les discussions en ligne, les commentaires de Macron ont été interprétés par certains Taïwanais comme « naïfs » dans le sens qu’il « n’a pas pris au sérieux les menaces de la Chine ou s’est offert le luxe de rester en dehors de tels conflits d’une manière que Taïwan ne fait certainement pas », a déclaré Brian. Hioe, membre non résident du programme d’études taïwanaises de l’Université de Nottingham. De retour à Paris, le bureau présidentiel était en contrôle des dégâts quelques jours après le retour de Macron, expliquant que la politique de la France à Taiwan était inchangée. La ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, s’est également rendue à Pékin. Appelant tout changement au statu quo de Taïwan « inacceptable », elle a adopté une approche nettement plus dure que le président français. Présentée comme une opportunité pour l’Europe de montrer son unité, la visite de Macron a fini par souligner pour de nombreux observateurs les divisions du continent, non seulement sur la manière d’aborder Pékin, mais aussi sur des questions complexes telles que le statut politique contesté de Taiwan. « La visite de Macron, ses conversations avec Xi et les entretiens de suivi lors de sa visite ont suscité une grande confusion en Europe (et aux États-Unis) parce qu’il a agi comme s’il représentait l’Europe et comme s’il parlait d’une voix européenne, et en ce faisant, il a sapé l’unité européenne », a déclaré à Al Jazeera par e-mail Sari Arho Havrén, analyste chinois basé à Bruxelles et professeur adjoint au Centre européen d’études de sécurité George C Marshall. « Ce que Macron a fini par faire, c’est d’aider Pékin dans son intention stratégique de diviser davantage l’UE en interne et d’affaiblir l’alliance transatlantique », a-t-elle déclaré. Les critiques craignent également que l’approche d’apaisement de Macron n’encourage Xi à maintenir son soutien à la Russie et même à attaquer Taïwan s’il pense qu’un tel assaut aurait des répercussions limitées au-delà des États-Unis. « Déplacement de la reconnaissance » Une grande partie de la différence d’opinion reflète le fait que, alors que des organes politiques comme la Commission européenne, le Parlement européen et le Conseil de l’Union européenne dirigent l’UE, ses 27 États membres maintiennent leur propre politique étrangère. Cela s’étend également à la Chine, a noté Marc Cheng, directeur du Centre de l’Union européenne à Taïwan, car les États membres et l’ensemble de l’appareil européen diffèrent souvent sur la façon dont ils perçoivent Pékin et ses revendications sur Taïwan. La Hongrie et la Grèce, qui font toutes deux partie de l’initiative chinoise « la Ceinture et la Route », sont généralement pro-chinoises, tandis que les anciens États contrôlés par les Soviétiques comme la Lituanie, la République tchèque et la Slovaquie se sont rapprochés de Taïwan démocratique au cours des dernières années grâce à une combinaison de « valeurs « première » politique étrangère et un désir d’avoir un meilleur accès à l’industrie mondiale des semi-conducteurs de l’île. De nombreux pays se situent quelque part au milieu et bien qu’il y ait une méfiance croissante envers la Chine à travers l’Europe, il y a plus d’incertitude sur la façon de réagir, a déclaré Maya Wang, directrice associée de la division Asie de Human Rights Watch. « Il y a un changement de reconnaissance après l’invasion russe et aussi un changement de reconnaissance dans ce qui est arrivé à Hong Kong et au Xinjiang », a-t-elle déclaré à Al Jazeera, faisant référence aux campagnes de répression politique en cours dans les deux endroits. « D’un autre côté, le changement de reconnaissance n’équivaut pas à un changement de stratégie qui est unifié ou suit logiquement ce changement de compréhension. » Une contradiction similaire demeure entre la façon dont l’UE considère ses relations économiques avec la Chine, qui est à la fois l’un des plus grands partenaires commerciaux du bloc et un « rival systémique » qui se livre à des pratiques commerciales contraires à l’éthique comme le dumping, le vol de propriété intellectuelle et les préférences « injustes » pour l’État. -gérer des entreprises. En 2021, l’UE a suspendu un accord commercial à succès avec la Chine après que Pékin et Bruxelles ont échangé des sanctions et des contre-sanctions concernant le traitement des Ouïghours musulmans de souche dans la région du nord-ouest du Xinjiang, où les Nations Unies affirment qu’environ 1 million de personnes pourraient avoir été détenues. « Je pense qu’il y a un accord entre les États membres sur le fait que l’UE, dans son ensemble, et individuellement les États membres devraient vraiment repenser la façon dont ils vont de l’avant avec la Chine et un accord sur beaucoup de choses lorsqu’il s’agit de mettre en place des instruments de défense commerciale. Mais en fin de compte, chaque pays, chaque État membre de l’UE a son intérêt national », a déclaré Zsuzsa Anna Ferenczy, chercheuse associée à l’Institut suédois pour la politique de sécurité et de développement. Elle dit que le groupe continuerait d’essayer d’atteindre un certain degré de convergence, ce qui s’est reflété dans le discours de pré-départ de von der Leyen sur « la réduction des risques dans les relations UE-Chine ». Un tel commentaire n’est pas sorti de nulle part parce que la Commission européenne prend sa direction politique des États membres, pas plus que les remarques de von der Layen critiquant les actions affirmées de la Chine contre Taïwan ou dans la mer de Chine méridionale contestée – ou quand elle a dit que la façon dont « la Chine continue d’interagir avec la guerre de Poutine sera un facteur déterminant pour l’avenir des relations UE-Chine ». Dans ce contexte, les analystes affirment que Macron tentait d’exprimer un désir européen uni de réduction des risques par le biais d’une « autonomie stratégique » – plutôt que de suivre les États-Unis pour adopter une approche plus conflictuelle à Pékin – mais la nuance a été perdue dans l’exécution. « Il a tenté de ne pas simplement » huǒ shàng jiā yóu « ou » ajouter de l’huile sur le feu « en…

Source link -57