Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words MAIL ON DIMANCHE COMMENTAIRE: Chameleon Starmer doit se décider sur les éco-zélotesPar courrier le dimanche Commenter Publié : 01h15 BST, 16 juillet 2023 | Mis à jour: 01h18 BST, 16 juillet 2023 Les chefs des partis d’opposition ont le luxe d’être tout pour tous les hommes. Leurs politiques peuvent être vagues, voire contradictoires, et ils peuvent assurer à chaque groupe de pression d’intérêts particuliers que leur voix sera entendue.En effet, les promesses sont toujours faciles à faire quand vous n’avez pas à les tenir. Lorsqu’ils aspirent au gouvernement, cependant, ces dirigeants ont le devoir de dire précisément aux électeurs où ils en sont sur les grands enjeux de l’heure.Pourtant, à l’approche des élections générales, Sir Keir Starmer reste désespérément incohérent sur l’un des plus grands – quelle serait la politique environnementale du parti travailliste s’il gagnait le pouvoir.Ce manque de clarté est le plus évident dans sa relation avec les éco-fanatiques de Just Stop Oil (JSO). Dans un souffle, il dit que ces manifestants ont tort de perturber des vies avec leurs protestations puériles et méritent des peines sévères devant les tribunaux. Ensuite, il est révélé que son parti a accepté 1,5 million de livres sterling de dons de l’entrepreneur vert et principal soutien de JSO, Dale Vince.Naturellement, Sir Keir et M. Vince nient que des ficelles soient attachées à cette énorme bonde. Mais est-ce vraiment plausible ? Est-ce une simple coïncidence si le Parti travailliste a annoncé qu’il imposerait un moratoire sur tout nouveau forage pétrolier et gazier en mer du Nord – l’une des principales revendications de JSO ? COMMENTAIRE DU COURRIER DU DIMANCHE: Naturellement, Sir Keir et M. Vince nient que des ficelles soient attachées à cette énorme bonde. Mais est-ce vraiment plausible ?Aujourd’hui, The Mail on Sunday révèle une preuve supplémentaire de la relation de plus en plus confortable entre Sir Keir et ce groupe de fanatiques du climat qui enfreignent la loi.Selon une correspondance interne divulguée, la secrétaire privée parlementaire de Sir Keir, Jess Morden, a invité les membres de JSO et leurs copains d’Extinction Rebellion à « entrer pour discuter ». Un militant a répondu que cette branche d’olivier « essayait de nous vendre » sur la façon dont le parti travailliste était toujours motivé par les problèmes environnementaux.Alors lequel est-ce ? Sir Keir est-il d’accord avec la grande majorité du public sur le fait que ces manifestants sont « arrogants et erronés », comme il l’a déclaré à la radio LBC. Ou partage-t-il leurs objectifs et veut-il les amener dans sa tente ?Comme pour tant de choses, le leader travailliste est un caméléon – changeant ses couleurs politiques en fonction de son public. Il est tout aussi bavard sur le trans-extrémisme, l’annulation de la culture, les grèves du secteur public et bien plus encore.Avec trois élections partielles jeudi et une élection générale dans un maximum de 17 mois, les conservateurs doivent de toute urgence exploiter les principes construits par Sir Keir en étant eux-mêmes plus énergiques. Par exemple, puisqu’une élection partielle a lieu à Uxbridge, un problème clé qui devrait être exploité est l’extension méprisée par le maire de Londres, Sadiq Khan, de la zone à très faibles émissions dans tous les arrondissements extérieurs de Londres. MAIL ON SUNDAY COMMENTAIRE: Ce manque de clarté est le plus évident dans sa relation avec les éco-fanatiques de Just Stop Oil (JSO)Malgré les fanfaronnades moralisatrices de Khan, ce n’est rien de moins qu’une mesure lucrative qui frappera plus durement les familles les plus pauvres et les petites entreprises. Rishi Sunak devrait être beaucoup plus bruyant en demandant que le prélèvement de 87,50 £ par semaine soit modifié ou supprimé. Pendant ce temps, les stratèges conservateurs envisagent de supprimer les droits de succession. Une telle décision pourrait n’affecter qu’une minorité, mais c’est une idée accrocheuse et ambitieuse qui envoie un message puissant et pourrait s’avérer populaire. Alors que la charge fiscale globale est à son plus haut depuis 70 ans, cette double imposition (puisqu’elle touche des actifs déjà imposés) ne devrait être qu’une seule dans un paquet pour aider les familles.Les conservateurs ont peu de temps pour convaincre le pays qu’après 13 ans au pouvoir, ils ont encore le cœur, l’estomac et la vision pour gouverner. Il en faudra beaucoup pour persuader les électeurs qu’ils méritent une autre chance – mais ils ont de la chance avec leur principal adversaire.À l’occasion des élections, Sir Keir devra mettre cartes sur table sur son programme vert, les guerres de genre, la fiscalité, le Brexit, les dépenses publiques et le reste. S’il le fait, les électeurs pourraient se rendre compte qu’il n’est pas le centriste douillet qu’il prétend être.N’oublions pas, c’est l’homme qui a milité avec passion pour mettre Jeremy Corbyn au n°10. Et, derrière lui, la gauche travailliste non reconstruite est bien vivante et s’agite pour mettre la main sur les leviers du pouvoir. Si cela se produit, qui sait quels ravages ils causeraient dans ce pays. Partagez ou commentez cet article :
Source link -57