Customize this title in frenchMère de trois enfants traite « en quantités énormes »

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

L’acte d’accusation se lit presque comme le carnet de commandes de tout un cartel de la drogue. Le parquet a répertorié 25 cas rien qu’entre décembre 2022 et août 2023 dans lesquels l’accusée, une mère de trois enfants de 53 ans originaire de Freising, a été impliquée à grande échelle avec de la marijuana, du haschich, de l’amphétamine, de la cocaïne et de l’ecstasy. et les liquides contenant du THC pour les cigarettes électroniques.

Les quantités individuelles allaient de cinq grammes à un kilo. Lors de l’audience de jeudi au tribunal régional de Landshut, la juge présidente Michaela Wawerla a parlé de « montants énormes » et d’une « somme que nous n’avons pas ici tous les jours ».

Cependant, le tribunal n’a pas classé l’accusée comme un grand revendeur classique qui cherchait avant tout à réaliser des bénéfices, car elle achetait les médicaments principalement pour sa propre consommation et revendait les pièces à une connaissance « à des prix très bas ». La quatrième chambre criminelle a condamné le prévenu, qui a avoué pleinement, à quatre ans de prison sur la base d’un accord entre le tribunal, le ministère public et la défense. Le tribunal a toutefois ordonné son placement dans un centre de rééducation pendant deux ans.

Comme l’a rapporté l’officier responsable de la police criminelle d’Erding, les enquêteurs ont découvert l’homme aujourd’hui âgé de 53 ans grâce à une connaissance qui lui achetait la drogue. Des poursuites ont été engagées contre lui pour trafic de drogue. Il a désigné le défendeur comme sa source d’approvisionnement et a également déclaré qu’il connaissait « son bunker dans un garage ». Lorsque la police a frappé le 17 août 2023, plusieurs kilogrammes de drogues diverses et de liquides contenant du 14-THC y ont également été trouvés. Il y avait également plus de 100 grammes d’amphétamine et de cocaïne dans l’appartement du prévenu.

L’homme de 53 ans, représenté par trois avocats de la défense et une avocate, a fait expliquer à l’un de ses avocats qu’elle entretenait des relations amicales avec ladite connaissance et lui avait vendu les médicaments à bas prix. Avec lui comme acheteur supplémentaire, elle a pu acheter de plus grandes quantités et ainsi obtenir des prix d’achat plus bas. « Elle était avant tout préoccupée par sa propre dépendance », a déclaré l’avocat de la défense.

L’accusée a déclaré d’une voix cassée et visiblement touchée qu’elle n’avait pratiquement rien eu à voir avec la drogue toute sa vie. Mais vers 2019, sa vie s’est effondrée et elle a été dépassée par tout. Sa mère est décédée et son mari s’est séparé d’elle. À cela s’ajoutaient des problèmes au travail après avoir travaillé avec succès comme chef d’équipe pendant des années, ainsi que des dettes liées à l’achat d’une maison et à la rénovation de celle-ci. Elle « est tombée dans un trou », a-t-elle rapporté. Elle a découvert la drogue pour la première fois grâce à une connaissance en question, dont toutes les personnes impliquées ont renoncé à l’interroger au cours du procès en raison de la compréhension mutuelle. « Et la cocaïne est une drogue tellement sournoise », a-t-elle déclaré.

Tous les acteurs du processus sont favorables à l’accommodement

L’homme de 53 ans prenait diverses drogues, mais surtout de la cocaïne, « pour fonctionner ». Dans son travail, principalement à domicile, elle ne faisait presque rien sans que personne dans l’entreprise ne s’en aperçoive. « Je me serais jetée dehors », a-t-elle déclaré.

Dans l’accord, le tribunal a assuré au prévenu une peine de trois ans à neuf mois et de quatre ans et trois mois s’il avouait. Dans la partie des affaires inculpées qui concernaient la marijuana, le tribunal a abandonné les procédures parce qu’elles n’étaient pas significatives. Il restait dix cas. Il s’agit cependant « pour la plupart de drogues dures », a souligné le juge. Les demandes de l’avocat de la défense se situaient au bas de l’accord, soit trois ans et neuf ou dix mois, tandis que le procureur général demandait quatre ans et deux mois. Tous ont plaidé en faveur d’un aménagement, comme l’avait recommandé le médecin légiste régional Hubert Näger dans son rapport.

Source link -57