Customize this title in frenchMike Johnson rejoint les républicains de la Chambre qui veulent utiliser l’Ukraine comme levier politique

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe président de la Chambre, Mike Johnson (R-La.) a pris cette semaine l’une de ses premières grandes décisions en tant que nouveau chef du Parti républicain de la Chambre, se joignant aux républicains qui veulent suspendre l’aide à l’Ukraine pour se défendre contre une armée russe accusée de crimes de guerre. ils peuvent l’utiliser comme monnaie d’échange pour renforcer la sécurité des frontières américaines.La question de savoir si et dans quelle mesure soutenir l’Ukraine après l’invasion russe de février 2022 a divisé les républicains à la Chambre et, dans une moindre mesure, au Sénat également.Mais cela augmente le risque d’une confrontation avec la Maison Blanche et les démocrates, qui sont largement unis pour soutenir l’Ukraine et préviennent que l’abandon de leur soutien ne fera qu’encourager d’autres gouvernements autoritaires dans le monde. »Nous voulons savoir quel est l’objectif », a déclaré Johnson dans un communiqué. interview jeudi soir avec Fox News l’animateur Sean Hannity. « Quelle est la fin du jeu en Ukraine ? La Maison Blanche ne l’a pas fourni.Le Monument de la Mère Patrie, qui a récemment rouvert ses portes au public, est visible samedi à travers le brouillard à Kiev, en Ukraine.Alex Babenko via Associated PressJohnson a spécifiquement cité le travail d’un groupe de républicains de la Chambre, dirigé par les représentants Mike Garcia (Républicain de Californie) et Dan Crenshaw (Républicain du Texas), qui ont proposé ce que Crenshaw a appelé un « grand accord » : l’Ukraine n’obtiendrait que de l’aide. si l’administration acceptait d’apporter des changements approuvés par le GOP sur la sécurité des frontières, comme modifier le processus d’asile.Lundi, Crenshaw a exposé ce qui, selon lui, serait « gagnant-gagnant » pour les deux parties.« Les démocrates veulent plus que les républicains une aide à l’Ukraine. Les Républicains souhaitent davantage la sécurité des frontières que les Démocrates. Nous devons donc parvenir à un accord », a-t-il déclaré aux journalistes lors d’une conférence de presse.Johnson n’a pas explicitement approuvé le marché proposé par Crenshaw et Garcia dans l’interview de Hannity, mais ses inquiétudes concernant la politique de l’administration ukrainienne faisaient écho aux leurs.Johnson a déclaré avoir remis au conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan une liste de questions publiques de Garcia sur le coût potentiel pour les États-Unis d’aider Kiev à gagner, y compris des questions sur la question de savoir si le gouvernement pense que l’Ukraine peut reprendre la péninsule de Crimée et sur les progrès de la contre-offensive ukrainienne. .La Maison Blanche a proposé un projet de loi de dépenses supplémentaires de 106 milliards de dollars qui fournirait une aide à l’Ukraine, à Israël et à ses alliés dans la région indo-pacifique, ainsi qu’au renforcement de la sécurité des frontières.Mais Johnson a déclaré que les Républicains de la Chambre n’accepteraient pas cela et proposeraient plutôt une aide autonome de 14 milliards de dollars pour Israël. Il n’a pas précisé si des conditions, comme celles proposées pour l’aide à l’Ukraine, seraient liées à cet argent. »J’ai dit aujourd’hui au personnel de la Maison Blanche que notre consensus parmi les Républicains de la Chambre est que nous devons diviser ces questions », a déclaré Johnson. « J’ai dit au personnel sur place : c’est ici que nous en sommes. C’est là que se trouvent les républicains de la Chambre.L’Ukraine est un sujet de discorde parmi les Républicains de la Chambre, la plupart soutenant initialement le pays au début de sa guerre. Mais alors que l’ancien président Donald Trump fait souvent écho aux arguments de Moscou selon lesquels cela pourrait conduire à un conflit plus large, la plupart des républicains s’opposent désormais à une aide supplémentaire.Une série de votes à la Chambre en septembre a montré une conférence divisée presque également. Les opposants à une aide supplémentaire soulignent un vote sur un petit programme de formation des troupes de 300 millions de dollars, et sur la création d’un nouvel inspecteur général pour l’aide à l’Ukraine, signe que la majorité du parti est de leur côté : 117 des 221 républicains de la Chambre, soit 52,9 %, ont voté contre. Le projet de loi a été adopté avec un mélange de 311 voix démocrates et républicaines. Et certains défenseurs de l’Ukraine pourraient simplement s’y rallier dans le cadre d’une stratégie de négociation. Le représentant Tom Cole (R-Okla.), qui a une note « A » du groupe Républicains pour l’Ukraines’est opposé à la qualification de l’aide ukrainienne comme otage de la sécurité des frontières.« Je dirais qu’ils tiennent en otage la sécurité des frontières et ce depuis deux ans », a-t-il déclaré, ajoutant que les opposants à l’aide ne devraient pas être invités à voter pour quelque chose qu’ils n’aiment pas sans avoir la possibilité de voter pour quelque chose qu’ils font. comme. »Je ne façonnerai pas cet accord », a déclaré Cole à propos du pari de Crenshaw et Garcia. « Mais je le soutiendrais. »Pourtant, pour une Maison Blanche et un parti dont le président a fait d’Israël et de l’Ukraine des partenaires démocratiques dans une lutte mondiale contre l’autocratie naissante, ce genre de marchandage politique peut être un anathème. »Non non Non Non Non. Attendez. Il y a 300 voix à la Chambre pour l’aide à l’Ukraine. Trois cents voix », a déclaré le représentant Steny Hoyer (D-Md.). « Ce n’est pas un vote politique. C’est un vote : soutenons-nous un allié ou ne soutenons-nous pas un allié ? il a dit. « Ce n’est pas une question de parti. »Pourtant, la Maison Blanche a déjà un peu concédé aux Républicains en incluant 13,6 milliards de dollars dans la proposition de dépenses supplémentaires pour des choses comme des agents de patrouille frontalière supplémentaires, des juges d’immigration et des agents d’asile.Le représentant Michael McCaul (Républicain du Texas) a déclaré que ce n’était pas suffisant. Il souhaite voir le rétablissement de la politique controversée du « Rester au Mexique », selon laquelle les demandes d’asile sont examinées pendant que les demandeurs attendent hors des frontières américaines.Pendant ce temps, Kiev et ses alliés observent les forces armées ukrainiennes se préparer à la saison boueuse de l’automne qui rendra plus difficile l’avancée sur le champ de bataille. Dans le même temps, l’armée russe continue de bombarder quotidiennement et sans discernement des cibles civiles, ce qui constitue un crime de guerre présumé, en plus des rapports. des régions libérées que les Russes ont assassinées et torturé des civils et utilisé le viol comme arme de guerre.Mira Rubin, une citoyenne américaine d’origine ukrainienne qui se rendait cette semaine à Washington dans le cadre d’un effort de lobbying en faveur de l’Ukraine, a déclaré que les informations faisant état d’atrocités en Israël soulignent que l’aide destinée à ce pays et à l’Ukraine ne devrait pas être opposée. »J’ai revécu Bucha, j’ai revécu toutes les atrocités de guerre que j’ai vécues il y a un an à travers ce qui se passe en Israël en ce moment », a-t-elle déclaré au HuffPost, faisant référence à une banlieue de la capitale ukrainienne où les Russes sont accusés d’avoir tué 1 100 personnes en deux mois. profession. Rubin dirige un musée culturel ukrainien à San Diego.« Israël doit être défendu dès maintenant, et il doit se défendre lui-même. L’Ukraine aussi », a-t-elle déclaré. »Si nous voulons empêcher cette Troisième Guerre mondiale et l’arrivée de troupes américaines sur place, nous devons aider l’Ukraine à gagner, et à gagner aussi vite que possible. » !function(f,b,e,v,n,t,s)if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments);if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window,document,’script’,’https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘1621685564716533’); fbq(‘track’, « PageView »); var _fbPartnerID = null; if (_fbPartnerID !== null) fbq(‘init’, _fbPartnerID +  »); fbq(‘track’, « PageView »);

Source link -57