Customize this title in frenchNat Barr perd la tête face au gouvernement d’Anthony Albanese après qu’un détenu de l’immigration qui a violé une fille ait été autorisé à se libérer

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

L’animatrice de Sunrise, Natalie Barr, a interpellé le gouvernement d’Anthony Albanese après avoir levé la surveillance des bracelets de cheville et les conditions de couvre-feu pour quatre anciens détenus, dont un violeur reconnu coupable.

L’homme cubain, connu sous le nom de XTVC, a été jeté derrière les barreaux après avoir violé une jeune fille de 19 ans lors d’une fête en 2009, a rapporté The Australian.

Il a été condamné à quatre ans de prison avec une période de non-libération conditionnelle de deux ans et six mois, et a été placé en détention pour immigrants après sa libération en 2015.

L’homme n’a pas pu retourner à Cuba en raison d’un documentaire qu’il a réalisé sur le sort de son peuple, ce qui lui a valu d’être considéré comme un contre-révolutionnaire.

Quatre ans plus tard, XTVC a été accusé d’avoir causé du tort à un représentant du gouvernement alors qu’il était détenu dans un centre d’immigration d’Australie occidentale.

Il a été condamné à 10 mois de prison et, à sa libération en 2020, il a été de nouveau détenu.

À la suite de la décision historique de la Haute Cour en novembre dernier, XTVC a été libéré sous des conditions strictes, notamment une surveillance des chevilles et un couvre-feu de 22 heures à 6 heures du matin.

Cependant, les conditions de surveillance ont été levées le 7 février et le violeur condamné a été autorisé à se déplacer librement pour la première fois depuis 2009.

Barr a demandé pourquoi le violeur n’était pas correctement surveillé alors qu’elle confrontait la ministre de l’Intérieur Clare O’Neil mercredi matin.

« Pourriez-vous nous expliquer comment ce violeur qui a été condamné à deux ans de prison pour avoir violé une jeune fille de 19 ans lors d’une fête est désormais libre, sans surveillance de bracelet à la cheville et sans couvre-feu ? » a-t-elle demandé au ministre O’Neil mercredi.

Mme O’Neil a déclaré que le Conseil de protection communautaire a fourni des conseils pour chaque détenu libéré à la suite d’une décision de la Haute Cour en novembre dernier et que suivre ces conseils « était pour nous le moyen juridiquement le plus sûr de gérer ces décisions ».

L’animatrice de Sunrise, Natalie Barr, a demandé pourquoi le violeur reconnu coupable n’était pas correctement surveillé alors qu’elle confrontait la ministre de l’Intérieur, Clare O’Neil.

« Il s’agit d’un groupe d’experts composé d’anciens policiers de longue date, d’agents chargés de l’application des lois, de criminologues et de psychologues qui travaillent pour conseiller le gouvernement sur la protection qui devrait être fournie à chaque individu », a-t-elle déclaré.

Barr a demandé si le gouvernement était lié par les conseils ou aurait pu intervenir et garder un moniteur de cheville sur le violeur reconnu coupable.

Mme O’Neil a esquivé la question et a déclaré : « Je ne peux pas aborder les cas individuels. »

« Vous auriez donc pu maintenir la surveillance en place et dire : écoutez : nous sommes le gouvernement, nous ne pensons pas que ce soit une bonne idée compte tenu de la situation de cet homme et de ce qu’il a fait ? » dit-elle.

 » L’Australie regarde ce matin en pensant, attendez une seconde. Les Australiens essaient de comprendre ce qui se passe.

Mme O’Neil, son gouvernement a mis en place des moyens alternatifs pour protéger les Australiens, notamment en investissant 255 millions de dollars dans la police et les forces frontalières.

« Si je pouvais rétablir ce système de détention, je le ferais absolument », a-t-elle déclaré.

« Mais la Haute Cour a pris une décision et le gouvernement doit respecter la loi comme n’importe quel autre Australien. »

La Haute Cour a jugé illégale la détention pour une durée indéterminée en novembre dernier, ce qui a conduit à la libération de 148 détenus.

Certains membres du groupe ont été condamnés au pénal, notamment pour meurtre et viol, tandis que d’autres ont fait face à des accusations moins graves.

Tous ont purgé leur peine derrière les barreaux avant d’être placés en détention pour immigrants et ont été soumis à des moniteurs de cheville et à des couvre-feux.

Plusieurs ont depuis été arrêtés pour avoir enfreint les règles en matière de visa.

Mais ils pourraient échapper à toute condamnation en raison d’un « problème technique » lié à la délivrance de leurs visas, qui a depuis été rectifié.

Le porte-parole de l’opposition, Dan Tehan, a poussé le ministre à expliquer pourquoi le problème des visas n’avait pas été résolu plus tôt.

En réponse, M. Giles a déclaré que le problème remontait à 2013 et existait depuis près d’une décennie sous l’ancien gouvernement de coalition.

Les travaillistes sont confrontés à un nouveau défi en matière d’immigration

Cela survient alors que les travaillistes font face à une autre contestation devant la Haute Cour, alors qu’un citoyen iranien connu sous le nom d’ASF17 fait une offre légale pour la liberté.

Le gouvernement albanais a tenté de le renvoyer en Iran, mais en tant qu’homme bisexuel, il risque la peine de mort à son retour.

L’Iran est le seul pays vers lequel l’Australie tente de l’envoyer même s’il est prêt à aller dans un autre pays, ont déclaré ses avocats dans leurs observations écrites au tribunal.

Si la décision était étendue aux personnes détenues indéfiniment qui refusent de coopérer avec les autorités australiennes, l’Iranien serait libéré et davantage d’immigrants pourraient être libérés.

Le ministre de l’Immigration, Andrew Giles, a été interrogé sur la question lundi lors de l’heure des questions.

Les personnes qui n’ont pas coopéré à leur expulsion devraient en priorité être expulsées d’Australie et, pendant le processus, rester en détention pour immigration, a-t-il déclaré.

« Nous défendrons vigoureusement cette position devant la Haute Cour », a déclaré M. Giles.

Si le Commonwealth gagne le procès, le gouvernement sera en mesure de bloquer de nouvelles libérations des personnes détenues par des immigrants.

Source link -57