Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words SACRAMENTO — Deux démocrates de San Francisco étaient au centre d’une réunion chaotique du conseil scolaire dans le sud de la Californie mardi: le gouverneur Gavin Newsom et le leader des droits des homosexuels assassiné Harvey Milk.Au cours de la réunion unifiée de neuf heures de la vallée de Temecula, qui s’est déroulée après minuit, certains parents ont exprimé leur soutien à la majorité conservatrice du conseil scolaire et à son refus des normes de l’État en matière d’éducation inclusive et diversifiée.Ils ont dépeint Newsom – qui prévoit d’envoyer des manuels faisant référence au lait aux étudiants de Temecula au mépris du conseil – comme un « tyran » qui « impose son règne » à un district dont il ne sait rien. Ils ont qualifié les leçons sur l’histoire LGBTQ + de « pornographiques » et « obscènes ».Le débat a éclaté après que le conseil a rejeté le matériel pédagogique proposé mentionnant Milk, membre du conseil de surveillance de San Francisco et premier homosexuel élu à une fonction publique en Californie, qui a été assassiné en 1978. Plus tôt cette année, Newsom a proclamé le 22 mai comme Harvey Milk Day, pour honorer son activisme fait «à de grands risques personnels». Le président du conseil scolaire conservateur, Joseph Komrosky, qui a qualifié Milk de « pédophile » et s’est publiquement disputé avec Newsom à ce sujet, a demandé mardi aux députés du shérif de retirer un enseignant de la réunion après avoir qualifié le membre conservateur du conseil Danny Gonzalez d' »homophobe ». Sans preuve, Gonzalez a déclaré que l’instruction proposée favoriserait la pédophilie et a déclaré qu’il s’opposait à l’enseignement sur le mouvement de libération gay qui a commencé dans les années 1960 parce qu’il n’est « pas approprié de discuter de sexualité ». Joseph Komrosky, président du conseil scolaire unifié de Temecula Valley, écoute pendant la réunion publique, qui a duré neuf heures jusqu’à tôt mercredi matin. (Gina Ferazzi / Los Angeles Times) La réunion a eu lieu quelques jours après que le gouverneur a menacé d’imposer une amende de 1,5 million de dollars au district du comté de Riverside pour avoir refusé d’adopter des manuels conformes sur la base de la mention du lait. « Je sais que vous faites ce qui est bien pour notre communauté lorsque le gouverneur menace notre communauté », a déclaré Tim Thompson, un prédicateur de Temecula qui gère un site Web conservateur et a été un critique virulent de Newsom, lors de la réunion du conseil scolaire, recevant les applaudissements du public. « L’une des choses dont nous devons nous souvenir est que nous avons une chose appelée contrôle local. » La réunion bruyante a été une confluence de débats politiques émotionnels sur les interdictions de livres à travers le pays et le résultat des efforts républicains pour gagner des majorités dans les conseils scolaires. Temecula et la majeure partie du sud-ouest du comté de Riverside penchent vers le républicain, favorisant l’ancien président Trump lors des élections de 2020 et créant une rupture avec les dirigeants de l’État démocrate de Californie. En décembre, la commission scolaire a voté l’interdiction de l’enseignement de la théorie critique de la race. Mercredi, Newsom a annoncé que l’État concluait un contrat pour obtenir des manuels scolaires pour le district à temps pour le premier jour d’école le mois prochain. »Les trois militants politiques du conseil scolaire ont une fois de plus prouvé qu’ils étaient plus intéressés à enfreindre la loi qu’à faire leur travail d’éduquer les élèves – donc l’État fera leur travail pour eux », a déclaré Newsom dans un communiqué, réitérant son engagement à infliger une amende au district.Newsom – une voix nationale contre les politiques de l’État rouge – a été tellement inspiré pour affronter les conservateurs de Temecula qu’il a publiquement juré de tenir le district scolaire responsable sur la base d’une loi qui n’existe pas encore. Il s’est empressé d’élaborer une législation qui, si elle est adoptée, donnera à l’État un nouveau pouvoir en matière de manuels scolaires – une réponse directe à la controverse à Temecula.Le projet de loi, AB 1078, permettrait à l’État d’infliger une amende aux districts scolaires qui ne respectent pas les normes des manuels scolaires et créerait un processus permettant à l’État d’acheter du matériel pédagogique « adéquat » pour ces districts. La réunion spéciale du conseil scolaire de mardi a attiré une foule parfois bruyante, parfois frustrée. (Gina Ferazzi / Los Angeles Times) L’insertion de Newsom dans un problème dans un conseil scolaire qui supervise environ 28 000 élèves a attiré les critiques des républicains ainsi que de certains responsables locaux qui sont d’accord avec les lois sur les manuels scolaires de la Californie mais pensent que l’État outrepasse. Ali Shahrestani, avocat et ancien enseignant spécialisé dans le droit de l’éducation en Californie et sur la côte Est, a déclaré que si l’État avait depuis longtemps des lois concernant les programmes, l’implication du gouverneur à ce niveau était rare. Newsom a maintenant rejoint les dirigeants de l’État rouge comme le gouverneur de Floride Ron DeSantis pour intervenir dans les politiques scolaires locales, bien que pour des raisons très différentes, a déclaré Shahrestani. « Il est très rare de voir un gouverneur intervenir », a déclaré Shahrestani. « C’est un problème local.D’autres disent que l’affaire Temecula est extrême et préjudiciable aux étudiants, donc l’implication de Newsom est nécessaire. »Je pense que c’est pathétique que le gouverneur soit intervenu parce que vous ne faites pas votre travail », a déclaré mardi Kristi McClure, mère de deux élèves du district, aux membres du conseil scolaire. « Ce n’est pas excessif; ce n’est pas une violation du contrôle local – c’est ce qui se passe dans n’importe quelle entreprise lorsqu’un employé ne parvient pas à faire les bases de son travail. Le patron intervient.La législation éclair s’est heurtée à la résistance de la California School Boards Assn., Qui a déclaré que l’ordonnance de Newsom contourne le processus de manuels existant de l’État et qu’il n’a pas «d’autorité légale» pour distribuer des livres à Temecula au nom de l’État. L’organisation, qui soutient les cours inclusifs, a déclaré que la législation devait s’attaquer aux « impacts négatifs involontaires » sur les communautés scolaires et « atténuer son empiètement » sur le contrôle local. Les adjoints du shérif du comté de Riverside étaient sur place pour surveiller la réunion de mardi sur la controverse sur le contenu LGBTQ + dans les manuels. (Gina Ferazzi / Los Angeles Times) Izzy Gardon, porte-parole de l’administration Newsom, a déclaré que la loi californienne accorde déjà à l’État « un large pouvoir pour se procurer des biens à des fins publiques ». « Après l’adoption de l’AB 1078, l’État enverra alors au district la facture du programme et infligera une amende au district pour avoir enfreint la loi californienne », a-t-il déclaré.Des négociations sont en cours entre la California School Boards Assn., Newsom et le membre de l’Assemblée de l’État Corey Jackson (D-Perris), l’auteur de AB 1078. Le projet de loi de Jackson a été modifié par rapport à sa version originale et adapté à la demande du gouverneur pour répondre à la controverse à Temecula.La proposition initiale de Jackson de sévir contre les conseils scolaires qui cherchent à interdire les manuels scolaires a suscité peu de soutien. Depuis le dépôt du projet de loi en février, le législateur de première année avait édulcoré son plan, faisant de nombreuses concessions lors des négociations avec les organisations éducatives. Tout a changé la semaine dernière lorsque Newsom est intervenu, relançant le projet de loi apparemment mort à l’arrivée de Jackson avec le soutien immédiat de législateurs, dont le leader du Sénat Toni Atkins (D-San Diego) et le président de l’Assemblée Robert Rivas (D-Hollister). »En tant qu’auteur, c’est un rêve devenu réalité », a déclaré Jackson à propos de la volte-face lors d’une interview lundi. «Certains de ces amendements sont en réponse directe à ce que nous voyons à Temecula, mais bien sûr, dans l’ensemble, c’est l’idée que la Californie essaie de respecter ce moment. Cela ne va pas disparaître, et nous devons commencer à installer des garde-fous.Les conseils scolaires locaux jouissent d’un large pouvoir en Californie, et les responsables de l’éducation qui ont lancé un groupe de travail sur les manuels scolaires le mois dernier ont reconnu qu’il était difficile de superviser l’application dans plus de 10 000 écoles.Tim Taylor, directeur exécutif de l’Assn. des petits districts scolaires, a déclaré que c’est une « ligne fine » entre assurer la conformité de…
Source link -57