Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
LONDRES – Nick Robinson a déclaré qu’il regrettait d’avoir dit à Boris Johnson « d’arrêter de parler » lors d’une interview passionnée de la BBC en octobre 2021.
Le présentateur de Radio 4 et ancien rédacteur politique a déclenché une fureur nationale en coupant Johnson dans la première interview que le Premier ministre de l’époque avait accordée à l’émission « Today » en deux ans, à la suite d’un boycott gouvernemental de l’émission phare d’actualité de la BBC.
Alors que Johnson poursuivait l’une de ses longues réponses caractéristiques, un Robinson exaspéré l’a interrompu pour dire: «Premier ministre – arrêtez de parler! Nous allons avoir des questions et des réponses, pas où vous vous contenterez de parler, si vous n’y voyez pas d’inconvénient. La BBC a reçu des centaines de plaintes au sujet de l’échange et a ensuite publié une déclaration clarifiant « il n’y avait certainement aucun désir de paraître grossier ».
S’exprimant sur un nouvel épisode du podcast Westminster Insider de POLITICO, « L’art de l’interview politique », Robinson a expliqué ce qui se passait dans les coulisses.
« [Johnson] commencé à lire un morceau de papier », se souvient Robinson. «Il a ensuite – pendant que j’agitais mes mains… pour essayer de dire:« s’il vous plaît, arrêtez. Laissez-moi passer au point suivant »– il a rompu le contact visuel et a commencé à regarder le mur. Et franchement, j’ai perdu mon sang-froid. J’ai juste pensé : ‘Tu ne joues pas du tout au jeu.’ »
Robinson a admis que l’interjection était « un peu un choc pour les gens qui écoutent », mais a déclaré qu’il avait voulu que ce soit « l’équivalent d’une sorte de seau d’eau sur la tête » pour forcer le Premier ministre à s’engager.
« Des tas de gens se sont levés et ont dit: » Nous avons applaudi quand vous avez dit cela, parce que nous savions qu’il hésitait et était évasif « », a ajouté Robinson. « Je suppose que la seule raison pour laquelle je ne suis pas content [is that] J’aime être en contrôle. Je n’ai pas aimé ça, parce que je ne veux pas que les gens disent que je ne respecte pas les hauts fonctionnaires – parce que je le fais.
Le présentateur a ajouté: « Je regrette de l’avoir dit car cela avait l’air discourtois. Ce n’était pas prévu. On aurait dit que j’avais perdu mon sang-froid.
Le podcast revient également sur l’interview controversée de juillet 2016 entre Andrea Leadsom et Rachel Sylvester du Times, dans laquelle Leadsom affirmait qu’avoir des enfants lui donnait un avantage sur son adversaire, Theresa May, dans la course au poste de Premier ministre. Le contrecoup qui a suivi a forcé Leadsom à abandonner le concours, laissant May vainqueur par défaut.
Leadsom et Sylvester discutent de leurs différentes expériences de cette interview controversée. Leadsom, tout en disant qu’elle « le prend sur le menton » et blâmant « ma naïveté, mon manque d’expérience », a également affirmé que le Times « avait son propre programme ». « J’avais une grosse cible sur le front », a-t-elle déclaré. « J’avais été un partisan absolument passionné de la sortie de l’UE. C’est une véritable masterclass… sur les motivations des journalistes qui viennent en interview.
Syvlester, cependant, a répondu: «Ce n’est tout simplement pas vrai. Il n’y avait pas vraiment d’agenda. Il y avait une sorte de théorie du complot de la part de certains de ses partisans par la suite, selon laquelle tout cela faisait partie d’une sorte de complot « remainer », vous savez, parce que le Times avait soutenu Remain, et ce n’était tout simplement pas vrai.
Elle a ajouté : « Je venais juste d’écrire ce qu’elle avait dit et de le mettre dans le journal. C’est du journalisme, ce n’est pas un agenda.