Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Sydney Water sera protégé contre la vente à des intérêts privés si une nouvelle législation est adoptée par le gouvernement NSW.
Le gouvernement du Minns nouvellement élu présentera cette semaine au parlement un projet de loi visant à modifier la loi constitutionnelle de 1902 afin de protéger Sydney Water et Hunter Water de la privatisation.
Les deux services publics sont des sociétés d’État statutaires et peuvent être protégés par un amendement à la Loi constitutionnelle. S’il est adopté, seul un acte du Parlement pourrait donner le feu vert à la vente d’actifs hydriques essentiels.
Minns a déclaré que les libéraux avaient passé 12 ans à privatiser le réseau électrique, les ports et les routes à péage, au détriment des habitants de NSW, a-t-il affirmé.
« Cela oblige les gens à payer des prix plus élevés pour payer les services qu’ils possèdent », a-t-il déclaré.
« Sous le régime travailliste, il n’y aura plus de privatisation des actifs essentiels. »
Avant les élections de mars, remportées par les travaillistes, Minns a affirmé que le premier ministre de l’époque, Dominic Perrottet, envisageait une éventuelle vente de Sydney Water.
Perrottet a soutenu que de grands projets d’infrastructure dans l’État n’auraient jamais été possibles sous un gouvernement travailliste si opposé à la privatisation stratégique des actifs.
Les villes fantômes les plus étranges d’Australie
La ministre de l’Eau, Rose Jackson, a déclaré que Sydney Water et Hunter Water avaient servi la communauté pendant plus de 130 ans et qu’il était « logique de base » de garder les deux entités dans la propriété publique.
« Ils fournissent de l’eau potable essentielle et des infrastructures essentielles et les bénéfices sont reversés au gouvernement de la Nouvelle-Galles du Sud », a-t-elle déclaré.
« Ce projet de loi garantira qu’ils continuent à fonctionner dans le meilleur intérêt des habitants de NSW. »