Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
OpenAI a fait des déclarations très dures à l’égard d’Elon Musk, qui a porté l’affaire en justice. Tout en expliquant comment la relation entre les parties s’est développée, les e-mails envoyés ont également été partagés. Une réponse est également venue d’Elon Musk.
Dans une actualité que nous avons partagée avec vous il y a quelques jours, nous parlions d’une tension entre OpenAI et l’homme d’affaires milliardaire Elon Musk. nous avons mentionné. Elon Musk s’est plaint d’OpenAI et du PDG de l’entreprise, Sam Altman, Il se rendait au tribunal. Musk et ses avocats ont déclaré qu’OpenAI et Sam Altman s’étaient éloignés de leurs objectifs, et que cela était dû à leur accord. c’est contre il disait.
Aujourd’hui, il y a eu une évolution remarquable concernant la question. La direction d’OpenAI a rompu son silence et critiqué les affirmations d’Elon Musk. rejetant a fait une déclaration complète. Cette déclaration aborde des questions telles que ce qu’OpenAI a fait jusqu’à présent et pourquoi elle a commencé à attacher de l’importance à la matérialité. Aussi, la conversation entre Elon Musk et OpenAI e-mails a également été partagée. Elon Musk a également répondu à cela. Examinons ensemble cette question en profondeur.
Les choses ont changé lorsque OpenAI a réalisé à quel point l’intelligence artificielle générale était coûteuse
OpenAI affirme que son premier contact avec Elon Musk a eu lieu fin 2015. Les fondateurs de l’entreprise, Greg Brockman et Sam Altman, étaient 100 millions de dollars Il envisageait de lever des fonds. Ce chiffre a toutefois été jugé assez faible pour Elon Musk. Selon Musk, l’équipe aurait dû démarrer avec un budget d’un milliard de dollars. Au moins, il aurait dû le dire. Entre-temps; Selon le communiqué d’OpenAI, Elon Musk a rejoint l’entreprise dans un premier temps. 45 millions de dollars Il a cédé.
Dans un premier temps, OpenAI à but non lucratif en 2017 il remarque. À tel point qu’il n’est pas possible de développer une intelligence artificielle générale avec les budgets actuels. Consciente de la puissance de calcul dont elle a besoin, l’équipe comprend qu’elle devra dépenser des milliards de dollars pour cela. OpenAI a déclaré dans un communiqué qu’il s’agissait de la décision d’Elon Musk encore plus que prévu souligne que c’est le cas.
Elon Musk sait depuis lors qu’OpenAI doit être à but lucratif.
Réalisant quelque chose, l’équipe a rencontré Elon Musk en 2017 et à but lucratif Ils disent vouloir devenir une nouvelle formation. Elon Musk dit qu’ils peuvent le faire, mais donne à OpenAI deux options. Ce sont soit Fusion avec Tesla ou confier à Elon Musk la responsabilité de la formation. Cependant, OpenAI ne parvient pas à parvenir à un accord avec Elon Musk, estimant que la formation ne peut pas être établie sous un seul dirigeant. Dans le communiqué, le soutien financier d’Elon Musk a également été apporté pendant que tout cela se passait. couper Il est précisé.
« Nous élargissons notre mission avec des outils d’intelligence artificielle accessibles à tous. »
Bien qu’OpenAI admette désormais qu’elle est à but lucratif, elle souhaite que les gens soient conscients de son travail. Dans ce contexte; d’un côté Open source L’équipe déclare soutenir des projets et que les outils qu’elle propose gratuitement ont des utilisateurs du monde entier. Donnant quelques exemples, OpenAI affirme que l’Albanie utilise l’intelligence artificielle pour devenir compatible avec l’UE. Une société appelée Digital Green fournit des services de vulgarisation agricole avec des services OpenAI. 100 fois moins cherOn affirme que de cette manière, les revenus des agriculteurs du Kenya et de l’Inde augmentent.
OpenAI, la dernière tentative d’intelligence artificielle générale d’Elon Musk Ce n’est pas seulement open source dit aussi. Ilya Sutskever a même écrit à Elon Musk dans un e-mail :À mesure que nous nous rapprochons du développement de l’IA, il est logique de commencer à être moins ouvert. » dit-il. Elon Musk a répondu à cela en disant « Oui » il utilise l’expression.
Parlons des e-mails entre les parties :
Extrait du premier e-mail d’Elon Musk à Greg Brockman (22 novembre 2015)
E-mail envoyé à Elon Musk expliquant pourquoi OpenAI est à but lucratif (31 janvier 2018 – expéditeur de l’e-mail masqué)
De plus, parvenir à une intelligence artificielle générale n’est pas chose facile. Si les tendances historiques sont une indication, les progrès de l’intelligence artificielle dépendent principalement de systèmes tels que l’informatique, les données et les infrastructures. Les algorithmes de base que nous utilisons aujourd’hui sont restés pratiquement inchangés depuis les années 90. De plus, toute avancée algorithmique publiée quelque part dans un article peut être réimplémentée et incorporée dans un projet presque instantanément. À l’inverse, les avancées algorithmiques à elles seules sont inefficaces sans échelle, ce qui les rend effrayantes.
Il me semble qu’OpenAI ne fait que gaspiller de l’argent aujourd’hui et que son modèle de financement ne peut pas atteindre l’échelle nécessaire pour concurrencer sérieusement Google. Si vous ne pouvez pas rivaliser sérieusement mais continuez à travailler, vous risquez en fait d’empirer les choses et de les aider « gratuitement ». Parce qu’il leur est très facile de copier n’importe quel progrès et de l’incorporer immédiatement à grande échelle.
Une entité à but lucratif peut créer une source de revenus plus durable au fil du temps et éventuellement apporter beaucoup d’investissements à l’équipe existante. Mais construire un produit à partir de zéro détournerait l’attention de la recherche sur l’IA, prendrait beaucoup de temps et il n’est pas sûr qu’une entreprise puisse « rattraper » l’échelle de Google. L’option la plus prometteuse à laquelle je puisse penser serait la connexion d’OpenAI à Tesla, comme je l’ai déjà mentionné. Je pense que les rapprochements avec d’autres grandes entreprises (comme Apple et Amazon) échoueront en raison d’un ADN d’entreprise incompatible.
Permettez-moi de faire une analogie avec la « fusée ». Tesla avait déjà construit le « premier étage » de la fusée, avec toute la chaîne d’approvisionnement du Model 3, un ordinateur de bord et une connexion Internet permanente. Le « Deuxième étage », qui permettra le lancement de la fusée, sera une solution entièrement autonome basée sur la formation des réseaux neuronaux à grande échelle d’OpenAI. Nous pourrions vendre un grand nombre de voitures/camions dotés d’une solution de conduite entièrement autonome et fonctionnelle d’ici 2 à 3 ans environ. Si nous y parvenons vraiment, nous augmenterons la valeur marchande de Tesla et nous pourrons utiliser ces revenus pour financer le travail d’IA à grande échelle.
Je ne vois aucune autre voie susceptible d’aboutir à un capital durable à l’échelle de Google d’ici une décennie.
Elon Musk répond à cet e-mail comme suit (1er février 2018)
Tesla est le seul moyen par lequel OpenAI peut défier Google. Cependant, même dans ce cas, la possibilité de faire contrepoids à Google n’est pas nulle, mais très faible.
Elon Musk envoie un autre email à Ilya Sutskever (26 décembre 2018)
Sans un changement radical dans la mise en œuvre et les ressources, mon évaluation de la probabilité qu’OpenAI concurrence DeepMind/Google est de 0 %. Pas même 1%. J’aurais aimé qu’il en soit autrement : même récolter quelques centaines de millions ne suffira pas. Soit il faut dépenser des milliards de dollars chaque année, soit on oublie cela.
À la déclaration faite par OpenAI et à tous les e-mails partagés d’ici accessible.
La réponse d’Elon Musk : « Changez votre nom »
D’Elon Musk au post X dans lequel OpenAI a partagé les déclarations ci-dessus : très court Une réponse est venue. » Musk a dit.changez votre nom » vient-il de dire.
Si vous voulez savoir ce qui s’est passé dans le passé :
NOUVELLES CONNEXES