Customize this title in frenchPas d’étiquette : nous ne pouvons pas mettre un démocrate sur notre ticket bipartisan en 2024

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsNo Labels, le groupe politique centriste qui envisage de proposer un « ticket d’unité » bipartisan pour l’élection présidentielle de 2024, pourrait ne pas avoir de démocrate sur son ticket, a déclaré l’un de ses principaux dirigeants dans un enregistrement vidéo d’un événement récent obtenu par HuffPost. »L’une des choses qui nous ont également été posées, c’est qu’il y a bien sûr des Républicains, des Démocrates, il y a aussi des indépendants et leur présence sur la liste », a déclaré Ryan Clancy, stratège en chef de No Labels. un événement Zoom le 20 décembre intitulé « Discussions de bon sens avec Ryan Clancy ».« Et si c’était un républicain et un indépendant ? Je pense que c’est certainement possible », a-t-il déclaré.Clancy répondait à un participant qui a soulevé une préoccupation partagée par de nombreux démocrates alors que No Labels se prépare à lancer un candidat tiers à la présidentielle : ils fonctionneront comme un spoiler, enlevant les votes démocrates et indépendants du président Joe Biden et en renforçant le candidat républicain présumé Donald. Atout.Il s’agit clairement d’un sujet délicat pour le groupe, qui, pendant une grande partie de l’année écoulée, a repoussé les craintes croissantes que cela fasse pencher l’élection en faveur de Trump. « Nous ne gâchons rien », a déclaré l’ancien gouverneur du Missouri, Jay Nixon, un démocrate qui a rejoint No Labels l’année dernière pour coordonner les efforts visant à obtenir l’inscription sur les bulletins de vote des États. a déclaré au Guardian Samedi.Nixon a déclaré lors de l’événement Zoom que le groupe avait jusqu’à présent obtenu une place pour un candidat présidentiel No Labels sur 12 des 50 scrutins d’État.« À l’heure actuelle, nous sommes sur la bonne voie pour aller de l’avant », a-t-il déclaré aux participants à l’événement. « Et nous allons. »Mais la timidité de Clancy quant au(x) parti(s) qui figureront sur son ticket suggère certainement que No Labels se démène pour comprendre ce qu’il offrira exactement à l’électorat américain. Cela survient après que le groupe a annoncé en novembre qu’il abandonnait sa convention présidentielle en personne, initialement prévue après le Super Tuesday de mars, et qu’il choisissait à la place de mener virtuellement son processus de sélection des candidats, se donnant ainsi plus de temps pour se trier. dehors.Et au milieu de ce vague sentiment de mouvement, il était clair lors de l’événement Zoom de décembre que même les projets de No Labels les supporters et les bailleurs de fonds craignent finir par aider Trump. La plupart des questions posées par Clancy visaient à garantir que No Labels ne donne pas un avantage à Trump en novembre. Un participant, Will de l’Alabama, a déclaré que pour lui, c’était « absolument la priorité numéro un en 2024 » que Trump ne soit pas réélu. Une autre participante, Paula, a déclaré qu’elle était « une partisane de longue date de No Labels », mais en regardant les projets du groupe pour un ticket bipartisan, elle « avait du mal à comprendre comment cela ne réélirait pas Trump ».Lorsqu’une participante nommée Martha a interrogé Clancy sur l’idée que No Labels abandonne son « ticket d’unité » bipartite et présente à la place deux candidats de centre-droit pour s’assurer que le groupe n’obtienne pas plus de voix de Biden que de Trump – elle a proposé deux Républicains, Le sénateur Mitt Romney (Utah) et l’ancienne gouverneure de Caroline du Sud Nikki Haley ― Clancy a déclaré que c’était une « grande question » et un « point vraiment intéressant que nous devrions considérer ».« Nous pourrions nous retrouver avec deux indépendants à la fin », a-t-il ajouté.Un autre responsable de No Labels lors de l’appel a avoué qu’il était nerveux à l’idée que le groupe soit un spoiler pour Trump. »J’aime tout le monde chez No Labels », a déclaré John Leonard, trésorier de No Labels à Raleigh, en Caroline du Nord. « Mais je soutiens ce que Will et Paula disaient plus tôt… Je m’inquiète vraiment de la possibilité que Biden perde son soutien et que Donald Trump soit élu par inadvertance au collège électoral.»Lorsqu’on lui a demandé pourquoi No Labels n’inclurait pas de démocrate sur son « ticket d’unité » bipartisan, Clancy a déclaré mercredi au HuffPost que le groupe avait toujours été ouvert à d’autres options. »Rien n’a changé », a déclaré Clancy dans un communiqué. »No Labels a déclaré dès le début que notre intention était d’offrir notre ligne de vote à une liste d’unité comprenant un démocrate et un républicain », a-t-il déclaré. « Mais nous serons ouverts à l’idée qu’un candidat indépendant figure sur le ticket si nous pensons que cela donne au ticket les meilleures chances de gagner. » »On ne gâche rien ! » Jay Nixon de No Labels a déclaré dans une récente interview qu’un candidat tiers à la présidentielle était, en fait, un obstacle à la victoire de Donald Trump en 2024.Jeff Roberson/Associated PressMais il semble bien que No Labels ait déplacé ses objectifs depuis qu’il a présenté pour la première fois son ticket de tiers comme une « police d’assurance » si Biden et Trump finissaient par être les nominés pour 2024, étant donné que les deux sont généralement impopulaires.Le groupe est passé de la promesse d’un « ticket d’unité » sans engagement quant au parti qui serait au sommet, à l’annonce aux donateurs qu’il choisirait un républicain pour le président et probablement un démocrate pour le vice-président, pour enfin ouvrir la porte à un républicain à la tête du parti. ticket avec un indépendant pour vice-président, voire deux indépendants sur le ticket.No Labels se présente comme non partisan et ne révèle généralement pas ses donateurs. Mais il a reçu un financement important d’un éminent mégadonateur du GOP, Harlan Crow, qui a également aidé le groupe à attirer plus de deux douzaines d’autres donateurs, selon New Republic. Les candidats possibles à soutenir par le groupe incluent l’ancien gouverneur du Maryland Larry Hogan (à droite), le sénateur à la retraite Joe Manchin (DW.Va.) et même l’ancien candidat démocrate à la présidentielle Andrew Yang. Romney a exclu de rejoindre le ticket du groupe.Lors de l’événement Zoom de décembre, Clancy a envisagé la possibilité que le groupe ne présente pas de candidat du tout s’il ne pouvait pas produire un ticket qui, selon lui, pourrait remporter les élections de 2024. « Nous ne présenterons pas de contravention », a déclaré Clancy. « Cela ne vaut la peine que si vous disposez d’un billet de première classe absolue, capable de captiver l’imagination du public. »Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre des paywalls coûteux.Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Au HuffPost, nous pensons qu’une démocratie dynamique est impossible sans…

Source link -57