Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Getty
Le quart-arrière des Patriots Mac Jones
Mordre à pleines dents : Mac Jones, quart-arrière des Patriots 2024. Il est possible, à mesure que la réalité des besoins de reconstruction des Patriots se précise, que nous puissions voir exactement cela la saison prochaine, même après une année 2023 misérable qui a semblé laisser Jones complètement brisé.
Alors que l’une des options pour les Patriots dans les semaines à venir – la plus probable, en fait – a été la signature d’un quart-arrière dit « de pont » en mars et l’élaboration d’une solution à long terme avec le choix n°3. En avril, il y a eu de plus en plus de suggestions selon lesquelles les Patriots auraient déjà un quart-arrière de pont sous la main. C’est Jones.
Ce scénario a été discuté cette semaine entre Rich Eisen de NFL Network et Tom Curran, initié de NBC Sports Boston, dans « The Rich Eisen Show ». Eisen a mentionné sa pensée que Jones avait simplement « besoin d’un câlin », dont aucun n’était disponible sous le régime de Bill Belichick, et qu’il pourrait à nouveau prospérer dans un environnement plus convivial pour les joueurs avec Jerod Mayo aux commandes.
Curran, pour sa part, n’a pas exclu un retour de Jones.
« Je ne quitterais pas Mac Jones tant que vous ne sauriez absolument pas que c’est un atout que vous ne pouvez pas utiliser, vous n’avez plus besoin de lui », a déclaré Curran. « Mais, pour moi, je ne prendrais aucune décision tant que vous n’aurez pas à prendre la décision. »
Le quart-arrière des Patriots Mac Jones : « mentalement brisé » ?
Ce n’est pas tout à fait le plan du quart-arrière des Patriots que la plupart des fans attendaient pour 2024. Mais il y a une certaine logique. Les Patriots ont un squelette d’offensive à ce stade, avec deux plaqués de départ, l’ailier rapproché de départ, le meilleur receveur large et le meilleur porteur de ballon se dirigeant vers l’agence libre. Il y a tellement de trous à combler dans l’équipe que même si un quart-arrière est repêché au troisième rang, les Patriots ne pourraient pas le titulariser tout de suite.
Alors laissez Jones prendre le dessus. Pourquoi payer environ 7 millions de dollars pour Jacoby Brissett, quand vous pouvez diriger Jones là-bas et utiliser cet argent ailleurs ? Jones était un quart-arrière du Pro Bowl en tant que recrue, et même s’il a connu des difficultés la saison dernière, il a eu ses moments.
« Il n’y a pas si longtemps, il a disputé un match contre les Bills de Buffalo et il a ramené l’équipe à la victoire, 29-25, donc il y a un quart-arrière là-dedans », a déclaré Curran. « Il y a un quarterback là-dedans qui peut jouer. »
Cependant, dans la même conversation, Curran a qualifié Jones de « virtuellement inutilisable ».
« Et si les choses tournaient mal cette année ? Et si, même si tout se passe bien, il est tellement brisé mentalement en Nouvelle-Angleterre qu’il réfléchit à double et triple réflexion ? se demanda-t-il.
L’indignation des fans serait probablement élevée
Les trois préoccupations concernant le retour de Jones et son entrée en tant que titulaire sont l’idée que, comme l’a dit Curran, il est mentalement brisé, l’idée que ses actions sur le terrain au cours des deux dernières années ont aliéné trop de gens et la façon dont les fans le feraient. réagir.
Peu de fans seraient ravis de voir Jones de retour au centre l’année prochaine. Au sein de l’équipe, il devrait s’excuser pour son manque de leadership et ses expressions ouvertes de frustration au cours des deux dernières saisons. Il faudrait véritablement faire table rase de l’ardoise. Finalement, il faudrait que le staff le dorlote un peu. Faites-lui un « câlin », comme disait Eisen.
« L’aspect leadership était difficile à avaler pour la plupart des gens de l’organisation, malgré la mauvaise situation dans laquelle la plupart des gens s’accordent à dire qu’il a été mis, du point de vue de l’entraîneur, je pense que son comportement a été vraiment aigri – pas complètement – mais a vraiment aigri l’organisation. s’ils peuvent ou non le considérer comme un leader à tout moment », a déclaré Curran. « Et je pense qu’il serait peut-être préférable qu’ils s’éloignent l’un de l’autre, des deux côtés.
« Mais, dans le vide, si vous regardez les choses, vous dites que c’est un enfant qui en est à la quatrième année de son contrat de recrue, c’est gérable. Nous l’avons vu faire de bons matchs dans la NFL, pourquoi devrions-nous l’abandonner ?
Sean Deveney est un journaliste sportif chevronné couvrant la NBA et la NFL pour Heavy.com. Il écrit pour Heavy depuis 2019 et possède plus de deux décennies d’expérience dans la couverture de la NBA, dont 17 ans en tant que principal journaliste NBA pour Sporting News. Deveney est l’auteur de 7 livres de non-fiction, dont « Fun City », « Avant que Wrigley ne devienne Wrigley » et « Facing Michael Jordan ». En savoir plus sur Sean Deveney