Customize this title in frenchPour les candidats républicains à la présidence, l’Iowa est toujours le premier concours de beauté politique

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Scott Olson/Getty Le sénateur Tim Scott de Caroline du Sud s’adresse aux invités du coup d’envoi du printemps de la Iowa Faith & Freedom Coalition le 22 avril 2023 à Clive, Iowa. Le Comité national démocrate a peut-être détrôné les caucus de l’Iowa en tant que faiseur de rois dans son processus de nomination présidentielle, mais les électeurs de l’Iowa ont toujours le pouvoir de couronner les candidats républicains à la présidence ou de menacer leurs ambitions à la Maison Blanche. C’est la raison pour laquelle Tim Scott, un sénateur républicain américain de Caroline du Sud, a effectué une visite du cycle électoral de 2024 dans l’État à la mi-avril 2023, quelques heures seulement après avoir annoncé qu’il avait lancé un comité exploratoire présidentiel. C’est aussi la raison pour laquelle l’ancien gouverneur de l’Arkansas, Asa Hutchinson, était dans l’État le 13 avril, deux semaines après avoir annoncé sa candidature à la présidence. Scott et Hutchinson savent que pour les républicains, la route vers la Maison Blanche commence dans l’Iowa. Ils ne sont pas seuls. Des candidats annoncés, dont l’ancien président Donald Trump et l’ancien gouverneur de Caroline du Sud Nikki Haley, ainsi que des candidats qui n’ont pas été officiellement annoncés, tels que l’ancien vice-président Mike Pence et le gouverneur de Floride Ron DeSantis, ont également fait le voyage vers l’Iowa. . L’État offre aux candidats à la présidence un lieu pour tester leurs messages et leurs compétences de campagne au début du processus de campagne. Et les candidats aux ressources limitées peuvent rencontrer les électeurs de l’Iowa face à face et renoncer à des campagnes publicitaires coûteuses pour faire valoir leurs arguments. Je suis professeur émérite de sciences politiques à l’Iowa State University, où j’ai commencé à travailler en 1970 et j’ai observé l’évolution des caucus de l’Iowa. J’ai écrit des livres sur le sujet, y compris le manuel « American Government and Politics Today », que j’ai co-écrit avec Barbara A. Bardes et Mack C. Shelley II. Je vois les caucus cette année confrontés à un grand défi, car les démocrates de l’Iowa pourraient défier le DNC et continuer à tenir leurs caucus en premier. L’Iowa n’a pas toujours été le premier Les caucus de l’Iowa sont une tradition depuis 1846. Avant 1907, les deux partis de l’État sélectionnaient tous leurs candidats, pas seulement le président, par le biais du système de caucus. L’Iowa a organisé une primaire présidentielle en 1916, mais elle est revenue au système du caucus l’année suivante car la primaire était coûteuse et aucun des principaux candidats n’y participait. Mais le concours de nomination moderne de l’État qui lui a donné le statut de premier membre de la nation était en grande partie une conséquence du chaos de la Convention nationale démocrate de 1968 à Chicago. La convention a été entachée par la violence de la guerre du Vietnam, les conflits de travail, les droits civils, les conflits raciaux et un processus de nomination présidentiel injuste. Les chefs de parti ont décidé que les primaires et les caucus devaient devenir plus inclusifs, équitables et ouverts, ils ont donc formé la Commission McGovern-Fraser en 1972 pour examiner les problèmes fondamentaux du parti. La commission a publié un rapport qui exposait des réformes qui réduisaient le pouvoir des chefs de parti et prescrivaient un processus de primaires ou de caucus où les citoyens ordinaires, y compris les femmes et les minorités, auraient un processus équitable de sélection des délégués. Le rapport de la commission a noté: « La confrontation face à face des démocrates de toutes tendances lors d’une réunion de masse périodique est productive d’un débat sain, d’importantes décisions politiques, … la réconciliation des différences et une préparation réaliste pour la campagne présidentielle d’automne. » Même si c’était en référence aux conventions, c’était aussi exactement ce que les caucus ont fait. Dans le même temps, les démocrates de l’Iowa, mécontents du système de caucus de l’État, ont forcé des réformes de l’État qui comprenaient la tenue séparée de conventions de district et d’État. Pour des raisons de logistique et de calendrier, les caucus modernes devaient commencer en janvier, au lieu de mai, lorsqu’ils avaient eu lieu. La première fois que les démocrates de l’Iowa ont tenu des caucus en janvier, c’était en 1972. Les républicains ont fait de même en 1976. Cette année-là, un candidat peu connu, Jimmy Carter, le gouverneur de Géorgie, a remporté les caucus du Parti démocrate dans l’Iowa et finalement l’investiture présidentielle du parti, puis la présidence. C’est alors que le concours a pris un nouveau sens. Les candidats des deux partis politiques ont vu l’avantage de faire campagne dans l’État, et les caucus de l’Iowa sont devenus un incontournable politique pour quiconque souhaitant la nomination de leur parti à la présidence. Désormais à la fois une tradition et une exigence pour les politiciens cherchant à se faire connaître et à se faire connaître, les caucus offrent aux candidats une grande visibilité médiatique au début du processus. Toutes les campagnes républicaines commencent dans l’Iowa Pendant des décennies, les démocrates et les républicains ont tenu leurs caucus le même soir, une semaine avant le prochain événement de la saison primaire – la première primaire du pays, qui se tient dans le New Hampshire. Ce plan a permis aux candidats et aux chefs de parti de maximiser l’utilisation de la couverture médiatique massive qui accompagne toujours les caucus de l’Iowa. Les républicains s’en tiennent à ce plan et tiendront leurs caucus présidentiels d’ouverture dans l’Iowa le 5 février 2024. Mais en février 2023, le DNC a retiré l’Iowa de son calendrier de vote anticipé, affirmant qu’il souhaitait que les premiers États nommants reflètent la diversité ethnique du parti. Au lieu de l’Iowa puis du New Hampshire, du Nevada et de la Caroline du Sud, la nouvelle formation démocrate fait de la Caroline du Sud le premier État. Viennent ensuite le Nevada et le New Hampshire, puis la Géorgie et le Michigan. De nombreux démocrates ont également perdu confiance dans les caucus de l’Iowa après que les résultats du caucus présidentiel de 2020 ont été considérablement retardés en raison de problèmes de rapport et de problèmes techniques. Mais le DNC n’aura peut-être pas le dernier mot sur son remaniement du calendrier. Les calendriers des caucus de l’Iowa et de la primaire du New Hampshire sont imposés par les lois de leurs États, et les chefs des partis démocrate et républicain des deux États ont repoussé le bouleversement du calendrier du DNC, citant ces raisons. Les codes électoraux de l’Iowa, par exemple, précisent que les caucus de l’État se tiennent «au plus tard le quatrième lundi de février de chaque année paire» et que l’Iowa tient ses caucus «au moins huit jours plus tôt» que tout autre concours de nomination présidentielle de l’État. . Pendant ce temps, la loi électorale du New Hampshire stipule que «l’élection primaire présidentielle aura lieu le deuxième mardi de mars» ou sept jours avant tout autre concours de nomination présidentielle de l’État. Seuls les caucus de l’Iowa sont autorisés avant le New Hampshire, selon la loi du New Hampshire. Les démocrates de l’Iowa pourraient ignorer le calendrier de nomination du DNC et tenir leurs caucus tôt. Mais si les démocrates de l’Iowa ignorent le changement de calendrier, le Parti démocrate peut imposer des sanctions, ce qui peut entraîner la perte de la moitié de ses délégués dans l’Iowa. Maintenant, dans ce qui semble être un effort perdu pour garder les caucus de l’Iowa comme premier concours de nomination présidentielle, les démocrates de l’Iowa proposent un plan qui leur permettrait de tenir des caucus principalement par courrier. Cela répondrait à l’inclusivité et à l’accessibilité souhaitées par les démocrates nationaux. Mais il semble certain que le DNC n’accepterait pas cela comme une raison pour que l’Iowa contourne le calendrier révisé qui n’a pas l’Iowa en premier. Les républicains de l’Iowa et du New Hampshire, ainsi que les démocrates du New Hampshire, affirment que les démocrates de l’Iowa votant par courrier équivaudraient à une primaire, ce qui – selon la loi de l’État du New Hampshire – signifie que le New Hampshire pourrait passer en premier. C’est le bordel. Quelle que soit la fin du calendrier des nominations présidentielles démocrates, les républicains s’en tiennent d’abord à l’Iowa. Par Steffen W. Schmidt, Lucken Endowed Professor of Political Science, Université…

Source link -57