Customize this title in frenchPourquoi Amazon nous fait-il saigner les yeux avec la conception de son site, alors qu’il s’agit d’une marque géante ?

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsAmazon, qui est l’un des sites Web que nous préférerons pour les achats en ligne grâce à de nombreux aspects, ne semble pas attacher d’importance à l’interface du site qui semble dater des années 90. Mais pourquoi? Est-ce simplement parce qu’ils « ne le font pas » ? Consommateurs du monde entier utilisant Amazon En termes de fonctionnalités, l’interface du site ne pose pas beaucoup de problèmes. C’est facile a utiliser. Cependant On ne peut pas en dire autant de la question de l’image. Cela a l’air ennuyeux, statique, incolore. Amazon, l’une des plus grandes entreprises, ne pourrait-il pas résoudre ce problème s’il le voulait ? Pourquoi continue-t-il toujours à utiliser cette interface ? L’entreprise fait partie des géants de la marque. Après Apple et Microsoft, Amazon C’est la troisième entreprise la plus rentable. Leur chiffre d’affaires annuel est de 280 milliards de dollars ! On peut aussi dire que si Amazon était un pays indépendant, il serait le 86ème plus grand pays du monde. Alors aux utilisateurs Fournit confiance et satisfaction On ne peut pas le nier. Même beaucoup d’entre vous qui lisent ces lignes ont fait des achats sur Amazon au moins une fois dans leur vie. Il a même été surpris par la rapidité d’expédition. Alors pourquoi les sites Web sont-ils si mauvais ? Quand je suis allé sur Amazon après avoir vu des thèmes sur d’autres sites Web Nos yeux saignent. L’une des raisons est que la stratégie de conception d’interface utilisateur textuelle de l’entreprise est basée sur la convivialité. Depuis le lancement d’Amazon en 1994, En termes d’UX (conception d’interface) Il y a eu peu de changement. Même aux balbutiements d’Internet, toute personne possédant même un peu de connaissances numériques pouvait facilement utiliser l’interface d’Amazon. Il ne se distinguait pas par son apparence, mais par ses autres fonctions. Quand il s’agit d’expédition rapide C’est le premier site qui m’est venu à l’esprit. La refonte des sites Web pourrait dans une certaine mesure éloigner les clients du site. Le site se concentre sur la mise en évidence des caractéristiques importantes plutôt que sur l’esthétique. Le but d’Amazon est de vendre des choses. Sur la base de cet objectif, nous pouvons réaliser tout ce que nous voulons sur le site. moins de clic Nous pouvons vous joindre. Il contient tout ce que nous attendons du commerce électronique, y compris des produits associés, des avis et des achats en un clic. Ainsi, le fait qu’il n’ait pas un design coloré et vivant n’en fait pas pour autant un mauvais site. Mark Pearson, responsable de la conception d’interfaces d’Amazon, a également déclaré qu’au lieu de créer des conceptions attrayantes pour les utilisateurs, se concentrer sur les objectifs commerciaux dit. En d’autres termes, ils restent fondamentalement les mêmes, mais on ne peut pas dire qu’ils ne changent pas du tout… La barre de recherche a été élargie pour augmenter sa visibilité sur le site. Rubrique Catégories de produits inclus dans le menu titre. Ainsi, la lisibilité est facilitée lors de la navigation sur le site. Les onglets ont également été mis à jour et les sections auparavant intitulées « livres » et « électronique » sont désormais basé sur l’historique de navigation des utilisateurs apparaissent sous forme de titres. Amazon est connu pour vendre une grande variété de produits ; Il se concentre sur la découverte et le rappel aux utilisateurs des choses qu’ils aiment. En bref, ils se soucient de la fonction plutôt que de l’apparence. Ce qui compte le plus pour Amazon la convivialité et l’accessibilité, Cela semble suffisant pour attirer et fidéliser les utilisateurs, c’est pourquoi nous continuons à utiliser le site, même si sa conception est mauvaise. Fonction même image de moule Un site internet légèrement amélioré N’aurait-il pas pu être conçu également ? C’est discutable. Peut-être que la seule raison pour laquelle nous pensons tant est la paresse de Mark Pearson… Nos autres contenus qui pourraient vous intéresser : NOUVELLES CONNEXES Pourquoi Amazon expédie-t-il même de très petits articles dans de grandes boîtes ? NOUVELLES CONNEXES Comment les produits Apple peuvent-ils être vendus moins chers sur Amazon ? NOUVELLES CONNEXES Comment Amazon est-il redevenu l’entreprise « la plus valorisée au monde » ? NOUVELLES CONNEXES L’histoire inspirante de Jeff Bezos quittant son poste et fondant Amazon $(function(){ //facebook window.fbAsyncInit = function() FB.init( appId : ‘1037724072951294’, xfbml : true, version : ‘v2.5’ ); ; (function(d, s, id) var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = « https://connect.facebook.net/tr_TR/sdk.js »; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); (document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’)); $(‘body’).on( click: function() // facebook save button ajax FB.XFBML.parse(); , ‘.facebook-save’); // share scroll if ($(‘.content-sticky’).length > 0) { if ($(window).width() >= 768) { $(window).on(‘scroll’, function () { var scrollTop = $(this).scrollTop(); $(‘article’).each(function () if (scrollTop >= ($(this).find(‘.content-body’).offset().top – 76)) $(this).find(‘.content-sticky’).addClass(‘sticky’); if (scrollTop >= ($(this).find(‘.content-body’).offset().top + $(this).find(‘.content-body’).height() – ($(this).find(‘.content-sticky’).height() + 92))) $(this).find(‘.content-sticky’).removeClass(‘sticky’); $(this).find(‘.content-sticky’).css(‘bottom’: ‘0px’, ‘top’: ‘auto’); else $(this).find(‘.content-sticky’).addClass(‘sticky’).css( ‘bottom’: ‘initial’, ‘top’: ’76px’ ); else $(this).find(‘.content-sticky’).removeClass(‘sticky’).css(‘bottom’: ‘auto’, ‘top’: ‘0’); ); }); } } // share click $(‘body’).on({ click: function (){ var $this = $(this), dataShareType = $this.attr(‘data-share-type’), dataType = $this.attr(‘data-type’), dataId = $this.attr(‘data-id’), dataPostUrl = $this.attr(‘data-post-url’), dataTitle = $this.attr(‘data-title’), dataSef = $this.attr(‘data-sef’); switch(dataShareType) case ‘facebook’: FB.ui( method: ‘share’, href: dataSef, , function(response) if (response && !response.error_message) updateHit(); ); break; case ‘twitter’: shareWindow(‘https://twitter.com/intent/tweet?via=webtekno&text= »+encodeURIComponent(dataTitle) +  » %E2%96%B6 ‘ + encodeURIComponent(dataSef)); updateHit(); break; case ‘gplus’: shareWindow(‘https://plus.google.com/share?url= » + encodeURIComponent(dataSef)); updateHit(); break; case « mail’: window.location.href= »https://www.webtekno.com/mailto:?subject= » + encodeURIComponent(dataTitle) +’&body=’+ encodeURIComponent(dataSef); //updateHit(); break; case ‘whatsapp’: window.location.href= »whatsapp://send?text= » + encodeURIComponent(dataTitle) +’ %E2%96%B6 ‘+ encodeURIComponent(dataSef); updateHit(); break; function shareWindow (url) window.open(url, « _blank », « toolbar=yes, scrollbars=yes, resizable=yes, top=500, left=500, width=400, height=400 »); function updateHit () { $.ajax({ type: « POST », url: dataPostUrl, data: contentId: dataId, contentType: dataType, shareType: dataShareType, success: function(data) if ($(‘.video-showcase’).length > 0) var $container = $(‘.video-showcase’); else if ($(‘article[data-id= »‘ + dataId + ‘ »]’).length > 0) var $container = $(‘article[data-id= »‘ + dataId + ‘ »]’); else if ($(‘.wt-share-item[data-id= »‘ + dataId + ‘ »]’).length > 0) var $container = $(‘.wt-share-item[data-id= »‘ + dataId + ‘ »]’); else $container = null; //var $container = dataType == ‘video’ ? $(‘.video-showcase’) : $(‘article[data-id= »‘ + dataId + ‘ »]’); if ( $container != null && $container.length > 0 ) dataShareType == ‘twitter’)) if ($badged.hasClass(‘is-visible’)) //$badged.html(data); else //$badged.addClass(‘is-visible’).html(data); }); } } }, ‘.wt-share-button’) });

Source link -57