Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsChatGPT, le chatbot conçu par la société OpenAI basée à San Francisco, a suscité de l’enthousiasme, un certain malaise et beaucoup d’émerveillement dans le monde entier. En Chine, cependant, le bot américain et l’intelligence artificielle qui le fait fonctionner représentent une menace pour le système politique et les ambitions mondiales du pays. En effet, les chatbots tels que ChatGPT se délectent d’informations, ce que l’État chinois insiste pour contrôler.Le Parti communiste chinois se maintient au pouvoir grâce à la censure, et sous son chef autoritaire, Xi Jinping, cet effort s’est intensifié dans une quête d’une plus grande conformité idéologique. Les chatbots sont particulièrement difficiles à censurer. Ce qu’ils lâchent peut être imprévisible, et lorsqu’il s’agit de microgérer ce que le public chinois sait, lit et partage, les autorités n’aiment pas les surprises.Pourtant, cet impératif politique se heurte au besoin urgent et essentiel d’innovation du pays, en particulier dans des domaines tels que l’IA et les chatbots. Sans progrès technologiques continus, le miracle économique de la Chine pourrait bloquer et saper l’objectif de Xi de dépasser les États-Unis en tant que première superpuissance mondiale. Xi est aussi concentré sur sa campagne pour le progrès technologique que sur sa volonté de contrôle social plus strict. Le développement de l’IA est un pilier crucial de ce programme, et ChatGPT a révélé à quel point le secteur technologique chinois est toujours à la traîne par rapport à celui de son principal rival géopolitique, les États-Unis. »Le gouvernement chinois est très déchiré » sur les chatbots, m’a dit Matt Sheehan, un boursier qui se concentre sur la technologie mondiale au Carnegie Endowment for International Peace. « Le contrôle idéologique, le contrôle de l’information, est l’une des priorités, sinon la première, du gouvernement chinois. Mais ils ont également fait du leadership dans l’IA et d’autres technologies émergentes une priorité absolue. Les chatbots, a-t-il dit, sont « là où ces deux choses commencent à entrer en conflit ».La voie choisie par Xi pourrait avoir d’énormes conséquences sur la compétitivité technologique de la Chine. Permettra-t-il les progrès qui peuvent propulser la Chine à la domination de l’économie mondiale ? Ou sacrifiera-t-il la cause de l’innovation à son désir de maintenir son emprise sur la société chinoise ?Annie Lowrey : Comment ChatGPT va déstabiliser le travail des cols blancsCeux qui vivent dans des sociétés ouvertes ont tendance à croire que la libre pensée et la libre circulation de l’information sont des conditions préalables indispensables à l’innovation. Un corollaire de ce point de vue est qu’un système politique comme celui de la Chine, qui étouffe la curiosité intellectuelle et impose la conformité sociale, décourage la créativité et la prise de risques nécessaires pour réaliser des percées. À certains égards, cet argument a du mérite. Il n’y a pas de Disney chinois, par exemple, et il n’y en aura peut-être jamais tant que l’État restreindra la liberté des cinéastes de raconter des histoires et de créer des personnages. La culture pop à travers l’Asie est dominée par ce que produisent les sociétés démocratiques du Japon et de la Corée du Sud.L’autoritarisme chinois inhibe déjà son secteur technologique d’autres manières. L’application chinoise d’échange de vidéos TikTok fait face à une éventuelle interdiction ou vente forcée aux États-Unis en raison des craintes que sa société mère basée à Pékin, ByteDance, ne soit contrainte de céder des données privées sur des citoyens américains à l’État de sécurité chinois.Les dirigeants chinois ne croient pas que l’innovation nécessite l’innovation des libertés individuelles et ne voient aucune contradiction entre le contrôle politique et l’aspiration à la haute technologie. L’autocratie communiste n’a pas empêché les entreprises chinoises d’émerger en tant que leaders dans des secteurs tels que les réseaux de télécommunications 5G ou les véhicules électriques. La censure n’a pas non plus entravé le développement des technologies dans le domaine politiquement plus risqué des données et du contenu. La Chine possède des industries dynamiques et inventives dans les jeux et les médias sociaux.De plus, loin de supprimer la technologie de l’IA potentiellement perturbatrice et subversive, l’État l’a activement soutenue. En 2017, le Conseil d’État, la plus haute instance dirigeante du pays, a publié une stratégie nationale pour le secteur appelée « Plan de développement de l’intelligence artificielle de nouvelle génération », dans le but de « faire de la Chine le principal centre d’innovation en IA au monde » d’ici 2030. Dans son rapport à l’important congrès du Parti communiste d’octobre, Xi a spécifiquement mentionné l’IA comme l’un des «nouveaux moteurs de croissance» que le pays doit cultiver.Malgré cette attention de haut niveau, le secteur chinois de l’IA est à la traîne par rapport à celui des États-Unis, du moins dans le domaine des chatbots, comme ChatGPT l’a rendu trop évident. En Chine, « le gouvernement, les entrepreneurs technologiques et les investisseurs comprennent à quel point ChatGPT est incroyable et ils ne veulent pas être laissés pour compte », m’a dit Jordan Schneider, analyste principal du cabinet de recherche Rhodium Group. « Être en quelque sorte éclipsé de manière si spectaculaire par OpenAI et ChatGPT était un peu embarrassant et c’est quelque chose qui va certainement concentrer les esprits, les entreprises et les talents sur la réduction de cet écart. »Le déficit apparaît important. En mars, Robin Li, le fondateur de la société chinoise de recherche sur Internet Baidu, a tenté de montrer son propre ERNIE Bot, mais la démonstration – qui utilisait des résultats préenregistrés – était si décevante que le cours de l’action de la société a plongé à la bourse de Hong Kong. .Lis : ChatGPT est sur le point de décharger plus de travail sur tout le mondeLaissés à eux-mêmes, les talentueux ingénieurs et codeurs de Baidu et d’autres laboratoires d’IA chinois vont probablement rattraper leur retard. Mais l’État est certain d’intervenir. Quels que soient les chatbots créés par les entreprises technologiques, ils devront respecter les mêmes restrictions d’expression que les résidents humains chinois sont obligés de suivre. Cela a été précisé ce mois-ci lorsque l’organisme de surveillance de la cybersécurité du pays a publié un nouveau projet de réglementation pour le secteur de l’IA qui oblige les chatbots à produire du contenu conforme aux valeurs socialistes et non susceptible de renverser le pouvoir de l’État – de larges catégories en effet.Le gouvernement impose une telle censure au monde numérique avec la même force brutale qu’il applique au monde réel. Une armée de censeurs scrupuleux élimine les contenus politiquement sensibles des plateformes de médias sociaux. De nombreux médias et services Internet étrangers sont bloqués par le Grand Pare-feu, la fortification numérique érigée par l’État pour empêcher l’accès aux informations et aux idées indésirables. Les recherches sur Internet sont restreintes. Les autorités ont pris des mesures pour empêcher les citoyens chinois d’utiliser ChatGPT. Les régulateurs auraient ordonné aux entreprises technologiques chinoises de refuser l’accès à leurs utilisateurs.Sinon, ChatGPT produira des informations politiquement inacceptables, voire véridiques, sur des sujets tels que les mauvais traitements infligés par Pékin à la communauté minoritaire ouïghoure, que l’État ne veut pas que le public chinois voie. Le Quotidien de la Chineun média appartenant au gouvernement chinois, averti que ChatGPT peut « booster les campagnes de propagande lancées par les États-Unis »ERNIE de Baidu, accessible au public de manière limitée, refuse simplement de répondre à certaines questions politiquement suspectes et tente plutôt de changer de sujet. (J’ai demandé l’accès à ERNIE pour cet article, mais je ne l’ai pas obtenu.)La manière dont Baidu et d’autres fournisseurs de chatbots ajustent leurs modèles pour se conformer aux règles de censure de l’État pourrait avoir d’autres effets négatifs. Par exemple, un modèle de chatbot formé uniquement sur des informations vérifiées encerclées par le grand pare-feu chinois a peu de chances d’être aussi efficace qu’un concurrent étranger qui s’appuie sur un corpus de sources plus large et plus diversifié. (Dans un récent communiqué de presse, Baidu a noté qu’ERNIE avait été formé sur « un graphe de connaissances de 550 milliards de faits » et d’autres éléments, mais lorsque j’ai demandé plus de détails sur les sources, la société n’a pas voulu commenter.)Les chatbots sont également potentiellement plus difficiles à censurer que les formes antérieures de médias numériques. Les modèles de chatbot analyseront, rassembleront et connecteront les données de manière inattendue et surprenante. « La meilleure analogie serait la façon dont un humain apprend », m’a expliqué Jeffrey Ding, politologue à l’Université George Washington qui étudie la technologie chinoise. « Même si vous apprenez des choses uniquement à…
Source link -57