Customize this title in frenchPourquoi le Wisconsin inquiète les républicains

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes élections de mardi dernier dans le Wisconsin ont peut-être été éclipsées par la nouvelle de la mise en accusation de Donald Trump, mais Trump et son parti ont probablement prêté une attention particulière à la course – et aux dangers qu’elle laisse présager pour le GOP en 2024.Tout d’abord, voici trois nouvelles histoires de L’Atlantique:Une poignée de ferMardi dernier, la juge libérale du comté de Milwaukee, Janet Protasiewicz, a remporté une élection qui a donné aux libéraux du Wisconsin une majorité de 4 à 3 à la Cour suprême de l’État après 15 ans de contrôle conservateur. Les résultats de la course judiciaire de l’État sont un baromètre probable – et un déterminant possible – des perspectives du GOP en 2024.Comme mon collègue Ronald Brownstein l’a noté dans les jours qui ont précédé les élections du Wisconsin, le concours s’avérerait « un test révélateur de la force électorale des problèmes de coin les plus puissants que chaque parti est susceptible de souligner lors de la course présidentielle de l’année prochaine ». Une victoire de Protasiewicz, a-t-il écrit, confirmerait également que le soutien à l’avortement légal a accéléré le « recul » collectif des électeurs de banlieue diplômés de l’université face au Trump GOP. « Un tel changement pourrait restaurer un avantage étroit mais décisif pour les démocrates dans un État au point de basculement absolu des élections présidentielles », a expliqué Ron.Dans un atlantique article la semaine dernière, l’ancien animateur de radio de Milwaukee et Le rempart le rédacteur en chef Charlie Sykes a doublé l’affirmation de Brownstein. « Tant que l’avortement est un problème », m’a dit un législateur républicain, « nous ne gagnerons jamais une autre élection à l’échelle de l’État », a écrit Sykes.Avec la victoire de Protasiewicz, les républicains du Wisconsin pourraient avoir encore plus à s’inquiéter que l’attachement des électeurs aux droits reproductifs. C’est parce que, comme l’a noté mon collègue Adam Serwer le week-end dernier, le Wisconsin est un État swing notoirement instable que les républicains ont manipulé « avec une précision scientifique » depuis 2010, en grande partie grâce à sa Cour suprême à majorité conservatrice.Adam écrit :Grâce à leur découpage précis des circonscriptions législatives, les républicains ont maintenu une majorité proche des deux tiers, qu’ils aient remporté plus de voix ou non… Et année après année, la majorité de droite à la Cour suprême de l’État veillerait à ce que les cartes gerrymandered conservent leur alliés politiques au pouvoir et protégés en toute sécurité contre les réactions des électeurs. Une certaine inadéquation entre le vote populaire et les circonscriptions législatives n’est pas intrinsèquement néfaste – elle se trouve être à la fois délibérée et extrême dans le cas du Wisconsin. »Extrême » n’est pas exagéré. Robert Yablon, professeur de droit à l’Université du Wisconsin à Madison et codirecteur de la faculté de la State Democracy Research Initiative, m’a dit par e-mail que bien que les démocrates aient remporté plus d’élections à l’échelle de l’État du Wisconsin ces dernières années que leurs adversaires républicains,  » sous les cartes que la législature contrôlée par les républicains a dessinées en 2011, les républicains ont maintenu une emprise de fer sur la législature tout au long de la dernière décennie, même les années où les candidats démocrates ont remporté plus de voix dans tout l’État.À la suite du recensement de 2020, la Cour suprême du Wisconsin a ensuite confirmé les cartes électorales révisées qui ont encore renforcé l’avantage des républicains dans l’État. Bien que les démocrates du Wisconsin aient vu la réélection du gouverneur Tony Evers en novembre dernier, les républicains ont revendiqué une supermajorité des deux tiers au Sénat de l’État à la suite d’une élection spéciale pour occuper un siège de banlieue de Milwaukee mardi dernier. Les républicains sont juste en deçà d’une supermajorité à l’assemblée de l’État et détiennent six des huit sièges de l’État à la Chambre des États-Unis.Mais les démocrates espèrent toujours transformer l’État du blaireau. La semaine dernière, le Comité de campagne du Congrès démocrate a publié son plan des districts démocrates de la Chambre en jeu pour le cycle électoral de 2024, décrivant les districts du Congrès que le parti ciblera dans ses efforts pour reprendre le contrôle de la Chambre. Le plan du DCCC a répertorié les premier et troisième districts du Wisconsin parmi les 31 sièges de la Chambre détenus par les républicains que les démocrates jugent particulièrement réversibles l’automne prochain – une perspective qui semble dépendre (au moins en partie) de la perspective d’un redécoupage électoral. Si Protasiewicz tenait compte d’une remarque du début de l’année, dans laquelle elle faisait allusion à des projets de révision des contestations des cartes électorales actuelles de l’État, le tribunal pourrait approuver de nouvelles cartes qui amélioreraient les chances des démocrates de récupérer le pouvoir dans ces districts. »Avoir des cartes électorales plus équilibrées pourrait certainement faire la différence en 2024″, m’a dit Yablon. «Il n’y a aucune garantie que de telles cartes permettraient aux démocrates de remporter une majorité législative, mais elles pourraient créer une concurrence significative pour le contrôle législatif pour la première fois en plus d’une décennie. Au minimum, les républicains verraient probablement leurs majorités législatives actuelles se réduire.Que de nouvelles cartes électorales puissent ou non faire une différence en 2024 dépendra, bien sûr, de leur redessinage et de leur approbation en premier lieu – et rapidement.En rapport:Nouvelles d’aujourd’huiLe procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, a poursuivi le représentant Jim Jordan de l’Ohio dans le but de bloquer l’ingérence des républicains du Congrès dans l’affaire pénale contre Donald Trump. Dans un effort spectaculaire pour conserver les approvisionnements du fleuve Colorado frappé par la sécheresse, l’administration Biden a proposé un plan qui réduirait la quantité d’eau allouée à la Californie, à l’Arizona et au Nevada. Le tireur qui a tué cinq de ses collègues dans une banque du centre-ville de Louisville, dans le Kentucky, a acheté légalement hier matin le fusil de type AR-15 utilisé lors de l’attaque, a déclaré aujourd’hui le chef par intérim de la police du métro de Louisville.Lecture du soirBettmann / GettyLes mamans qui allaitent sans être enceintesPar Sarah ZhangAlors que sa femme était enceinte de leur fils, Aimee MacDonald a pris une mesure inhabituelle en préparant son propre corps pour l’arrivée du bébé. Elle a d’abord commencé à prendre des hormones, puis pendant six semaines d’affilée, elle a pompé ses seins jour et nuit toutes les deux à trois heures. Ce processus a amené son corps dans un état de grossesse puis de post-partum afin qu’elle puisse produire du lait maternel. Au moment où le fils du couple est arrivé, elle pompait 27 onces par jour – assez pour nourrir un bébé – le tout sans tomber enceinte ni accoucher. Et ainsi, après un travail de 38 heures et une césarienne d’urgence, la femme de MacDonald a pu faire ce que beaucoup de mères qui viennent d’accoucher voudraient désespérément mais ne peuvent pas : se reposer, dormir et se remettre de la chirurgie. Pendant ce temps, MacDonald a essayé d’allaiter leur bébé. Elle le serra contre sa poitrine et il s’accrocha immédiatement. Au cours des 15 mois suivants, les deux mères ont co-allaité leur fils, faisant des allers-retours, échangeant des tétées au milieu de la nuit. MacDonald avait allaité sa fille aînée de la manière habituelle – comme par elle-même – une décennie plus tôt, et elle se souvenait de l’épuisement profond. Elle ne voulait pas ça pour sa femme. L’induction de la lactation signifiait qu’elles pouvaient partager ensemble les hauts et les bas de l’allaitement.Lisez entièrement l’article.Plus de L’AtlantiquePause culturelle Gilles Mingasson / ABCLire. Bois de Birnamle nouveau roman d’Eleanor Catton, une satire mordante sur la gauche idéaliste.Montre. École primaire Abbott (et accordez une attention particulière à M. Johnson, le concierge de la comédie ABC).Jouez à nos mots croisés quotidiens.PSJe suppose que c’est là que je me présente comme un Wisconsinite natif – un cheesehead, si vous voulez – qui a suivi les événements électoraux de mon État d’origine avec plus ou moins d’attention (et une perplexité croissante) au cours des années qui ont suivi mon départ. Mais s’il existe une seule ressource qui m’a aidée à combler les lacunes de ma littératie politique, c’est La chute du Wisconsin. Le livre de 2018 du journaliste Dan Kaufman, également du Wisconsin, retrace la «conquête conservatrice» d’un État qui était, jusqu’à relativement récemment, tenu pour acquis comme…

Source link -57