Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words WASHINGTON— Malgré la rhétorique acerbe qui a précédé l’accord sur la dette et le budget du week-end dernier, le président de la Chambre, Kevin McCarthy, et le président Biden devraient en bénéficier politiquement. Biden et McCarthy et leurs assistants travaillaient fiévreusement mardi pour s’assurer que l’accord n’échoue pas lorsqu’il sera présenté à la Chambre mercredi. McCarthy a été particulièrement actif, essayant d’endiguer la propagation des défections parmi les conservateurs d’extrême droite, alors même qu’il projetait la confiance que le projet de loi serait adopté avant la date limite de lundi pour éviter un défaut calamiteux sur la dette du pays. Le comité des règles de la maison, un premier test crucial, a convenu d’un vote 7-6 pour faire avancer le pacte. Deux républicains ont rejoint les démocrates en votant non. Le projet de loi augmenterait la limite d’endettement de deux ans en échange du plafonnement de certaines dépenses et de l’ajout de nouvelles exigences de travail pour certains programmes de filet de sécurité. Le Bureau du budget du Congrès non partisan a estimé mardi que la mesure réduirait de 1,5 billion de dollars le déficit projeté au cours des 10 prochaines années.Si l’accord est adopté, McCarthy, un républicain de Bakersfield dont l’emprise sur la présidence a commencé comme l’une des plus ténues de l’histoire, peut prétendre qu’il a obtenu des concessions d’une Maison Blanche démocrate que peu de ses récents prédécesseurs ont pu obtenir. Obtenir les votes de son côté pour cimenter l’accord renforcerait également sa position auprès de Biden en tant que négociateur crédible qui peut tenir ses promesses, malgré la nature fractionnée de son parti.Biden, qui s’est vendu comme un compromettant à une époque d’hyper-partisanerie croissante, peut faire valoir qu’il a navigué dans un gouvernement divisé.L’échec de l’adoption d’un projet de loi pourrait faire sombrer la fortune politique des deux hommes, surtout si la nation fait défaut.Le plus grand risque de McCarthy reste un défi de la droite dure qui a défait les deux derniers orateurs républicains, John A. Boehner et Paul D. Ryan. Et cela reste une préoccupation persistante. « McCarthy a fait de son mieux dans une certaine mesure avec cet accord », a déclaré mardi la représentante Lauren Boebert, une républicaine du Colorado, lors d’une conférence de presse des membres d’extrême droite du Freedom Caucus qui s’opposent à l’accord. « Mais nous avons clairement indiqué au début de ce Congrès que nous ne continuerions pas les affaires comme d’habitude ici à Washington, DC »Elle et d’autres lors de la conférence de presse ont fustigé bon nombre des principaux arguments de vente de McCarthy – tels que les garnitures du plan de Biden pour renforcer l’Internal Revenue Service et de nouvelles limites sur les dépenses futures – comme du « symbolisme », « plein de cosmétiques » et un outil pour payer plus de «gouvernement armé réveillé». L’estimation budgétaire officielle, qui est sortie plus tard dans la journée, a montré que les modifications proposées à l’éligibilité au programme d’assistance nutritionnelle supplémentaire augmenteraient en fait le nombre d’Américains recevant des coupons alimentaires malgré le désir des républicains de réduire le SNAP avec de nouvelles exigences de travail.Mais seuls une dizaine de républicains purs et durs sont apparus avec Boebert. McCarthy peut compenser leur perte avec l’aide attendue des membres démocrates.Mais son affirmation du week-end selon laquelle la grande majorité des membres de la Chambre républicaine soutiendraient l’accord semblait être optimiste. »Au départ, nous avons entendu dire que 95 % de la Conférence républicaine de la Chambre soutenaient l’accord. Cela ne semble pas être le cas », a déclaré le chef de la minorité parlementaire Hakeem Jeffries de New York. «Mais ce que nous nous engageons également à faire en sorte que les républicains de la Chambre tiennent leur promesse de produire au moins 150 votes, point final. Arrêt complet. »La plus grande question pour McCarthy en dehors du vote immédiat – et qui risque de le poursuivre tant qu’il restera le meilleur républicain de la Chambre – est de savoir si les républicains resteront avec lui par la suite. Pour gagner le poste cette année, il a conclu un accord avec les insurgés du parti qui permet à un seul législateur de forcer un vote pour le destituer. Le représentant Dan Bishop (RN.C.) a déclaré mardi qu’il envisageait la manœuvre, connue sous le nom de motion d’évacuation. »Si vous ne pouvez pas diriger avec crédibilité, comment pouvez-vous être le leader? » Bishop a déclaré dans une interview séparée avec des journalistes.Mais l’accord fait appel aux membres les moins extrêmes des deux partis, et le représentant Tom Emmer (R-Minn.), Le républicain n ° 3, a exprimé sa confiance mardi que les dirigeants rassembleraient suffisamment de soutien pour adopter le projet de loi sans aucune aide des démocrates malgré son faible marge de gouvernement du parti. En plus d’éviter une catastrophe économique, le plan correspond à ce que la plupart des Américains disent vouloir, même s’ils ne comprennent pas les détails du long document budgétaire : un compromis.Une écrasante majorité de 70% des Américains souhaitent que les dirigeants fédéraux trouvent un terrain d’entente politique, selon un sondage PBS NewsHour/NPR/Marist de février. Ce nombre était le plus élevé parmi les démocrates (83%), suivis des indépendants autoproclamés (69%), les deux groupes dont Biden a le plus besoin alors qu’il entame une campagne de réélection avec des notes lamentables sur son approbation personnelle. La coalition électorale du président contient un large groupe de centristes qui voulaient voir une version plus fonctionnelle de Washington après la rancœur des années Trump. Cela inclut également les progressistes qui se méfient davantage du compromis sur la dette, en particulier l’ajout de nouvelles exigences de travail pour certains bénéficiaires du SNAP, mais il est peu probable qu’ils quittent le président ou restent chez eux lors des prochaines élections.David Axelrod, le principal conseiller politique de l’ancien président Obama, a déclaré que cela « renforce sa capacité à apprivoiser un processus indiscipliné » et s’inscrit dans le bilan croissant de réalisations bipartites de Biden. Axelrod a déclaré qu’il valait la peine que Biden négocie avec McCarthy pour augmenter le plafond de la dette du pays, malgré « l’agitation de la part de sa propre base », en raison du risque plus important pour l’économie globale. »L’avantage politique le plus important est l’absence de catastrophe », a déclaré Axelrod. «Je ne suis pas sûr que cet accord sera dans l’esprit des électeurs à l’automne 24. Mais un effondrement économique du type qu’un défaut de paiement aurait provoqué l’aurait sûrement fait. »Axelrod et d’autres démocrates ont déclaré que Biden avait obtenu tout ce à quoi il pouvait s’attendre dans un gouvernement divisé sans perdre grand-chose pour son programme environnemental et anti-pauvreté.Biden a laissé McCarthy servir de porte-parole public pour l’accord, sachant qu’il a le plus de mal à vendre. »L’une des choses que j’entends certains d’entre vous dire est: » Pourquoi Biden ne dit-il pas à quel point c’est une bonne affaire? « », A déclaré le président aux journalistes lundi. « Tu penses que ça va m’aider à le faire passer ? Non. C’est pourquoi vous ne négociez pas très bien.Sa directrice du budget, Shalanda Young, a souligné l’aspect donnant-donnant des négociations alors qu’elle informait les journalistes à la Maison Blanche mardi. »J’ai travaillé dans de nombreuses situations gouvernementales divisées », a déclaré Young. «C’est là que vous vous attendriez à ce qu’un accord bipartisan atterrisse. C’est juste la réalité. Il n’y a pas de gouvernement unifié. Ils ont des idées. Nous devons les écouter. »Elle a refusé de dire combien de votes elle s’attendait à ce que McCarthy livre: « Nous allons leur laisser le soin de déterminer les votes et comment ils y parviendront. »La vente de McCarthy est plus difficile car de nombreux législateurs du GOP représentent majoritairement des districts républicains et ont le plus à craindre des électeurs les plus conservateurs du parti, qui pourraient les voter lors d’une élection primaire.Même si une majorité de républicains (54%) veulent un compromis, il existe une faction importante qui ne le souhaite pas et détient souvent un droit de veto. Le sondage mariste de février a révélé que 44% des républicains ont déclaré qu’ils voulaient que les politiciens se tiennent par principe, même si cela crée davantage d’impasses.Les rédacteurs du Times Erin B. Logan et Kwasi Gyamfi Asiedu ont contribué à ce rapport.
Source link -57
Customize this title in frenchPourquoi McCarthy et Biden ont tout à gagner de l’accord sur la dette
