Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
© Reuters. Le président russe Vladimir Poutine prononce un discours lors d’une session du Forum économique international de Saint-Pétersbourg (SPIEF) à Saint-Pétersbourg, en Russie, le 16 juin 2023. Ramil Sitdikov/Host photo agency RIA Novosti via REUTERS
(Reuters) – Le président russe Vladimir Poutine a donné samedi aux dirigeants africains cherchant à servir de médiateur dans la guerre en Ukraine une liste des raisons pour lesquelles il pensait que bon nombre de leurs propositions étaient erronées, versant de l’eau froide sur un plan déjà largement rejeté par Kiev.
Les dirigeants africains cherchaient à s’entendre sur une série de « mesures de confiance », alors même que Kiev la semaine dernière a lancé une contre-offensive pour repousser les forces russes des étendues du sud et de l’est de l’Ukraine qu’elles occupent.
Le président ukrainien Volodymyr Zelenskiy a déclaré après les avoir rencontrés à Kiev vendredi que les pourparlers de paix obligeraient Moscou à retirer ses forces du territoire ukrainien occupé, ce que la Russie a déclaré n’est pas négociable.
Poutine a ouvert les pourparlers de samedi avec des représentants du Sénégal, de l’Egypte, de la Zambie, de l’Ouganda, de la République du Congo, des Comores et de l’Afrique du Sud dans un palais près de Saint-Pétersbourg en soulignant l’engagement de la Russie envers le continent.
Mais après les présentations des présidents comorien, sénégalais et sud-africain, il est intervenu pour contester les hypothèses du plan – fondées sur l’acceptation de frontières internationalement reconnues – avant que la série de déclarations ne puisse aller plus loin.
Poutine a réitéré sa position selon laquelle l’Ukraine et ses alliés occidentaux avaient déclenché le conflit bien avant que la Russie n’envoie ses forces armées de l’autre côté de la frontière en février de l’année dernière, ce qu’ils nient.
Il a déclaré que l’Occident, et non la Russie, était responsable de la forte hausse des prix mondiaux des denrées alimentaires au début de l’année dernière, qui a particulièrement touché l’Afrique.
Il a déclaré à la délégation que les exportations de céréales ukrainiennes depuis les ports de la mer Noire autorisées par la Russie depuis un an ne faisaient rien pour atténuer les difficultés de l’Afrique avec les prix élevés des denrées alimentaires, car elles étaient en grande partie destinées aux pays riches.
Et il a ajouté que la Russie n’avait jamais refusé les pourparlers avec la partie ukrainienne, bloquée par Kiev. Moscou a cependant répété à plusieurs reprises que toute paix devait permettre de « nouvelles réalités », c’est-à-dire son annexion déclarée de cinq provinces ukrainiennes, dont quatre qu’elle ne contrôle que partiellement – une ligne rouge pour Kiev.
Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré dans des propos télévisés que Moscou partageait les « principales approches » du plan africain, mais le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a été cité par les agences de presse russes comme disant qu’il était « difficile à réaliser ».
Peskov a déclaré que Poutine avait manifesté son intérêt pour le plan, dont le président sud-africain Cyril Ramaphosa a exposé les 10 points dans sa présentation, et que la Russie poursuivrait le dialogue avec les pays africains.
Lavrov a déclaré qu’ils n’avaient apporté au dirigeant russe aucun message de Zelenskiy.
Poutine a déclaré que Moscou était « ouverte à un dialogue constructif avec quiconque veut établir la paix sur les principes d’équité et de reconnaissance des intérêts légitimes des parties ».
Il n’y avait pas de mot immédiat sur les pourparlers bilatéraux que Ramaphosa, hôte d’un sommet en août avec le Brésil, la Russie, l’Inde, la Chine et l’Afrique du Sud, avait dit qu’il aurait avec Poutine.
Depuis que la Cour pénale internationale a inculpé Poutine en mars pour crimes de guerre – ce qu’il rejette – l’Afrique du Sud, en tant que membre de la Cour, se trouve dans la position délicate d’être obligée de l’arrêter s’il y met les pieds.