Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le président russe Vladimir Poutine ne souhaite pas vraiment un conflit avec l’OTAN, car dans un tel scénario, la Russie perdrait rapidement, a déclaré mardi le chef des forces armées britanniques.
S’exprimant lors d’un événement à Londres, l’amiral Sir Tony Radakin a déclaré que « le fait incontournable est que toute agression ou incursion russe contre l’OTAN entraînerait une réponse écrasante ».
Il a déclaré que « la principale raison pour laquelle Poutine ne veut pas d’un conflit avec l’OTAN est que la Russie va perdre. Et elle perdra rapidement ».
L’invasion de l’Ukraine par la Russie a suscité de nouvelles préoccupations en matière de sécurité dans toute l’Europe, incitant les pays à dépenser davantage en matière de défense et à conclure davantage d’accords de sécurité entre eux.
Certains dirigeants ont averti que la Russie pourrait attaquer un autre pays européen dans les prochaines années si elle n’est pas stoppée en Ukraine.
Radakin, s’exprimant lors d’une conférence sur la défense à Chatham House à Londres, a déclaré que le Royaume-Uni n’était « pas au bord d’une guerre avec la Russie. Nous ne sommes pas sur le point d’être envahis ».
Mais, a-t-il ajouté, « cela ne veut pas dire que nous ne pourrions pas faire face à des attaques ».
« Nous le faisons déjà tous les jours dans le domaine cyber », a-t-il déclaré. « Nous pourrions avoir des attaques aléatoires dans l’espace, sur des câbles sous-marins, et des tentatives de violations de notre souveraineté aérienne et maritime. Le protagoniste le plus probable est la Russie. Nous avons été clairs à ce sujet. »
Radakin a néanmoins déclaré que la Russie serait rapidement vaincue par les forces de l’OTAN si elle attaquait un État membre.
Selon les accords de l’alliance militaire, une attaque contre un seul est considérée comme une attaque contre tous. Cela signifie que si un État membre comme le Royaume-Uni est attaqué, d’autres membres, dont les États-Unis, l’Allemagne et la France, pourraient tous réagir ensemble.
Et les forces de l’OTAN auraient un gros avantage sur la Russie, a déclaré Radakin.
Il a ajouté que les milliers de soldats alliés stationnés en Pologne et dans les pays baltes pourraient s’appuyer sur « les trois millions et demi de militaires en uniforme de l’alliance pour se renforcer ».
« Les forces aériennes de combat de l’OTAN, qui sont plus nombreuses que celles de la Russie dans une proportion de 3 contre 1, établiraient rapidement la supériorité aérienne », a-t-il déclaré, tandis que les forces maritimes de l’OTAN « embouteilleraient » la marine russe.
« L’OTAN possède quatre fois plus de navires et trois fois plus de sous-marins que la Russie », a-t-il déclaré.
Radakin a décrit l’OTAN comme « une alliance qui se renforce sans cesse ».
Faisant référence à l’adhésion de la Suède et de la Finlande, il a déclaré que l’OTAN passait de 30 à 32 pays, « avec un PIB collectif vingt fois supérieur à celui de la Russie. Et un budget total de défense trois fois et demie supérieur à celui de la Russie et de la Chine réunies ».
« De plus, l’OTAN dispose de la profondeur stratégique supplémentaire d’une population de plus d’un milliard », a-t-il ajouté. « Et au-dessus de tout cela se trouve l’OTAN en tant qu’alliance nucléaire. »
Radakin a déclaré que l’invasion de l’Ukraine par la Russie avait montré que celle-ci était « nettement moins capable que prévu ».
« Son armée de l’air n’a pas réussi à prendre le contrôle de l’air. Sa marine a vu 25 % de ses navires en mer Noire coulés ou endommagés par un pays sans marine », a déclaré Radakin, faisant référence aux succès de l’Ukraine en mer Noire.
Il a ajouté : « L’armée russe a perdu près de 3 000 chars, près de 1 500 pièces d’artillerie et plus de 5 000 véhicules blindés de combat. »
Il a également déclaré que Poutine n’avait atteint aucun de ses objectifs lors de l’invasion.
Néanmoins, Radakin a déclaré qu’il était possible que la Russie soit à la fois plus dangereuse et moins capable que ne le pensait l’Occident. « Et c’est à la Russie la plus dangereuse que nous et l’OTAN réagissons », a-t-il déclaré.