Customize this title in frenchPrès de 1 400 personnes ont été arrêtées pour leur comportement pendant leur grossesse avant la chute de Roe

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes femmes risquent depuis longtemps d’être arrêtées pour leur comportement pendant la grossesse – et les défenseurs craignent que les lois des États adoptées depuis la chute de Roe v. Wade ne rendent de telles sanctions plus courantes. Un nouveau rapport depuis Justice de grossesse, une organisation de défense juridique des personnes enceintes, révèle que des centaines d’Américaines enceintes ont été criminalisées en raison de l’issue de leur grossesse, y compris d’une fausse couche, même lorsque Roe était en vigueur. Le Collège américain des obstétriciens et gynécologues définit la criminalisation de la grossesse, qui pénalise les personnes pour des actes qui pourraient être considérés comme préjudiciables à leur fœtus, même si ces comportements ne seraient autrement pas considérés comme criminels. Presque 1 400 arrestations criminelles a eu lieu entre 2006 et juin 2022, selon le rapport de Pregnancy Justice, pour des choses comme la consommation de substances illicites ou la consommation d’alcool pendant la grossesse. D’autres cas incluent des femmes enceintes criminalisées pour ne pas avoir porté de ceinture de sécurité, refusé une césarienne, ne pas avoir bénéficié de soins prénatals pendant leur grossesse et être séropositives. »Nous devrions tous être extrêmement préoccupés par le fait que des femmes enceintes soient arrêtées, poursuivies, séparées de leurs enfants et incarcérées pour des actions qui ne devraient pas être illégales », a déclaré Lourdes Rivera, présidente de Pregnancy Justice, lors d’une conférence de presse mardi. . De nombreuses histoires incluses dans le rapport de Pregnancy Justice ont fait la une des journaux nationaux. En 2014 par exemple, une femme du Tennessee enceinte de neuf mois, a été arrêtée pour conduite sans ceinture de sécurité. Elle s’était livrée « à un comportement qui mettait son bébé en danger imminent, voire la mort ou des blessures corporelles graves », selon le mandat d’arrêt émis contre elle. « La décision Dobbs a essentiellement ouvert les portes à la poursuite et à l’augmentation de ces types de criminalisations. »- Lourdes Rivera, Justice GrossesseSelon le rapport, la géographie et le niveau de revenu sont les principaux facteurs en matière de criminalisation de la grossesse. Les femmes enceintes blanches à faible revenu constituent le groupe le plus criminalisé, tandis que les femmes enceintes noires à faible revenu sont également surreprésentées dans les données.Environ 80 % de ces arrestations ont eu lieu dans cinq États du Sud : l’Alabama, le Mississippi, la Caroline du Sud, le Tennessee et l’Oklahoma. Trois de ces États – l’Alabama, la Caroline du Sud et l’Oklahoma – reconnaissent les fœtus comme des personnes dans leur code pénal, un type de législation de plus en plus courant connu sous le nom de lois sur la personnalité fœtale. « Nous pouvons lier directement cette augmentation de la criminalisation à l’expansion de l’idéologie croissante de la personnalité fœtale. L’idée selon laquelle un fœtus ou un ovule fécondé a les mêmes droits, sinon plus, que la personne qui porte la grossesse », a déclaré Rivera. « Au cours de la période que nous examinons, de 2006 à juin 2022, la personnalité fœtale a gagné en influence et est de plus en plus ancrée dans les lois et les décisions judiciaires. »Quinze États avaient en vigueur une certaine forme de lois pénales sur la personnalité fœtale avant la chute de Roe l’été dernier. Beaucoup, comme la Caroline du Sud et l’Alabama, se concentrent sur la consommation de drogues pendant la grossesse et ont toujours été utilisées comme une arme contre les plus marginalisés, notamment les femmes pauvres et les personnes de couleur. Sur 95% des près de 1 400 cas de la criminalisation de la grossesse concernait la consommation de substances pendant la grossesse, a découvert Pregnancy Justice. Les trois substances les plus couramment trouvées dans ces cas étaient la méthamphétamine, la cocaïne et la marijuana ; ce dernier est légal dans de nombreux États. Un quart des cas concernaient la consommation présumée de substances légales, telles que des opiacés sur ordonnance, de la nicotine et de l’alcool. Un cas inclus dans le rapport de Pregnancy Justice était celui d’une femme de 19 ans de l’Oklahoma qui, en 2020, s’est rendue à l’hôpital après avoir fait une fausse couche, mais elle a été arrêtée et accusée d’homicide involontaire après avoir déclaré au personnel de l’hôpital qu’elle avait consommé de la marijuana et de la méthamphétamine. enceinte. La jeune femme n’a pas pu payer sa caution de 20 000 $ et est restée en prison pendant un an et demi avant d’être reconnue coupable d’homicide involontaire et condamnée à quatre ans de prison.Et ces cas ne se produisent pas uniquement dans les États rouges. UN femme enceinte en Californie a donné naissance à un bébé mort-né en 2018. Elle a ensuite été accusée de meurtre et le procureur dans son affaire a fait valoir que sa consommation de méthamphétamine avait causé la mortinaissance, et elle a passé quatre ans en prison avant que l’accusation ne soit abandonnée. Les lois sur la personnalité fœtale axées sur les femmes enceintes et la consommation de drogues, comme celles en vigueur avant la chute de Roe, permettaient aux procureurs d’accuser les femmes enceintes de « mise en danger chimique d’un enfant ». Par exemple, l’Alabama a adopté son loi sur les dangers chimiques en 2006 pour protéger les enfants des fumées et produits chimiques dangereux trouvés dans les laboratoires de méthamphétamine à domicile. Peu de temps après, les procureurs ont commencé à appliquer la loi aux femmes enceintes consommatrices de drogues, alors que la loi ne contenait rien sur les fœtus. Les procureurs ont élargi l’interprétation de la loi, estimant qu’un fœtus est un enfant et qu’en ingérant des drogues, la personne enceinte cause des dommages chimiques au soi-disant enfant. En conséquence, la loi de l’Alabama a été utilisée pour criminaliser des dizaines de femmes enceintes dans l’État lorsqu’elles étaient testées positives pour une drogue illégale ou un médicament légal.Le rapport de Pregnancy Justice contextualise également l’histoire de la consommation de substances chez les femmes enceintes aux États-Unis, en soulignant la campagne raciste et politiquement motivée de « guerre contre la drogue » des années 1980. « La criminalisation de la grossesse s’est généralisée pour la première fois dans les années 1980, au milieu de l’épidémie de « crack baby » sensationnalisée, racialisée et retentissante », peut-on lire dans le rapport. « Cela a doté le mouvement anti-avortement d’un récit parfait pour faire avancer son programme : il a joué sur des tropes racistes et sexistes sur les femmes noires et leur droit à se reproduire… et cela a créé une nouvelle catégorie de victimes de crimes : le fœtus innocent, l’œuf fécondé. , ou embryon. Les femmes noires ont été majoritairement la cible de la criminalisation de la grossesse au cours des premières décennies après Roe.Les lois sur la mise en danger des produits chimiques et d’autres lois sur la personnalité fœtale sont toujours en vigueur dans ces 15 États et cibleront probablement encore plus de femmes enceintes sans la protection de Roe. L’année dernière, la Géorgie est devenue le premier état à passer une loi sur la personnalité fœtale après la décision de la Cour suprême dans l’affaire Dobbs, qui a annulé Roe.« La décision Dobbs a essentiellement ouvert les portes à la poursuite et à l’augmentation de ces types de criminalisations », a déclaré Rivera. « À moins que nous ne fassions quelque chose, cela va malheureusement devenir la tendance. » Rendez-vous ici pour lire le rapport Pregnancy Justice dans son intégralité. !function(f,b,e,v,n,t,s)if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments);if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window,document,’script’,’https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘1621685564716533’); fbq(‘track’, « PageView »); var _fbPartnerID = null; if (_fbPartnerID !== null) fbq(‘init’, _fbPartnerID +  »); fbq(‘track’, « PageView »);

Source link -57