Customize this title in frenchPrincipaux États de l’énergie solaire aux États-Unis – Sunshine State Juste 16e !

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Le Sunshine State, malheureusement, n’a pas été à la hauteur de son nom. Il s’est installé comme un retardataire dans l’adoption de l’énergie solaire, malgré ses ressources solaires étendues et mondialement connues. (Et n’abordons même pas son potentiel éolien offshore.) Avec les faits présentés d’une certaine manière, on pourrait être trompé en pensant que la Floride est un leader de l’énergie solaire, aux côtés du Golden State et du Lone Star State. Par exemple, voici un graphique des installations solaires photovoltaïques aux États-Unis en 2022, ventilées par les 3 principaux États, puis les régions du pays : Avec l’aimable autorisation du Laboratoire national des énergies renouvelables (NREL). Comme le montre ce graphique, la Floride était troisième du pays en termes d’installations solaires photovoltaïques en 2022. Elle représentait 10% de toute la capacité d’installation solaire photovoltaïque des États-Unis l’année dernière, ne dépassant que le géant solaire (et le géant économique global) Californie (24%) et Texas (18 %). Ces trois États représentaient 52 % de la nouvelle capacité d’énergie solaire en 2022. Cependant, naturellement, la Floride est également le troisième État le plus peuplé des États-Unis, derrière – vous l’avez deviné – la Californie n ° 1 et le Texas n ° 2. Alors, la Floride est-elle vraiment un leader de l’énergie solaire, ou est-ce juste un grand État avec beaucoup de monde ? Eh bien, nous avons une réponse à cela. La réponse est que la Floride est au moins au-dessus de la moyenne, mais elle est loin du sommet. Cinq États du pays ont obtenu plus de 15% de leur électricité à partir de l’énergie solaire en 2022 – la Californie était à nouveau n ° 1 (27,3%), le Nevada suivait (23,3%), puis le Massachusetts (19,3%), le Vermont (18,5%), et Hawaï (17%). Aucun signe de Floride ou du Texas. En outre, il convient de noter qu’en dehors de la Californie ensoleillée, du Nevada et d’Hawaï, le Massachusetts et le Vermont, très peu ensoleillés, sont n ° 2 et n ° 3, ce qui montre à quel point la politique est importante pour le leadership de l’énergie solaire. En effet, en raison de politiques solaires fortes, « Ces cinq États sont constamment en tête de la production solaire depuis plusieurs années, bien que le Nevada ait dépassé le Massachusetts et le Vermont ait dépassé Hawaï par rapport à 2021 », écrit NREL. Après ces cinq premiers États solaires, les cinq suivants sont loin derrière – un grand pas en avant dans la part de marché solaire – à 11,5% (Utah), 11% (Rhode Island), 9,9% (Arizona), 8,9% (Caroline du Nord), et 7 % (Maine). Comme vous pouvez le voir, nous sommes bien derrière les 27,3 % de la Californie et il n’y a aucun signe de la Floride, ou du Texas d’ailleurs. Ainsi, alors que la Californie, le Texas et la Floride ressemblent à des leaders solaires en termes de volume, la Californie est le seul véritable leader de l’énergie solaire parmi ces « Big 3 ». Mais regardons les cinq suivants. Peut-être trouverons-nous la Floride ou le Texas ici. Viennent ensuite le New Jersey (6,8 %), le Colorado (6,3 %), le Nouveau-Mexique (6,1 %), la Géorgie (5,7 %) et la Virginie (5,6 %). Oy – pas de Floride ou du Texas. « Au cours des 5 dernières années, cinq États (lignes pleines) ont déplacé plus de 9 % de leur production d’électricité vers des sources solaires. » Avec l’aimable autorisation du Laboratoire national des énergies renouvelables (NREL). Oh oui, je l’ai donné dans le titre. La Floride était la prochaine en ligne après ces 15 premiers États solaires, se classant 16e dans le classement général pour l’adoption de l’énergie solaire (mesurée en pourcentage de l’électricité de l’État provenant de l’énergie solaire). NREL note que la Floride grimpe au moins au-dessus de 5% de part de marché solaire, un exploit que le Texas n’a pas tout à fait accompli. La Floride a atteint 5,4 % de part de marché solaire en 2022, tandis que le Texas était à 4,8 %. Ce que ces deux États ont réalisé, c’est qu’ils étaient légèrement au-dessus de la moyenne américaine, qui était de 4,7 % (contre 0,3 % une décennie auparavant en 2012). Toutes nos félicitations? « Les rôles des services publics et de l’énergie solaire distribuée varient selon les États. Les États du sud et de l’ouest s’appuient davantage sur l’énergie solaire à grande échelle, tandis que les États du nord et Hawaï s’appuient davantage sur l’énergie solaire distribuée. Avec l’aimable autorisation du Laboratoire national des énergies renouvelables (NREL). Notez que le taux de partage solaire moyen de 4,7 % était en forte hausse par rapport à la moyenne de 3,9 % en 2021. Qu’apportera 2023 ? Le Sunshine State entrera-t-il enfin dans le top 15 ? Le Texas passera-t-il la barre des 5 % ? Les États-Unis passeront-ils la barre des 5 % ? Qu’en est-il des États en haut ? La Californie passera-t-elle les 30 % de part de marché solaire ? (On pourrait le penser.) Le Nevada atteindra-t-il le niveau de la Californie en 2022 ? Le Massachusetts, le Vermont et Hawaï dépasseront-ils les 20 % de part de marché solaire dans la production d’électricité ? Nous devrons attendre et voir. Nous prenons des paris maintenant – mais pas des paris financiers, car ce n’est pas légal comme outil de collecte de fonds pour Clean Technica. « La production solaire mensuelle de pointe totale aux États-Unis a été multipliée par 7,2 entre 2014 et 2022. » Avec l’aimable autorisation du Laboratoire national des énergies renouvelables (NREL). Voir aussi : Qu’en est-il de la Floride ? Énergie solaire et retard réglementaire dans l’État du soleil   Je n’aime pas les paywalls. Vous n’aimez pas les paywalls. Qui aime les paywalls ? Chez CleanTechnica, nous avons mis en place un paywall limité pendant un certain temps, mais cela s’est toujours senti mal – et il a toujours été difficile de décider ce que nous devrions y mettre. En théorie, votre contenu le plus exclusif et le meilleur passe derrière un paywall. Mais alors moins de gens le lisent ! Nous n’aimons tout simplement pas les paywalls, et nous avons donc décidé d’abandonner les nôtres. Malheureusement, le secteur des médias est encore une entreprise difficile et acharnée avec de minuscules marges. C’est un défi olympique sans fin de rester au-dessus de l’eau ou peut-être même… haleter – grandir. Donc … !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘1020645035249848’); fbq(‘track’, ‘PageView’); !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window,document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘438121713776676’); fbq(‘track’, ‘PageView’);

Source link -57