Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Depuis que les plastiques ont été inventés en 1835, ils ont joué un rôle indispensable dans notre société en raison de leur faible coût, de leur bonne formabilité, de leur résistance, de leur durabilité et de leur légèreté. La production rentable et la polyvalence des plastiques en font des matériaux essentiels pour de nombreuses applications telles que l’emballage, la construction, les pièces automobiles, l’électronique et les fournitures scolaires. Cependant, les plastiques peuvent prendre entre 20 et 500 ans pour se décomposer, selon la structure du matériau et les facteurs environnementaux tels que l’exposition au soleil. Le recyclage a longtemps été considéré comme une solution à la longévité des plastiques, mais le recyclage du plastique est attaqué. Nous entendons dire que l’infrastructure n’est pas vraiment à la hauteur, que nos plastiques soigneusement séparés sont déversés dans des décharges. Les déchets technologiques se mêlent aux plastiques. Nous voyons nos camions à ordures municipaux vider les bacs de recyclage dans les ordures ménagères, avec l’explication que les bacs de recyclage sont contaminés par des sacs en plastique et des déchets alimentaires. Environ 36 millions de tonnes de déchets plastiques sont générés chaque année aux États-Unis, dont la plupart sont rejetés dans l’environnement et finissent dans des décharges. C’est potentiellement une menace sérieuse pour l’écosystème et la santé humaine. L’économie du recyclage du plastique est remise en question depuis que les plastiques sont en circulation de masse. L’énigme est que le plastique peut être refait à neuf, mais le rassembler, le trier et le faire fondre coûte cher. Le plastique se dégrade également chaque fois qu’il est réutilisé, il ne peut donc pas être réutilisé plus d’une ou deux fois. Mais le nouveau plastique, issu du pétrole et du gaz, est peu coûteux – bien plus que les coûts de réutilisation du plastique usagé. Une économie circulaire des déchets plastiques est absolument nécessaire. Ce système économique est non seulement vital pour arrêter la pollution plastique, mais il offre également de solides avantages financiers, sociaux et climatiques. D’ici 2040, une économie circulaire a le potentiel de réduire de 80 % le volume annuel de plastiques entrant dans nos océans et de réduire les émissions de gaz à effet de serre (GES) de 25 %. En raison de leur nature insidieuse, les plastiques doivent être conçus pour être utilisés et réutilisés. Nous ne pouvons plus prétendre recycler ou réduire notre sortie de la crise de la pollution plastique. Le mensonge selon lequel le recyclage des plastiques résoudra le problème Le recyclage de masse est promu par les entreprises de combustibles fossiles depuis des années. Dans un document de 1989, des dirigeants d’Exxon, Chevron, Amoco, Dow, DuPont, Procter & Gamble et d’autres se sont rencontrés en privé au Ritz-Carlton à Washington, comme le relate un NPR/Première ligne documentaire. « L’image des plastiques se détériore à un rythme alarmant », a écrit un membre clé de l’industrie pétrolière et gazière. « Nous approchons d’un point de non-retour. Avec la viabilité et la rentabilité en jeu, l’industrie a lancé une campagne publicitaire de 50 millions de dollars par an faisant la promotion des avantages du plastique. De nombreuses initiatives de recyclage innovantes sont apparues à travers les États-Unis. Cependant, peu de ces projets ont transformé beaucoup de plastique en de nouvelles choses. Une douzaine de projets annoncés par l’industrie à partir de 1989 ont été fermés ou ont échoué au milieu des années 1990. L’installation de recyclage de Mobil dans le Massachusetts a duré 3 ans. Le projet d’Amoco de recycler le plastique dans les écoles de New York existait depuis 24 mois. Le plan très médiatisé de Dow et Huntsman visant à recycler le plastique dans les parcs nationaux a atteint 7 parcs sur 419 avant que les sociétés mères ne réduisent leur financement. Pendant ce temps, le produit a été enfoui, brûlé ou, dans certains cas, enroulé dans l’océan. Les entreprises n’ont pas réussi à dépasser l’économie – fabriquer du nouveau plastique à partir du pétrole est moins cher et plus facile que de le fabriquer à partir de déchets plastiques. Des bénéfices qui commencent avec les déchets plastiques Les agences gouvernementales, les organismes multinationaux et les organisations non gouvernementales (ONG) ont déjà commencé à définir des scénarios de réutilisation du plastique. C’est impératif, dit We Forum, car la quantité de déchets générés par l’humanité représente une menace croissante pour nos écosystèmes et nos économies. La production de déchets solides est passée de 25 gigatonnes en 1990 à 86 gigatonnes en 2020 – et à 140 gigatonnes d’ici 2050. La moitié de toute la production de plastique est destinée aux articles à usage unique. C’est le résultat d’un système de biens jetables qui combine une utilisation à court terme et des dommages environnementaux à long terme. Un système basé sur la réutilisation réduirait non seulement l’empreinte écologique de l’humanité, mais créerait également de nouvelles sources lucratives de valeur économique. Le rapport d’analyse 2021 sur l’avenir des modèles de consommation réutilisables a révélé que la clé sera de passer d’une économie linéaire des déchets – dans laquelle l’existence d’un produit suit une ligne à sens unique de la fabrication à l’utilisation jusqu’à la décharge – à une économie circulaire dans laquelle les articles sont réutilisés ou recyclés indéfiniment. Le rapport montre que les modèles de réutilisation sont non seulement viables mais également capables de générer de la valeur ajoutée dans l’ensemble de l’économie. Le rapport décrit comment la réutilisation modifie la valeur, en l’ajoutant vers la fin du cycle de vie d’un conteneur (dans les ventes, les retours et les recharges) et loin du début (extraction de matériaux, fabrication). Ce changement crée des opportunités pour les entreprises impliquées dans la production de nouveaux matériaux, l’assainissement, le remplissage, l’image de marque et la vente au détail. Certains innovateurs fabriquent déjà des produits viables à partir de déchets, y compris du plastique. Les entreprises suivantes transforment des matériaux qui, autrement, finiraient probablement dans des décharges en produits de haute qualité et réalisent de bons bénéfices en le faisant. Space Hippie de Nike est une collection de chaussures exploratoire inspirée de la vie sur Mars, où les matériaux sont rares et où il n’y a pas de mission de réapprovisionnement. Créées à partir de restes ou de «déchets spatiaux», les chaussures Space Hippie comprennent tout, du matériel supplémentaire aux restes d’emballage. La collection Space Hippie a l’empreinte carbone la plus faible de toutes les chaussures Nike jamais fabriquées. Rothy’s est une marque d’appartements entièrement fabriqués à partir de matériaux recyclés ou durables. Les chaussures de Rothy sont disponibles en 4 styles différents et comprennent toutes un tissu fabriqué à partir de bouteilles en plastique recyclées et d’autres matériaux issus de sources durables. Ils sont connus pour être durables, recyclés, confortables et adaptés aux voyages. Leurs chaussures et sacs sont entièrement fabriqués à partir de plastique recyclé et de bouteilles d’eau avec un processus de tricotage 3D unique qui ne génère pratiquement aucun déchet. En 2020, l’entreprise avait réutilisé plus de 50 millions de bouteilles d’eau. Green Toys fabrique des jouets pour enfants en plastique 100% recyclé – les pots à lait et les pots de yaourt recyclés sont collectés par la gestion des déchets, déchiquetés en flocons, retraités en matières premières et mélangés avec des produits à base de minéraux sans danger pour les aliments. Les sacs à dos Dakine sont fabriqués à partir de matériaux recyclés. Ils conçoivent également des vêtements d’extérieur avec des tissus recyclables, mettent l’accent sur les emballages sans plastique et compostables et fabriquent des équipements durables pour la plus longue durée de vie possible. L’entreprise affirme s’être engagée à réduire son impact tout en poussant les performances techniques de ses produits. All Birds fabrique des produits vestimentaires recyclés avec des fibres d’arbres – TENCEL ™ Lyocell – provenant principalement de bois cultivé en Afrique du Sud. La culture repose sur les précipitations naturelles, ce qui signifie qu’il n’y a pas besoin d’irrigation artificielle et d’engrais. Comparé aux matériaux traditionnels comme le coton, il utilise 95 % d’eau en moins et réduit de moitié l’empreinte carbone de l’entreprise. La certification Forest Stewardship Council® signifie que l’entreprise s’approvisionne en matériaux qui répondent à des normes strictes pour protéger les forêts, les animaux et les personnes qui en dépendent. Saalt Period Underwear fabrique ses produits à partir de bouteilles d’eau recyclées. Le fil utilisé…
Source link -57
Customize this title in frenchProduits de consommation issus des déchets plastiques
