Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsKyiv, Ukraine – Alors que le printemps commence en Ukraine, une accalmie inquiétante des hostilités s’est abattue sur les champs de bataille dans la guerre que la Russie a commencée l’année dernière. L’offensive hivernale de Moscou ne s’est jamais tout à fait concrétisée malgré la mobilisation de centaines de milliers d’hommes pour la plupart non entraînés. Beaucoup ont été expédiés directement sur la ligne de front pour être tués dans ce que les survivants ont appelé des « tempêtes de chair à canon ». Avec l’emprisonnement de critiques et d’un journaliste américain, le Kremlin semble avoir remporté plus de victoires contre la dissidence et l’opposition nationale fracturée qu’en Ukraine alors que les forces russes avançaient à peine dans la ville orientale assiégée de Bakhmut. Dans le même temps, l’Ukraine n’a regagné aucun terrain dans la région méridionale de Kherson ou dans la région orientale de Kharkiv dans les mois qui ont suivi le retrait de la Russie de zones clés. Alors que les pluies printanières transforment le sol en boue infranchissable pour les troupes et les armes lourdes, l’Ukraine rassemble de nouvelles forces entraînées à utiliser de nouvelles armes occidentales, et sa contre-offensive promise depuis longtemps semble imminente. « Nous sommes convaincus que la contre-offensive a lieu dans un avenir proche », a déclaré le Premier ministre Denys Shmygal la semaine dernière. « Les États-Unis nous soutiennent absolument. » Mais où et comment cela va-t-il commencer ? Un analyste militaire occidental a déclaré qu’il pensait que l’Ukraine avait suffisamment de main-d’œuvre et d’équipement pour prendre les décisions. « Chaque fois qu’ils choisiront de commencer leur contre-offensive, ils auront suffisamment de main-d’œuvre formée et équipée », a déclaré le général de division américain à la retraite Gordon Skip Davis à Al Jazeera. Le seul inconvénient majeur de Kiev, une grave pénurie de forces aériennes, peut être compensé par une capacité de défense aérienne améliorée, a-t-il déclaré, et les systèmes de défense aérienne Patriot de fabrication américaine sont arrivés en Ukraine mercredi. « La contre-offensive sera un coup de pouce » Ce qui est bien plus important, c’est que Kiev puisse exploiter le moral bas des forces russes et leurs pénuries d’armes et de munitions. « Ils ont une assez bonne lecture des préoccupations russes, et ils vont probablement semer leurs craintes à leur avantage », a déclaré Davis, qui s’est fréquemment rendu en Ukraine de 2014 à 2019 et a rencontré ses dirigeants et ses hauts gradés. L’Ukraine a également besoin d’un triomphe ou deux pour garantir l’approvisionnement continu de l’aide militaire et financière occidentale alors que le soutien public occidental à sa cause diminue. « La contre-offensive sera un coup de pouce pour tous les dirigeants politiques qui soutiennent l’Ukraine et disent que c’est le sacrifice que nous devons faire pour garder l’Ukraine libre », a déclaré Davis. La ligne de front actuelle, en forme de croissant, qui s’étend de l’est au sud de l’Ukraine, s’étend sur des centaines de kilomètres. Kiev devra donc choisir avec soin où contre-attaquer en premier. « Je ne pense pas qu’ils feront deux lignes d’attaque », a déclaré Davis. « Ils n’utiliseront qu’une seule grande zone concentrée. » L’une des options les plus réalisables pour l’Ukraine consiste à disséquer le pont terrestre que la Russie a créé vers la péninsule de Crimée lorsqu’elle a capturé de grandes parties du sud-est de l’Ukraine au début de la guerre. Ce pont terrestre traverse des parties contrôlées par les séparatistes de la région orientale du Donbass ainsi que Mariupol et Berdiansk, deux villes sur la mer d’Azov. Mais une menace contre la Crimée pourrait conduire à une nouvelle escalade car Poutine considère la péninsule annexée comme un joyau de sa couronne. Une autre option est une attaque contre les zones tenues par les séparatistes à l’est qui sont « les moins préparées en termes de défense et de profondeur », a déclaré Davis. Cependant, de nombreuses personnes qui y restent sont fermement opposées à Kiev depuis 2014, en grande partie grâce à la prévalence des médias russes contrôlés par l’État et à l’isolement économique qui a rendu les petits États séparatistes pauvres entièrement dépendants de Moscou, a-t-il déclaré. Selon un autre analyste, la frappe la plus publiquement attendue est une frappe vers le sud vers les villes occupées par la Russie de Mariupol et Berdiansk et l’isthme de Crimée. Cela pourrait commencer début mai. « Cela semble être le chemin le plus court et le plus sûr vers une opération offensive réussie », a déclaré Nikolay Mitrokhin de l’Université allemande de Brême à Al Jazeera. Pour détourner l’attention de Moscou et disperser les réserves russes, Kiev a signalé qu’elle était prête à attaquer dans d’autres directions. L’un de ces signaux est la décision du président ukrainien Volodymyr Zelenskyy à la mi-avril de nommer de nouveaux chefs d’administration dans les villes occupées par la Russie de la région de Lougansk. Cependant, la carte regorge de points chauds où des contre-attaques sont largement attendues, a déclaré Mitrokhin. Ils comprennent les villes orientales de Svatovo et Kreminna, n’importe quel endroit dans la région sud de Zaporijia et le delta du fleuve Dnipro (appelé le fleuve Dniepr en Russie) au sud de la ville de Kherson. « Mais de tous, les objectifs stratégiques ne seront atteints qu’en saisissant le [eastern] l’agglomération de Lysychansk-Severodonetsk, une frappe sur le front de Zaporijia vers Marioupol et la traversée du Dniepr comme coup de soutien », a déclaré Mitrokhin. « L’Ukraine doit briser les positions méridionales de la Russie » Le principal analyste ukrainien de la guerre a déclaré qu’une attaque entre les villes orientales de Severodonetsk et de Kreminna pourrait être cruciale pour inverser les efforts de la Russie pour s’emparer de toute la région du Donbass. « Si nous agissons là-bas, l’ennemi devra quitter Bakhmut », a déclaré à Al Jazeera le lieutenant-général Ihor Romanenko, ancien chef adjoint de l’état-major général de l’armée ukrainienne. Une poussée vers le sud pourrait s’avérer plus difficile – mais pourrait annoncer la libération progressive de la Crimée, a-t-il déclaré. Les positions de la Russie dans le sud « ont été renforcées et l’Ukraine doit les briser pour atteindre la péninsule de Crimée et en faire une île en termes d’approvisionnement logistique », a déclaré Romanenko. Ces derniers mois, Kiev a intensifié ses frappes de drones et d’artillerie sur les régions occidentales de la Russie adjacentes à l’Ukraine. Une invasion de ces régions, en particulier de Briansk, pourrait distraire une grande partie des forces russes et semer la panique parmi les Russes moyens, a déclaré Romanenko. Mais l’Occident s’oppose à une décision aussi audacieuse. « Ce serait rationnel, mais il y a un aspect militaro-politique », a déclaré Romanenko. Les alliés occidentaux ne veulent pas que Kiev entre en Russie proprement dite pour éviter une nouvelle escalade et empêcher l’utilisation d’armes nucléaires par Moscou. L’Ukraine est trop dépendante des approvisionnements occidentaux pour ignorer ces craintes, a-t-il déclaré. Pendant ce temps, les objectifs actuels de Moscou sont radicalement différents de ses calculs initiaux. Le Kremlin n’a pas réussi à réaliser ses plans pour s’emparer de Kiev et renverser le gouvernement de Zelenskyy quelques jours après le lancement de l’invasion. Il a appris à ses dépens à quel point sa prise de décision était médiocre, basée sur des stratagèmes obsolètes de l’ère soviétique, son approvisionnement logistique et sa coordination sur le champ de bataille. Ces jours-ci, le Kremlin ne veut rien gagner que du temps. « Pour la Russie, il est important de geler le conflit, d’avoir une meilleure emprise sur les territoires occupés, de reconstruire l’économie » comme l’Iran a modifié son économie sous les sanctions occidentales, a déclaré à Al Jazeera l’analyste basé à Kiev Aleksey Kushch. Moscou veut « saigner à blanc l’Ukraine par le risque d’une reprise de la guerre qui effrayerait les investisseurs et pousserait les gens à fuir. Et puis attaquer à nouveau », a-t-il déclaré.
Source link -57
Customize this title in frenchQuand et comment l’Ukraine lancera-t-elle la contre-offensive contre la Russie ?
