Customize this title in frenchRishi Sunak sera interrogé par les députés sur les frappes des Houthis visant à protéger les navires de la mer Rouge AUJOURD’HUI… mais le gouvernement ne tiendra pas de vote sur l’action militaire du Royaume-Uni

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsRishi Sunak devrait être interrogé aujourd’hui par les députés au sujet des frappes contre les Houthis visant à protéger la navigation sur la mer Rouge.Le Premier ministre fera une déclaration aux Communes cet après-midi après avoir autorisé les forces britanniques à participer aux raids au Yémen.Cependant, le gouvernement n’a pas l’intention de voter sur cette action, malgré les protestations de la gauche. Lors d’une série d’entretiens ce matin, le secrétaire à la Défense Grant Shapps a déclaré que la Grande-Bretagne, les États-Unis et leurs alliés devaient envoyer un « message clair » selon lequel les attaques lancées depuis le Yémen ne devaient pas continuer.Il a insisté sur le fait que le Royaume-Uni pourrait participer à davantage de grèves si le transport maritime international continue d’être perturbé. Rishi Sunak fera une déclaration aux Communes cet après-midi après avoir autorisé les forces britanniques à participer aux raids au Yémen. Une image avant et après d’une station radar près de l’aéroport international de Sanaa ciblée par les frappes américaines et britanniques Lors d’une série d’entretiens ce matin, le secrétaire à la Défense Grant Shapps a déclaré que la Grande-Bretagne, les États-Unis et leurs alliés devaient envoyer un « message clair » selon lequel les attaques lancées depuis le Yémen ne devaient pas continuer.L’action conjointe a eu lieu vendredi matin, après des semaines d’attaques des Houthis contre des navires marchands dans la région. Les États-Unis ont mené davantage d’opérations militaires au cours du week-end, les milices menacent de représailles.Ministre des Affaires étrangères, Lord Cameron a envoyé hier un message direct selon lequel le Royaume-Uni est « prêt à appuyer ses paroles par des actes ».Il a également souligné l’influence « malveillante » dans la région de l’Iran, qui finance les terroristes, affirmant que la Grande-Bretagne et ses alliés « savent ce qu’ils font ». Il a insisté sur le fait que le Premier ministre avait soigneusement examiné l’impact d’une action militaire et a rejeté les critiques de Recep Tayyip Erdogan selon lesquelles les États-Unis et le Royaume-Uni risquaient de transformer la mer Rouge en une « mer de sang ». « Nous ne sommes pas d’accord avec ce qu’a dit le président Erdogan. Si vous regardez les mesures que nous avons prises, elles sont en fait soutenues par une très large coalition de pays », a déclaré l’ancien Premier ministre.Il a ajouté : « C’est un allié important de l’OTAN, mais dans ce cas, nous ne sommes pas d’accord. Nous considérons cela comme complètement distinct du conflit Israël-Gaza.Keir Starmer a soutenu les frappes au Yémen vendredi, mais a subi des pressions de la part de son aile gauche pour avoir refusé d’exiger un vote à la Chambre des Communes.Hier, il a nié avoir abandonné une promesse phare consistant à obtenir le consentement du Parlement avant une action militaire britannique.Sir Keir a pris cet engagement alors qu’il s’adressait aux gauchistes lors de la course à la direction du parti travailliste il y a quatre ans.À l’époque, le candidat avait déclaré qu’il adopterait une loi consacrant trois principes : il doit y avoir un « cas légal », un « objectif viable » et « le consentement des Communes ».Dans une interview accordée dimanche à la BBC pour le Nouvel An avec Laura Kuenssberg, le leader travailliste a déclaré qu’il voulait seulement dire qu’un vote parlementaire serait nécessaire si le Royaume-Uni mettait des « bottes sur le terrain ».Sir Keir a également admis qu’il pourrait ne pas adopter une loi pour faire respecter ces principes s’il pouvait trouver un autre moyen de les mettre en œuvre.M. Shapps a déclaré que le Royaume-Uni « examinerait » s’il « devait prendre des mesures supplémentaires » pour repousser les attaques des Houthis contre les cargos internationaux dans la mer Rouge. Keir Starmer a nié hier avoir abandonné une autre promesse phare concernant l’obtention du consentement de la Chambre des Communes avant une action militaire britannique.Il a déclaré à Sky News que les actions du groupe militant soutenu par l’Iran au Yémen étaient « totalement inacceptables » et les a décrites comme « presque de la brutalité », avec des navires de plus de 50 pays ciblés le long de la route maritime mondiale vitale.Il a déclaré que le but des frappes aériennes avec les États-Unis la semaine dernière n’était « pas d’entrer au Yémen ou quoi que ce soit du genre », mais d’« envoyer un message très clair, j’espère sans ambiguïté », pour que les Houthis cessent leurs assauts.Le ministre a poursuivi : « Nous allons désormais surveiller et surveiller la situation très attentivement.« Comme nous l’avons dit – pas seulement aux Houthis mais à leurs maîtres iraniens, dans un sens, parce qu’ils sont en réalité des mandataires de Téhéran – cela ne peut pas continuer.« Transport maritime international… la liberté de navigation n’est qu’une évidence et l’a toujours été depuis de très nombreuses années. Nous ne pouvons pas nous retrouver dans une telle situation où ils essaient de le harceler et nous le surveillerons de très près. »Si nous devons prendre des mesures supplémentaires, c’est quelque chose que nous envisagerons. »

Source link -57