Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsRobert De Niro précise une fois de plus qu’il ne touchera pas l’ancien président Donald Trump avec une perche de 10 pieds.L’acteur a donné son avis sur le favori « monstre » du GOP dans une interview partagée par Rolling Stone mercredi.« Maintenant, ce type est plus que dangereux, et j’espère juste que les gens pourront s’en rendre compte. Une fois que vous aurez emprunté cette voie, il ne sera pas facile de revenir en arrière », a déclaré De Niro, qui a noté qu’il pensait au départ que Trump pourrait « se redresser » une fois élu président.De Niro, qui a déchiré l’ancien président à plusieurs reprises, a ensuite expliqué pourquoi il préférerait le président Joe Biden au lieu de Trump. »Je pense que si Biden était sur une civière et ne pouvait rien bouger d’autre que ses yeux pour cligner ‘oui’ ou ‘non’, il est notre personne », a-t-il déclaré. « Il est impossible qu’il ne soit pas homme à faire tomber Trump. Nikki Haley, peut-être ? Nous avons besoin de n’importe quoi pour nous débarrasser de Trump. Si elle venait, cela pourrait au moins le repousser et faire d’elle la candidate. Mais Biden est la meilleure personne à ce stade.Les commentaires de l’acteur surviennent moins d’un mois après ses remarques enflammées lors des Gotham Awards, où il avait visé l’ancien président tout en remettant un prix au nom des « Killers of the Flower Moon ».De Niro a noté que des lignes de son discours avaient été « coupées » du téléprompteur à l’époque, et le moment viral a déclenché une réponse de Trump, qui l’a qualifié de « inregardable à la fois dans les films et avec les FOOLS qui ont détruit les Oscars ».L’acteur a déclaré à Rolling Stone que le discours avait été modifié après avoir travaillé dessus avec l’écrivain Lewis Friedman, ajoutant qu’un consultant avait « mis quelque chose dans le discours » concernant les inquiétudes concernant l’enseignement du livre « Killers of the Flower Moon » en Oklahoma.« Et puis je n’ai rien entendu. Ils m’ont donné le scénario, j’ai regardé le souffleur et j’ai demandé ensuite : « Que s’est-il passé ? Ils pensaient que j’en avais parlé à Marty ou à quelqu’un, mais ce n’était pas le cas », a déclaré De Niro, qui a ensuite fait référence au réalisateur de « Killers of the Flower Moon », Martin Scorsese.«Ils pensaient que je serais d’accord avec ça, et peut-être que je me trompe encore, et ce n’était pas le cas. Marty et moi en avons parlé le lendemain et il a dit : « Ouais, je t’avais envoyé un texto et [Apple] m’a demandé si vous pouviez le réduire, respectueusement.’Scorsese, dans une déclaration à plusieurs médias sur le discours de De Niro, a déclaré :« Les Gotham Awards ont honoré les cinéastes et le casting avec l’hommage à The Historical Icon & Creator, qui reconnaît des moments importants de l’histoire et pour avoir donné vie à une histoire de manière authentique à l’écran. Nous voulions tous nous assurer que dans le temps limité disponible, le discours d’acceptation avait un espace pour remercier nos collaborateurs d’Osage sur scène et à la maison, ainsi que l’ensemble de notre équipe de casting et de réalisation.Il a ajouté : « Apple a été un formidable partenaire et il n’y a eu aucune censure. Il y a eu un malheureux malentendu concernant la version finale du discours. L’événement a été un beau moment pour nos acteurs et collaborateurs de se retrouver pour la première fois depuis les grèves. Ce fut un honneur incroyable de recevoir cette reconnaissance.Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre des paywalls coûteux.Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Au HuffPost, nous pensons qu’une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi nous maintenons notre journalisme gratuit pour tous, même si la plupart des autres rédactions se sont retranchées derrière des murs payants coûteux.Notre salle de rédaction continue de vous proposer des enquêtes percutantes, des analyses approfondies et des points de vue opportuns sur l’une des élections les plus importantes de l’histoire récente. Faire rapport sur le climat politique actuel est une responsabilité que nous ne prenons pas à la légère – et nous avons besoin de votre aide.Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.
Source link -57