Customize this title in frenchRosa Parks a poursuivi Outkast pour avoir donné son nom à l’une de ses chansons à succès

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsSource : Getty ImagesPourquoi Rosa Parks a-t-elle décidé de poursuivre le duo hip-hop Outkast ? Qu’est-ce qui a poussé le leader des droits civiques à intenter une action en justice contre les rappeurs ?Il va sans dire que Rosa Parks et Outkast ont eu un impact significatif sur le monde, bien que de manière très différente. Rosa est l’une des figures les plus célèbres du mouvement américain des droits civiques. Elle est célèbre pour son défi aux lois injustes séparant les Afro-Américains. Pour Outkast, le duo est considéré comme l’un des groupes de hip-hop les plus influents de tous les temps, couvrant plus de trois décennies et six albums ainsi que six Grammys.L’article continue sous la publicitéAlors, qu’est-ce qui a entrelacé ces deux noms très différents mais percutants? Pourquoi Rosa a-t-elle poursuivi Outkast alors qu’elle était encore en vie ? Continuez à lire pour le savoir.Source : Getty ImagesL’article continue sous la publicitéPourquoi Rosa Parks a-t-elle poursuivi Outkast ?En 1998, Outkast a sorti son album désormais classique « Aquemini ». Il y a une chanson qui se démarque en particulier : « Rosa Parks », qui est rapidement devenue l’une des préférées des auditeurs d’Outkast. Il convient de noter que malgré la chanson portant le même nom que l’icône historique, elle se concentre principalement sur la notion de devenir moins populaire dans le rap game.Cependant, à un moment donné sur « Rosa Parks », Big Boi rappe « Ah ha, chut cette histoire / Tout le monde bouge à l’arrière du bus / Voulez-vous bosser et s’effondrer avec nous? / Nous sommes le genre de personnes qui font que le club devient croquer. » La référence à « l’arrière du bus » est un hommage clair au tristement célèbre mépris de Rosa le 1er décembre 1955 contre les lois sur la ségrégation de l’Alabama lorsqu’elle a refusé de céder sa place dans un bus public à une personne blanche.L’article continue sous la publicitéEn mars 1999, l’avocat de Rosa, Gregory J. Reed, a intenté une action en justice contre LaFace Records, le label avec lequel Outkast travaillait à l’époque, au nom du leader des droits civiques. Cette action en justice a été rejetée par le tribunal de district plus tard la même année, ce qui a incité Gregory à faire équipe avec son collègue avocat Johnnie Cochran et à faire appel. Cependant, le tribunal a de nouveau confirmé le droit d’Outkast de nommer la chanson d’après Rosa. Source : Wikimédia CommonsL’article continue sous la publicitéCe n’est qu’en août 2004 que Gregory décide de porter à nouveau l’affaire, cette fois ciblant à la fois les maisons de disques impliquées et les magasins qui ont vendu la chanson à hauteur de 5 millions de dollars de dommages et intérêts. En janvier 2005, alors que le procès était toujours en cours, il a été révélé que Rosa luttait contre la démence depuis 2002.Lors d’un entretien en 2005 avec Panneau d’affichagela nièce de Rosa, Rhea McCauley, a déclaré qu’elle croyait que le raisonnement derrière le procès Outkast était discutable. »Je ne suis pas médecin, mais je sais, démence ou pas, ma tante n’irait jamais aussi loin pour blesser de jeunes artistes essayant de percer dans le monde », a déclaré Rhea à l’époque. « En tant que famille, nous craignons que pendant ses derniers jours, tante Rosa soit entourée d’étrangers essayant de faire de l’argent avec son nom. »L’article continue sous la publicitéNéanmoins, les avocats d’Outkast et de Rosa ont réglé le 15 avril 2005, également par Panneau d’affichage. Le label n’a accepté aucun acte répréhensible, a accepté de travailler avec l’Institut Rosa et Raymond Parks pour le développement personnel et a payé un règlement en espèces non divulgué. Rosa est décédée quelques mois plus tard, le 24 octobre 2005, à 92 ans.Source : Getty ImagesL’article continue sous la publicitéCinq ans après la mort de Rosa Parks, Outkast a réfléchi à son procès contre eux.Lors d’un entretien en 2010 avec Flânerie créativeOutkast et l’équipe qui a aidé à faire « Aquemini » ont parlé plus en profondeur de ce qui s’est passé entre eux et le conseil de Rosa.Andre 3000 a déclaré: « Leur affirmation était que nous utilisions son nom pour vendre des disques et nous étions comme si ce n’était vraiment pas le cas. »Son argument a été repris par l’ingénieur Neal H. Pogue, qui a déclaré à la publication : « C’était un peu bizarre, parce que je pense que Rosa Parks a été induite en erreur. Elle a été induite en erreur par ses gestionnaires. Ils voulaient juste qu’elle en retire de l’argent. Et [Outkast] ne signifiait aucun mal; c’était un hommage. Mais son peuple avait l’impression que c’était une calomnie. »Le DJ du groupe, M. DJ, a accepté et a déclaré: « Ce n’était jamais censé être une chanson désobligeante envers Rosa Parks. » Il a dit: « Cela ne nous a même pas traversé l’esprit jusqu’à ce que nous entendions qu’il y avait une plainte. »

Source link -57