Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsRudy Giuliani, un provocateur, a insisté vendredi sur le fait qu’il n’avait aucun regret concernant son comportement qui lui a valu d’être condamné par un juge à payer 148 millions de dollars de dommages et intérêts – déclarant avec défi qu’il croyait toujours que deux agents électoraux géorgiens avaient volé les voix de Donald Trump.Giuliani risque la ruine financière, mais a déclaré devant le tribunal que le procès avait été une imposture, affirmant que « l’absurdité du chiffre ne fait que souligner l’absurdité de l’ensemble de la procédure ». »La situation sera inversée si rapidement que cela vous fera tourner la tête, et le chiffre absurde qui vient d’arriver y contribuera en fait », a-t-il déclaré.Giuliani a refusé de témoigner pour sa propre défense, mais a insisté sur le fait qu’il n’avait pas eu la possibilité de faire valoir ses arguments. Il a également déclaré que ses allégations de tricherie étaient « supportables » – même si aucune preuve n’a jamais été présentée. »Je n’ai aucun doute sur le fait que mes commentaires ont été faits et qu’ils étaient justifiables et le sont encore aujourd’hui », a-t-il déclaré. « Je n’ai tout simplement pas eu l’occasion de présenter les preuves que nous avons proposées. » Rudy Giuliani, photographié devant le tribunal vendredi, est confronté à la ruine financière après qu’un tribunal lui a ordonné de payer la somme étonnante de 148 millions de dollars pour diffamation de deux agents électoraux géorgiens qu’il accusait d’avoir tenté de voler les élections de 2020 pour Joe Biden. Il a déclaré qu’il n’avait pas témoigné parce qu’il « ne semblait pas que cela allait faire grand-chose pour convaincre qui que ce soit ». L’ancien titan des tribunaux, âgé de 79 ans, a déclaré que le procès était inéquitable et qu’il ferait appel. »Je suis convaincu que lorsque cette affaire sera portée devant un tribunal équitable, elle sera annulée si rapidement », a-t-il déclaré. Le verdict explosif a porté un coup catastrophique à l’ancien maire de New York et a donné raison aux agents électoraux Ruby Freeman et Shaye Moss, qui ont déclaré que ses allégations avaient provoqué un flot de menaces qui ont fait de leur vie un enfer.Le duo mère-fille a déclaré que les mensonges de Giuliani selon lesquels ils s’étaient livrés à une fraude électorale pour truquer les élections contre Donald Trump leur avaient fait peur de quitter leur domicile et les avaient empêchés de trouver un emploi.Le jury de Washington DC a délibéré pendant 10 heures avant de revenir avec un verdict unanime pour attribuer les sommes faramineuses qui comprennent: 75 millions de dollars en dommages-intérêts punitifs ;20 millions de dollars chacun pour détresse émotionnelle ;16 millions de dollars pour Freeman et 17 millions de dollars pour Moss pour atteinte à leur réputation Giuliani a qualifié les dommages de « chiffre absurde » et a affirmé que l’affaire serait annulée en appel « si vite que vous aurez la tête qui tournera ».Cela représente un total époustouflant de 148 millions de dollars – un montant qui semble bien au-delà de la capacité de payer de Giuliani.Il fait déjà face à toute une série de revers financiers, d’allégations criminelles et d’autres poursuites civiles. La juge semblait trébucher alors qu’elle lisait le verdict, stupéfaite par les montants accordés par le jury, et il y eut un halètement audible dans la salle d’audience.Les avocats des plaignants avaient demandé des dommages et intérêts de 48 millions de dollars, mais le jury a décidé d’accorder à Freeman et Moss 100 millions de dollars de plus. À l’extérieur du tribunal, Freeman a déclaré : « L’argent ne résoudra jamais tous mes problèmes. Je ne pourrai jamais retourner dans la maison que j’appelle chez moi. Je devrai toujours faire attention à l’endroit où je vais et aux personnes avec qui je choisis de partager mon nom. Ma maison me manque. Mes voisins me manquent et mon nom me manque.Moss a déclaré: « Notre plus grand souhait est que personne – aucun travailleur électoral, ni électeur, ni membre du conseil scolaire, ni personne d’autre – ne vive jamais quelque chose comme ce que nous avons vécu. » »Les mensonges que Rudy Giuliani a racontés sur moi et ma mère après l’élection présidentielle de 2020 ont changé nos vies et les dernières années ont été dévastatrices », a déclaré Moss à propos d’elle et de Freeman. Le verdict explosif a porté un coup catastrophique à l’ancien maire de New York et a donné raison aux agents électoraux Ruby Freeman et Shaye Moss, qui ont déclaré que ses allégations avaient provoqué un flot de menaces qui ont fait de leur vie un enfer.Giuliani a critiqué la décision et a déclaré qu’il ferait appel et demanderait un nouveau procès. « L’absurdité du chiffre ne fait que souligner l’absurdité de l’ensemble de la procédure. » Il a déclaré qu’il avait décidé de ne pas témoigner au procès parce que « honnêtement, cela ne servirait à rien ». Giuliani a qualifié ses commentaires passés de « justifiables », mais a affirmé qu’il « n’avait pas eu l’occasion » de présenter des preuves dans cette affaire.L’ancien maire de New York a également fustigé les commentaires « déplorables » que les deux femmes ont reçus de la part d’autres personnes à la suite de ses accusations, mais n’a pas assumé la responsabilité de ces commentaires.Interrogé sur les raisons pour lesquelles il n’a pas témoigné, il a déclaré : « Je crois que le juge me menaçait de la forte possibilité d’outrage ou même que je serais mis en prison. »L’ampleur de l’indemnité donne lieu à un appel probable et à une bataille juridique attendue sur le montant final et la manière de garantir que Giuliani, 79 ans, en paie au moins une partie. Cela survient après que Giuliani a doublé ses accusations contre Freeman et Moss devant le palais de justice pas plus tard que lundi.Au cours du procès, Moss a témoigné que sa vie avait été « bouleversée » par les fausses affirmations de Giuliani selon lesquelles elle s’était livrée à une fraude électorale. Son avocat, Michael Gottlieb, a demandé au jury « d’envoyer un message » en infligeant à l’ancien maire de New York un jugement financier sévère. Le jury de Washington DC a délibéré pendant 10 heures avant de revenir avec un verdict unanime pour attribuer des sommes faramineuses.Un témoin expert, Ashlee Humphreys de l’Université Northwestern, avait déclaré au tribunal que les deux femmes devraient recevoir entre 18 et 48 millions de dollars pour compenser la perte de leur réputation.Giuliani a invoqué à plusieurs reprises Freeman et Moss tout en agissant comme une figure clé dans les efforts de Trump pour annuler le résultat des élections de 2020.Devant le tribunal cette semaine, Humphreys a déclaré qu’il y avait eu une explosion massive de désinformations en ligne à leur sujet après que Giuliani et l’ancien président Donald Trump les aient accusés d’avoir manipulé le décompte des voix. Moss a déclaré qu’elle avait été soumise à des centaines de messages et de menaces racistes, notamment des messages disant « nous savons où tu dors » et lui disant « tu es mort ».Le tribunal a appris qu’il y avait eu 33 millions d’impressions en ligne de Freeman, que Trump a qualifié à un moment donné d’« escroc professionnel du vote » dans un appel avec le secrétaire d’État de Géorgie, Brad Raffensperger.Le juge chargé de l’affaire avait déjà rendu un jugement par défaut contre Giuliani, le procès consistait donc principalement à déterminer les dommages et intérêts qu’il devait payer. Giuliani était déjà confronté à de graves difficultés financières avant même que le jury ne rende son verdict.Son avocat, Joseph Sibley, a fait valoir devant le tribunal lundi que les deux travailleurs demandaient « l’équivalent civil de la peine de mort ». Il a mis sa coopérative de Manhattan sur le marché pour 6,5 millions de dollars, et son ancien avocat Robert Costello et son cabinet d’avocats l’ont poursuivi cet automne en alléguant 1,4 million de dollars de factures impayées résultant de plusieurs enquêtes.On s’attendait à ce que Giuliani apparaisse pour sa propre défense. Mais après avoir annoncé mercredi son intention de le faire, son avocat ne l’a finalement pas appelé. L’ancien maire de New York arrive à l’audience Le jury décidait des dommages-intérêts à accorder à Wandrea ‘Shaye’ Moss, une ancienne travailleuse électorale de Géorgie, et à sa mère Ruby Freeman, à droite.L’avocat de Giuliani, Joseph Sibley, a dû recourir à la biographie antérieure de Giuliani. Il a invoqué son rôle de maire…
Source link -57