Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
© Reuter. PHOTO DE DOSSIER : L’ancien directeur général de FTX, Sam Bankman-Fried, qui fait face à des accusations de fraude suite à l’effondrement de l’échange de crypto-monnaie en faillite, quitte le tribunal fédéral de Manhattan à New York, aux États-Unis, le 30 mars 2023. REUTERS/Amanda Perobelli/File Photo
Par Jonathan Stempel
NEW YORK (Reuters) – Les procureurs américains ont déclaré qu’ils n’envisageaient pas de mener un deuxième procès contre Sam Bankman-Fried, qui a été reconnu coupable le mois dernier d’avoir volé les clients de son échange de crypto-monnaie FTX, aujourd’hui en faillite.
Dans une lettre déposée vendredi soir devant le tribunal fédéral de Manhattan, les procureurs ont déclaré que le « fort intérêt du public » dans une résolution rapide de leur affaire contre l’ancien milliardaire de 31 ans l’emportait sur les avantages d’un deuxième procès.
Les procureurs ont déclaré que l’intérêt « pèse particulièrement lourd ici », étant donné que la condamnation de Bankman-Fried prévue pour le 28 mars 2024 comprendra probablement des ordonnances de confiscation et de restitution pour les victimes de ses crimes.
Le 2 novembre, les jurés ont reconnu Bankman-Fried coupable des sept chefs d’accusation de fraude et de complot auxquels il était confronté. Les procureurs l’avaient accusé d’avoir pillé 8 milliards de dollars auprès des clients de FTX par pure cupidité.
Les avocats de Bankman-Fried ont refusé de commenter.
Bankman-Fried faisait face à six accusations supplémentaires qui avaient été retirées de son premier procès, notamment des violations de financement de campagne, un complot en vue de commettre des pots-de-vin et un complot en vue d’exploiter une entreprise de transfert d’argent sans licence.
Il avait été extradé en décembre 2022 des Bahamas, où était basé FTX, pour faire face aux sept accusations précédentes.
Les Bahamas n’ont pas encore donné leur accord pour un procès sur les autres chefs d’accusation, ce qui laisse toutefois le calendrier incertain, ont indiqué les procureurs.
Le verdict de Bankman-Fried est intervenu près d’un an après que FTX a déposé son bilan, effaçant sa fortune personnelle de 26 milliards de dollars dans l’un des effondrements les plus rapides d’un acteur majeur des marchés financiers américains.
Bankman-Fried risque des décennies de prison lorsqu’il sera condamné par le juge de district américain Lewis Kaplan à Manhattan.
Les procureurs ont déclaré qu’une grande partie des preuves susceptibles d’être présentées lors d’un deuxième procès avaient déjà été présentées lors du premier procès.
Ils ont également déclaré qu’un deuxième procès n’affecterait pas la durée de la peine d’emprisonnement de Bankman-Fried selon les directives fédérales recommandées, car Kaplan pourrait prendre en compte l’ensemble de la conduite de Bankman-Fried lors de sa condamnation pour les chefs d’accusation pour lesquels il a été reconnu coupable.
Bankman-Fried devrait faire appel de sa condamnation.
Il a témoigné au procès qu’il avait commis des erreurs lors de la gestion de FTX, notamment en ne créant pas d’équipe chargée de superviser la gestion des risques, mais qu’il n’avait pas volé les fonds des clients.
Bankman-Fried a également déclaré qu’il pensait que l’emprunt d’argent à FTX par son fonds spéculatif axé sur la cryptographie, Alameda Research, était autorisé, et qu’il n’avait réalisé à quel point leurs finances étaient devenues précaires que peu de temps avant l’effondrement des deux.
Le diplômé du Massachusetts Institute of Technology est emprisonné depuis août, lorsque Kaplan a révoqué sa caution après avoir conclu que Bankman-Fried avait probablement trafiqué les témoins potentiels du procès.
L’affaire est US c. Bankman-Fried, tribunal de district des États-Unis, district sud de New York, n° 22-cr-00673.