Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le juge de la Cour suprême Samuel Alito dit qu’il a une « assez bonne idée » qui a divulgué le projet de sa décision qui a annulé le droit à l’avortement.
« Personnellement, j’ai une assez bonne idée de qui est responsable, mais c’est différent du niveau de preuve nécessaire pour nommer quelqu’un », a déclaré Alito dans une interview au Wall Street Journal vendredi.
Alito faisait référence à la fuite d’un brouillon de son opinion dans Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization en mai dernier.
«Nous estimons que Roe et Casey doivent être annulés», a écrit Alito pour la majorité, faisant référence aux affaires historiques de la Cour suprême Roe contre Wade et Planned Parenthood contre Casey. « La Constitution ne fait aucune référence à l’avortement, et aucun droit de ce type n’est implicitement protégé par une disposition constitutionnelle, y compris celle sur laquelle les défenseurs de Roe et Casey s’appuient désormais principalement – la clause de procédure régulière du quatorzième amendement. »
En juin, la Cour suprême a officiellement annulé les deux décisions, mettant fin à la protection fédérale du droit à l’avortement.
Suite à la fuite, le juge en chef John Roberts a ordonné au maréchal de la Cour suprême d’ouvrir une enquête, mais l’identité du bailleur n’a jamais été confirmée.
Alito a apparemment ses soupçons, cependant, disant au Journal que le motif de la fuite était «d’intimider le tribunal».
« C’était une partie d’un effort pour empêcher les Dobbs projet … de devenir la décision du tribunal », a-t-il déclaré. « Et c’est comme ça qu’il a été utilisé pendant ces six semaines par des gens de l’extérieur – dans le cadre de la campagne pour tenter d’intimider le tribunal. »
Alito lui-même a été accusé d’avoir divulgué un projet de décision en 2014.
Alito s’est également plaint des critiques auxquelles la Cour suprême a été confrontée, notamment au sujet de rapports récents selon lesquels le juge Clarence Thomas a reçu des cadeaux somptueux pendant des décennies de son ami milliardaire.
« Nous sommes martelés quotidiennement, et je pense assez injustement dans de nombreux cas », a déclaré Alito. « Et personne, pratiquement personne, ne nous défend. L’idée a toujours été que les juges ne sont pas censés répondre aux critiques, mais si les tribunaux sont injustement attaqués, le barreau organisé prendra leur défense.
Interrogé spécifiquement sur les voyages gratuits de Thomas au fil des ans, Alito a déclaré: « Je vais rester à l’écart de ça. »
Lire l’intégralité de l’interview au Wall Street Journal.