Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Par Viktoria Tomova, chargée de communication et médias, et Chloé Berthélémy, conseillère politique principale, EDRi Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne représentent en aucun cas la position éditoriale d’Euronews. Compte tenu des graves conséquences sur la vie de nombreuses personnes, et notamment des plus marginalisées, il est crucial que la vie privée de chacun soit garantie, écrivent Viktoria Tomova et Chloé Berthélémy. Si vous utilisez des applications cryptées comme WhatsApp, Signal ou ProtonMail, vous devriez vous inquiéter de l’éventuelle adoption d’une nouvelle loi européenne. PUBLICITÉCe projet de loi menace d’installer de facto des logiciels espions sur chaque appareil et d’espionner vos communications privées avec vos amis, collègues et familles, même si elles sont cryptées.Cela s’inscrit dans une tendance plus large en Europe, où la police pirate des réseaux de communication entiers et où des personnes sont jugées, détenues ou interrogées pour avoir utilisé des outils cryptés ou suivi des formations d’initiation au numérique. Les journalistes, les opposants politiques et les défenseurs des droits humains sont la cible de logiciels d’espionnage, compromettant leur sécurité et les empêchant de lutter contre les abus de pouvoir. Il y a une pression politique croissante de la part des États et des forces de l’ordre en faveur de mesures de surveillance et de portes dérobées vers les espaces privés de chacun.Chez EDRi, nous entendons des personnes dont la vie dépend chaque jour de leur sécurité numérique. Il s’agit de journalistes, de défenseurs de la terre, de militantes féminines, de défenseurs des droits humains, de travailleuses du sexe et de gens ordinaires qui tiennent à leur vie privée. Briser le chiffrement et criminaliser son utilisation ne résoudra pas les profonds problèmes sociétaux auxquels nous sommes confrontés. Les gouvernements devraient plutôt protéger et promouvoir l’outil même qui garantit notre sécurité numérique.Quelles sont les attaques actuelles contre le chiffrement ?Depuis des décennies, les États prônent la création de portes dérobées accordant un « accès exceptionnel » aux données cryptées. Sans succès. Aujourd’hui, ils se tournent vers les entreprises pour qu’elles se chargent directement de scanner tous leurs contenus et de détecter ceux indésirables.Par exemple, l’Union européenne propose une nouvelle loi – le règlement CSA – qui viserait prétendument à lutter contre la diffusion de matériel pédopornographique. Cependant, il transforme votre téléphone ou votre montre intelligente en une machine à espionner. Que vous soyez ou non soupçonné d’avoir commis un crime, vous et les centaines de millions de personnes vivant dans l’UE en serez affectés. Les gouvernements espagnol et chypriote ont clairement indiqué qu’ils considéraient cette loi comme une opportunité d’obtenir un large accès aux messages privés cryptés des citoyens. Et cela ne s’arrêterait pas là : l’Espagne appelle également explicitement à interdire le chiffrement de bout en bout.PUBLICITÉLa diabolisation du chiffrement est de plus en plus visible dans les actions répressives des États contre les militants. L’utilisation d’outils numériques de base pourrait-elle vous causer des ennuis ?Des cas récents montrent que l’utilisation d’outils cryptés est perçue comme un comportement « suspect » ou « clandestin ». Sean Binder et Sarah Mardini, deux jeunes militants, effectuaient des opérations de recherche et de sauvetage en Grèce pour sauver les personnes en déplacement. Cependant, depuis 2021, ils font face à une accusation d’espionnage parce qu’ils se sont coordonnés avec d’autres acteurs humanitaires via WhatsApp, le service de messagerie cryptée utilisé par 2 milliards de personnes à travers le monde.Comme Binder l’a déclaré au Guardian en novembre 2021, « Aussi absurdes que puissent être les accusations, elles jettent une ombre sur votre vie qui rend impossible d’avancer. » PUBLICITÉUne autre affaire de criminalisation concerne sept personnes jugées en France pour utilisation d’outils cryptés. Des faits triviaux tels que l’utilisation de Signal et d’autres applications cryptées grand public, des outils d’anonymat numérique courants comme Tor ou la participation à une formation en sécurité numérique sont utilisés comme preuve qu’ils tentent de cacher une activité criminelle.« Dans notre cas, l’État français tente de criminaliser l’utilisation de ces outils afin de délégitimer et effacer toutes les possibilités de se protéger en ligne. Son objectif est d’intensifier la répression déjà féroce des militants », a déclaré Camille, l’un des accusés dans l’affaire dite du 8 décembre, à l’association française La Quadrature du Net.La vie privée renforce le pouvoir, la surveillance affaiblitDe plus, les États de l’UE traînent les pieds lorsqu’il s’agit de mettre un terme au dangereux marché des technologies de surveillance. Appelé « l’industrie de l’insécurité » par Edward Snowden, l’ancien agent de la NSA qui a révélé il y a dix ans les vastes activités d’espionnage des États-Unis, ce marché est devenu incontrôlable. PUBLICITÉIl a apporté au monde des logiciels extrêmement intrusifs comme le tristement célèbre Pegasus, qui peuvent transformer votre téléphone en une machine d’espionnage 24 heures sur 24 qui entend et voit tout ce que vous faites. En Espagne, cet outil a touché 65 victimes directes et des milliers de victimes collatérales, conduisant au plus grand cas de cybersurveillance certifiée de l’histoire. Et pourtant, rien n’est fait pour arrêter efficacement la production, la vente et l’utilisation de ces logiciels espions.Face à de telles attaques, il est d’autant plus important de protéger le chiffrement et la sécurité numérique des personnes. Le cryptage permet des communications confidentielles et maintient notre capacité à travailler, à nous organiser, à socialiser, à nous aimer et à prendre soin les uns des autres en toute sécurité.Par exemple, les espaces en ligne sont essentiels pour les jeunes qui explorent leur propre identité, forgent leurs opinions et leurs croyances et se connectent avec les autres. Faire des médias sociaux, des applications de messagerie instantanée et des jeux vidéo des espaces sûrs et responsabilisants pour les jeunes ne sera possible que si les entreprises privées, les gouvernements et autres respectent l’intégrité et la confidentialité de ces espaces.De graves conséquences pour la vie de nombreuses personnesIl est prouvé que 80 % des jeunes ne se sentiraient pas à l’aise pour explorer leur sexualité ou être actifs politiquement si les autorités étaient en mesure de surveiller leurs communications numériques.Dans le cas des défenseurs des femmes, des défenseurs des terres autochtones, des militants pour la justice raciale et des défenseurs des droits des migrants, les communications non sécurisées peuvent avoir des conséquences mortelles. Par exemple, les organisateurs et les manifestants de Black Lives Matter ont déclaré qu’ils se sentaient plus en sécurité en communiquant grâce au cryptage de bout en bout. De la même manière, la vie des travailleuses du sexe dépend des communications privées et du cryptage, car elles sont brutalement criminalisées et discriminées dans tous les pays.«Je compte sur Internet pour travailler et je veux aussi rester en sécurité. J’ai l’habitude de ne pas être protégé par mon gouvernement mais au moins ne m’empêche pas de me protéger. Je n’ai pas besoin de cette peur supplémentaire : « ils surveillent tout ce que je fais et je ne peux rien y faire », a déclaré Ember, une travailleuse du sexe, à l’Alliance européenne pour les droits des travailleuses du sexe.Compte tenu des graves conséquences sur la vie de nombreuses personnes, et en particulier sur les plus marginalisées, il est crucial que la vie privée de chacun soit garantie. Pourtant, le règlement CSA pourrait remettre en cause le chiffrement et permettre une surveillance de masse. Alors que le Parlement européen est sur le point de voter ce projet de loi, il a une occasion unique de sauvegarder la confiance que nous accordons aux communications sécurisées et confidentielles en le rejetant.Viktoria Tomova est responsable de la communication et des médias, et Chloé Berthélémy est conseillère politique principale à European Digital Rights (EDRi).Chez Euronews, nous pensons que tous les points de vue comptent. Contactez-nous à [email protected] pour envoyer des pitchs ou des soumissions et participer à la conversation.
Source link -57
Customize this title in frenchSommes-nous sur le point de perdre le dernier pilier de notre sécurité numérique ?
