Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsSuite à la mutinerie éphémère du chef wagnérien Yevgeny Prigozhin, le président russe Vladimir Poutine et son gouvernement se retrouvent en territoire inconnu. La crise semble avoir été évitée, pour l’instant, mais ce qui se passera ensuite pour la Russie et le groupe Wagner reste incertain. « Tous les paris sont ouverts », a déclaré dimanche à Al Jazeera Keir Giles, consultant principal du programme Russie et Eurasie à Chatham House. « Nous n’avons tout simplement pas de points de données fixes sur lesquels nous pouvons compter pour déterminer ce qui va se passer ensuite. » Les événements, qui ont commencé samedi, ont semblé prendre tout le monde par surprise, sauf le groupe de mercenaires aguerris. Les forces de Wagner ont rapidement pris le contrôle de Rostov, l’une des plus grandes villes de Russie, où elles ont rencontré une résistance minimale des forces de sécurité locales et ont occupé le quartier général militaire régional. Ils ont continué à marcher sur Moscou avant que Prigozhin n’ordonne à ses mercenaires de faire demi-tour à 200 km (124 miles) de la capitale. Il a accepté de s’exiler en Biélorussie après avoir négocié un accord avec le président du pays, Alexandre Loukachenko. La mutinerie semble terminée, mais le sort du groupe de mercenaires qui s’est avéré si influent en Ukraine, ainsi qu’en Syrie et dans de nombreux pays africains, reste à voir. Manque de clarté autour de l’accord Loukachenko Le Kremlin a annoncé publiquement certains aspects de l’accord, notamment l’accord selon lequel Prigozhin sera autorisé à se rendre en Biélorussie sans faire face à des accusations criminelles. Le bureau de Loukachenko a déclaré que le règlement contient des garanties de sécurité pour les troupes de Wagner, mais les détails sont rares et, selon Giles, déroutants. Les spécificités de la #Loukashenko-l’accord négocié, comment et dans quel délai il sera mis en œuvre, les résultats attendus pour chaque partie et la mesure dans laquelle toutes les parties impliquées suivront l’accord, restent flous pour le moment. https://t.co/M5yx53y7GV https://t.co/LKDSQ1lGGh – ISW (@TheStudyofWar) 25 juin 2023 « Il y a trop de questions sans réponse autour de ce prétendu accord auquel ils sont parvenus, mais même les questions auxquelles on semble répondre n’ont aucun sens », a déclaré Giles. Joana de Deus Pereira, chercheuse principale à RUSI Europe, a déclaré à Al Jazeera qu’il est «crucial de faire preuve de prudence et d’analyser de manière critique les informations» provenant de Russie au cours des dernières 24 heures. « Rien n’est ce qu’il semble, et ce qu’il semble n’est pas souvent ce qu’il est », a-t-elle déclaré dans un e-mail. L’avenir incertain de Prigozhin Les défis publics du président russe se terminent rarement bien, de nombreux critiques de premier plan, tels que la figure de l’opposition Alexey Navalny, finissant souvent par être empoisonnés ou mourant dans des circonstances suspectes. « Les personnes qui croisent Vladimir Poutine ont tendance à avoir de mauvais antécédents en matière de chutes par les fenêtres en Russie. Nous les avons vus éliminés sans tambour ni trompette et de multiples manières très brutales », a déclaré Colin Clarke, directeur de recherche au groupe Soufan, à Al Jazeera. Samedi, dans un discours télévisé, Poutine a accusé Prigojine de « trahison » et de « trahison » et a qualifié ses actions de « coup de poignard dans le dos de nos troupes et du peuple russe ». « Tous ceux qui ont préparé la rébellion subiront un châtiment inévitable », a déclaré Poutine, ajoutant : « Les forces armées et les autres agences gouvernementales ont reçu les ordres nécessaires ». Clarke a déclaré que l’accord de Prigozhin avec la Biélorussie ne garantit pas nécessairement sa sécurité. « Je ne pense pas que Poutine hésitera à se venger et à punir Prigozhin s’il pense que c’est nécessaire, et je pense qu’il le fera probablement », a-t-il déclaré. Poutine s’est également montré peu tolérant face aux critiques de l’« opération spéciale » de la Russie en Ukraine, et a appelé à une « auto-épuration » pour débarrasser son pays de quiconque remet en cause l’invasion. Prigozhin a publiquement remis en question la justification de l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie lancée le 24 février 2022. « Le ministère de la Défense essaie de tromper le public et le président et de faire croire qu’il y avait des niveaux d’agression insensés de la part de l’Ukraine et qu’ils allaient nous attaquer avec l’ensemble du bloc de l’OTAN », a-t-il déclaré dans un communiqué. poster sur sa chaîne Telegram. Depuis la conclusion de l’accord Loukachenko, Poutine et les hauts responsables russes sont restés discrets sur l’avenir de Prigozhin. D’autres dirigeants alliés à Poutine, cependant, ont critiqué le chef de Wagner, notamment le président vénézuélien Nicolas Maduro et le dirigeant tchétchène Ramzan Kadyrov. Nicolas Maduro du Venezuela qualifie Prigozhin de « terroriste » et condamne la « menace irrationnelle » du groupe Wagner L’un des seuls alliés russes à condamner explicitement Prigozhin par son nom, ce qui souligne le soutien international limité dont Poutine a bénéficié pendant cette crise —Samuel Ramani (@SamRamani2) 24 juin 2023 Deus Pereira pense que Prigozhin « restera silencieux pour les prochains jours » après avoir quitté Rostov en grande pompe. « C’est l’un de ses plus grands objectifs – il a été reconnu par la population », a-t-elle expliqué. La rhétorique de Prigozhin après l’accord pourrait également avoir été un exercice de relations publiques, selon Deus Pereira. Après la conclusion de l’accord, a-t-elle dit, Prigozhin a affirmé que c’était pour éviter que le «sang russe» ne soit versé – et il a projeté une image de «dignité» qui contrastait avec les «manifestations de seigneurs de la guerre dépeintes par Kadyrov». Les troupes de Wagner ne seront pas inculpées, selon l’accord Le gouvernement russe a déclaré qu’il ne poursuivra pas les combattants de Wagner qui ont pris part à la mutinerie, tandis que ceux qui ne se sont pas joints devaient se voir proposer des contrats par le ministère de la Défense. Prigozhin a ordonné à ses troupes de retourner dans leurs camps de campagne en Ukraine, où elles avaient combattu aux côtés de soldats russes réguliers. Samedi, les médias russes ont rapporté que les troupes de Wagner avaient abattu plusieurs hélicoptères et un avion de communication militaire. Le ministère russe de la Défense n’a pas commenté ces événements. «Alors que Prigozhin est peut-être le visage du groupe, Wagner est un produit et une création du régime de Poutine pour pouvoir opérer dans plusieurs scénarios avec un déni plausible. Cela continuera, peut-être sous un nouveau nom », a déclaré Deus Pereira. Répercussions en Afrique Les événements de samedi pourraient avoir des répercussions majeures en Afrique, où le groupe de mercenaires joue un rôle de plus en plus central dans des conflits internes de longue date. Les États-Unis ont accusé le groupe d’exploiter les ressources naturelles du Mali, de la République centrafricaine et d’ailleurs pour financer les combats en Ukraine. Le groupe a également été accusé de jouer un rôle actif au Soudan, où sévit une guerre civile. Une suspension des opérations de Wagner en Afrique pourrait impacter les finances du groupe. Cependant, Clarke pense que l’influence du groupe Wagner à l’étranger pourrait aider à le protéger d’un isolement complet par le gouvernement russe. « Il n’est pas possible pour le Kremlin de marginaliser Wagner », a-t-il déclaré. « La Russie et Vladimir Poutine dépendent et, en fait, ont besoin du groupe Wagner pour mener à bien la politique étrangère russe, non seulement en Ukraine, mais dans le monde entier, en Libye, en Syrie, en République centrafricaine, au Mali et ailleurs.
Source link -57
Customize this title in french »Tous les paris sont ouverts »: un avenir incertain après la mutinerie de Wagner
