Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
STRASBOURG – Vous pouvez dire à peu près n’importe quoi au Parlement européen – mais pouvez-vous toujours vous en sortir ?
Un trio féminin Les législateurs européens exigent une enquête immédiate pour savoir si des collègues députés ont commis des discours de haine lors d’un débat sur les droits des femmes au Parlement européen mardi.
Les députés européens Anders Vistisen, Isabella Adinolfi et Cristian Terheș « ont fait des déclarations qui, selon nous, constituent un discours de haine », selon une lettre des trois à la présidente du Parlement européen, Roberta Metsola, vue par POLITICO.
Les eurodéputés Malin Björk, Evin Incir et Samira Rafaela ont allégué dans la lettre que leurs collègues avaient enfreint les règles du Parlement sur le langage offensant lors d’un débat sur la ratification de la convention d’Istanbul de 2011 contre la violence sexiste. Ils ont exhorté Metsola à enquêter.
« Nous avons tous les trois réagi verbalement et appelé ces orateurs pendant le débat », ont écrit les législateurs européens dans leur lettre. « Mais nous sommes fermement convaincus que le Parlement européen lui-même doit aussi mettre le pied à terre et montrer qu’il ne tolère pas ce genre de discours de haine dans son hémicycle. »
« La seule chose que le président puisse faire est de sanctionner leurs indemnités journalières – mais la chose la plus importante, bien sûr, est de dire : ils ont franchi la ligne », a déclaré l’eurodéputé de gauche Björk à POLITICO.
Un porte-parole du président Metsola a confirmé avoir reçu la lettre et a ajouté : « Nous allons l’examiner avec les services pléniers et avec le vice-président qui préside à l’époque ».
« Discours de haine »
Les eurodéputés de droite ont adopté des positions de guerre culturelle incendiaires lors du débat parlementaire de mardi.
Dans son discours, Anders Vistisen – un député européen d’extrême droite du Parti populaire danois du groupe Identité et Démocratie – a accusé l’influence de l’islam de la violence contre les femmes dans son pays, semblant accuser les musulmans de « de nombreux exemples de meurtres et de viols ». ”
Immédiatement après, la députée européenne Renew Samira Rafaela, qui est une femme de couleur et l’une des auteures de la lettre, s’est exprimée dans l’hémicycle en disant : « Ce genre de discours peut favoriser l’agressivité et les attaques envers les personnes, par exemple issues de l’immigration ».
Rafaela a exhorté la vice-présidente du Parlement, Heidi Hautala, qui présidait le débat, à « se pencher sur cette affaire ». Hautala a répondu qu’une règle interne sur la conduite respectueuse des députés et les atteintes à la réputation du Parlement « pourrait être évoquée ».
Les auteurs de la lettre ont soutenu que les remarques de Vistisen étaient un « exemple clair de discours de haine » fondé sur l’ethnicité et la religion.
Dans un e-mail à POLITICO, Vistisen a défendu son discours comme « basé sur des faits » et a déclaré qu’il « le présenterait avec plaisir » au président Metsola. « Je n’ai rien entendu d’officiel de l’administration du Parlement européen ni du président », a-t-il écrit.
Isabella Adinolfi, eurodéputée de Forza Italia au sein du groupe du Parti populaire européen, a évoqué lors du même débat en plénière les Italiens agressés sexuellement par des Pakistanais, des Bengalis, des Marocains ou des « immigrés africains ».
À ce sujet, la lettre disait : « Adinolfi associe la violence à l’égard des femmes à un phénomène qui existe exclusivement dans les cultures « étrangères » par opposition à sa propre culture « italienne » ou « européenne », même si nous savons que la violence existe dans tous les pays du monde. monde. »
Björk a ajouté à POLITICO, « Je pense qu’il est épouvantable que l’extrême droite soit de tels hypocrites [that] le seul moment où ils prétendent se soucier des droits des femmes, c’est lorsqu’ils peuvent utiliser les droits des femmes pour frapper les minorités.
En réponse, Adinolfi a déclaré à POLITICO : « Cette attaque est, par tous les moyens, une intimidation de la part de collègues verts et de gauche. La violence et le fanatisme dont font preuve ces collègues ne font que nuire à l’Europe.
Cristian Terheș, un eurodéputé roumain du groupe de droite des conservateurs et réformistes européens, dans son discours à la plénière a décrit les femmes transgenres comme des « hommes pervers ». Il a déclaré que la reconnaissance légale de l’existence des femmes transgenres est la « plus grande menace pour les femmes » et a établi un parallèle entre les hommes s’identifiant comme des femmes et les hommes s’identifiant comme des voitures.
La lettre à Metsola a déclaré que cela était « directement transphobe et constitue un discours de haine fondé sur le sexe et l’orientation sexuelle ».
Terheș a déclaré à POLITICO qu’il n’avait pas reçu de copie de la lettre.
Il a ajouté : « Toute loi qui permet à un homme d’être reconnu comme une femme, simplement parce qu’il le prétend, est une grave menace et une forme de violence contre les femmes. Je me lèverai avec plaisir pour protéger la vérité et les femmes de cette forme grave de violence promue par l’idéologie agressive du genre.
D’autres députés européens ont également vivement réagi après le débat. La députée française Renew, Irène Tolleret, a déclaré à POLITICO: « C’était monstrueux. »
L’eurodéputée Pierrette Herzberger-Fofana, une femme de couleur du groupe des Verts, s’est dite « stupéfaite » par les mots qu’ils ont utilisés, et a ajouté : « Ils devraient être sanctionnés ».