Customize this title in frenchTrump de retour devant le tribunal pour son deuxième procès en diffamation après la victoire dans l’Iowa

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

© Reuter. E. Jean Carroll, ancien président américain Donald Trump accusateur de viol, arrive à la Cour fédérale de Manhattan pour la poursuite de l’affaire civile, à New York, États-Unis, le 9 mai 2023. REUTERS/David ‘Dee’ Delgado/file photo

Par Jonathan Stempel et Luc Cohen

NEW YORK (Reuters) – Après avoir remporté sa campagne électorale dans l’Iowa, Donald Trump s’est assis mardi dans une salle d’audience de New York pour se défendre une deuxième fois contre les accusations selon lesquelles il aurait diffamé l’écrivain E. Jean Carroll après qu’elle l’ait accusé de l’avoir violée il y a plusieurs décennies. .

Trump a regardé depuis la table de l’accusé l’avocat de Carroll dire à un jury que le président américain de l’époque lui avait rendu la vie misérable lorsqu’elle a rendu publique en 2019 son histoire selon laquelle il l’avait attaquée dans le vestiaire d’un grand magasin à Manhattan.

« Il a utilisé le plus grand microphone du monde pour attaquer Mme Carroll, l’humilier et détruire sa réputation », a déclaré l’avocat Shawn Crowley.

Carroll, 80 ans, réclame au moins 10 millions de dollars de dommages et intérêts dans une affaire civile qui remettra les allégations d’agression sexuelle à la une des journaux pendant que Trump poursuit l’investiture républicaine à l’élection présidentielle de 2024.

Les jurés examineront uniquement le montant des dommages et intérêts que Trump devrait verser à Carroll, et non la question de savoir si l’agression présumée a eu lieu ou si Trump a menti à ce sujet par la suite.

Crowley a déclaré que les mensonges « horribles » de Trump avaient déclenché un torrent d’abus de la part de ses partisans et détruit son sentiment de sécurité.

« Alors qu’il fait campagne pour la présidence des États-Unis, Donald Trump continue de mentir à propos de Mme Carroll », a déclaré Crowley.

L’avocate de Trump, Alina Habba, a rétorqué que Carroll était « sous les feux de la rampe » dans les années qui ont suivi la publication de ses mémoires et l’accusation de viol de Trump.

« Elle cherche à ce que vous lui offriez une aubaine parce que certaines personnes sur les réseaux sociaux ont dit des choses méchantes à son sujet », a déclaré Habba.

Trump, 77 ans, a déclaré qu’il souhaitait témoigner.

Le juge de district américain Lewis Kaplan lui a interdit de faire valoir qu’il n’avait pas diffamé ou agressé sexuellement Carroll ou qu’elle avait inventé son récit.

Néanmoins, Trump a accusé Carroll sur les réseaux sociaux de mentir alors que la procédure judiciaire commençait mardi matin.

Peu de temps après l’ajournement du tribunal pour la journée, Trump a accusé Kaplan d’être politiquement partial à son encontre, faisant écho aux plaintes qu’il a déposées contre les juges supervisant ses autres affaires.

Trump pourrait passer une grande partie de cette année à faire la navette entre les meetings électoraux et les salles d’audience, alors qu’il cherche à remporter l’investiture républicaine à l’élection présidentielle de 2024.

Il a remporté lundi le premier concours d’État dans l’Iowa avec une large marge, et les sondages d’opinion le montrent en tête du prochain concours dans le New Hampshire dans une semaine.

« Je devrais être dans le New Hampshire, faire campagne et me battre pour notre pays, et je le serai plus tard dans la journée, mais pour l’instant, j’ai dû passer du temps dans un palais de justice fédéral avec un juge radical de gauche qui déteste Trump », a écrit Trump dans son journal Truth Social. estrade après l’ajournement du tribunal pour la journée.

Trump a plaidé non coupable dans quatre affaires pénales qui pourraient potentiellement le conduire en prison avant l’élection présidentielle de novembre, dont deux l’accusent d’avoir tenté d’annuler sa défaite de 2020 face au démocrate Joe Biden. Il est également accusé dans au moins deux autres affaires civiles.

Kaplan a déclaré qu’il s’attend à ce que le procès dure trois à cinq jours.

DEUXIÈME ESSAI

La notoriété de Trump est devenue évidente lorsque les jurés potentiels ont été sélectionnés pour l’affaire. Beaucoup ont reconnu qu’ils étaient familiers avec les différents problèmes juridiques de Trump, même si aucun n’a déclaré connaître les détails du premier procès en diffamation.

L’une d’entre elles a déclaré qu’elle travaillait pour sa fille Ivanka. Elle n’a pas été choisie pour le jury.

L’identité des jurés reste confidentielle.

Trump a déjà perdu un procès en diffamation contre Carroll.

En mai dernier, un jury a ordonné à Trump de payer 5 millions de dollars à l’ancienne chroniqueuse du magazine Elle pour l’avoir agressée sexuellement lors de la rencontre et pour l’avoir diffamée en 2022 en niant que cela se soit produit. Trump a sauté ce procès.

Trump fait appel de la sentence de 5 millions de dollars et pourrait faire appel de toute sentence lors du deuxième procès. Les appels pourraient prendre des années.

Dans les deux cas, Trump a déclaré qu’il ne connaissait pas Carroll et qu’elle avait inventé leur rencontre pour vendre ses mémoires.

Kaplan a interdit à Trump de suggérer qu’il n’avait pas violé Carroll, comme le définit le droit pénal de New York, parce que le premier jury n’a pas conclu que Trump avait commis un viol. Kaplan a statué que l’allégation de viol de Carroll était « essentiellement vraie ».

Trump ne peut pas non plus discuter des preuves ADN ou des activités sexuelles de Carroll, ni suggérer que les démocrates financent son cas.

Comme lors du premier procès, les jurés pourront voir la vidéo « Access Hollywood » de 2005 dans laquelle Trump décrivait de manière graphique la capacité de personnes célèbres comme lui à avoir des relations sexuelles avec de belles femmes.

Kaplan a déclaré que la vidéo pourrait offrir « un aperçu utile de l’état d’esprit de M. Trump » à l’égard de Carroll.

Sur les réseaux sociaux, Trump a accusé Kaplan d’être « partial », faisant écho aux attaques qu’il a lancées contre les juges supervisant certaines de ses autres affaires.

Source link -57