MAIL ON DIMANCHE COMMENTAIRE: Les conservateurs doivent s’unir pour le bien du pays

Qui peut désormais prédire ce qui va se passer dans la politique britannique dans les prochaines semaines, voire les prochains jours ?

La stabilité a, pour l’instant, disparu. Dans ces moments-là, des événements qui pourraient normalement prendre un an peuvent être compressés en quelques heures.

Une chose est sûre, c’est que le désarroi du parti conservateur – qu’il a provoqué lui-même en éjectant Boris Johnson du n ° 10 – fait beaucoup de mal.

Et plus il persiste, plus il fera de mal. La tragédie est que l’arrivée au pouvoir de M. Johnson et son unification du parti autour d’un Brexit rapide et décisif ont tant fait pour guérir le torysme et le rendre éligible après les années de montagnes russes de David Cameron et Theresa May.

La tâche de tous les conservateurs sensés est maintenant d’essayer de restaurer cette unité. Un précédent intéressant est l’élection sans opposition en 2003 de Michael Howard (aujourd’hui Lord Howard) à la tête du parti après l’ère malchanceuse de Sir Iain Duncan Smith. L’intendance de Lord Howard a conduit à une grande reprise de la fortune du parti et peut être créditée pour son retour ultime au pouvoir. Il est également à noter que Sir Iain a été traité avec générosité après son départ et a continué à apporter une contribution distinguée à la réforme de l’aide sociale.

Le point fondamental est le suivant. Dans l’intérêt du pays, qui doit être protégé du chaos économique et du risque d’un autre gouvernement dominé par les travaillistes, tous les conservateurs devraient maintenant surmonter leurs différences et rechercher l’harmonie et l’efficacité. Les récriminations et les petites vengeances peuvent être conservées pour des mémoires dans plusieurs années.

Ce sera un chemin difficile vers le classement et les sondages qu’ils avaient avant l’éviction de M. Johnson, mais c’est un chemin qu’ils doivent parcourir. Il n’y a pas beaucoup de temps pour récupérer, et pas du tout de temps pour les querelles publiques.

La Couronne devrait être forcée de porter un avertissement de vérité

Comment les créateurs de la série Netflix The Crown aimeraient-ils si un drame était réalisé et diffusé sur leur vie personnelle, dans lequel des incidents entièrement fictifs et déshonorants étaient introduits dans leurs biographies ? Pas beaucoup. Mais bien sûr, ils n’ont pas à craindre cela, car peu de gens savent ou se soucient de qui ils sont et ils ne sont pas particulièrement importants.

La Couronne est souvent, sinon toujours, un superbe divertissement. Et c’est le problème. Une telle authenticité peut facilement persuader les téléspectateurs qu’ils regardent un documentaire plutôt qu’un drame. Les voix informées qui soulignent que plusieurs de ses affirmations sont tout simplement fausses ne pourront jamais surmonter le pouvoir de préhension de la télévision. Beaucoup de ceux qui le regardent en viendront à penser que les scènes qu’ils voient sont de l’histoire plutôt que de la fiction. Une grande partie traite d’événements bien antérieurs à notre époque.

Comment les créateurs de la série Netflix The Crown aimeraient-ils si un drame était réalisé et diffusé sur leur vie personnelle, dans lequel des incidents entièrement fictifs et déshonorants étaient introduits dans leurs biographies ? Pas beaucoup

Désormais, sa cinquième série dépeindra les années les plus troublées et les plus controversées du règne de feu la reine, dans lesquelles le nouveau roi a été profondément et très personnellement impliqué. Vous pourriez penser que la proximité de ces événements et le fait que beaucoup de gens profondément touchés par eux (y compris les princes William et Harry) sont bien vivants pourraient conduire à une certaine retenue, ne serait-ce que par bonnes manières. Mais d’après ce que nous pouvons apprendre, ce ne sera pas le cas.

C’est un abus des grandes libertés qui existent dans notre société. Imaginez le sort, en Chine, de ceux qui ont dramatisé la vérité sur le président Mao avec le même abandon, sans parler de ceux qui ont inventé de pires choses à son sujet.

Certains produits commerciaux rentables qui pourraient mettre en danger leurs utilisateurs doivent à juste titre porter une mise en garde sanitaire. Il est temps que cette règle s’applique à ceux qui cherchent à tirer profit en inventant des choses irréelles sur de vraies personnes. Il pourrait dire : ‘Attention – ce programme peut mettre en danger la vérité.’