Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’ancien président américain Donald Trump a révélé vendredi 22 mars qu’il disposait de près d’un demi-milliard de dollars en espèces, mais qu’il ne l’utiliserait pas pour effacer le jugement pour fraude civile de 454 millions de dollars prononcé contre lui à New York. L’ancien président a déclaré qu’il préférait dépenser cet argent pour sa campagne présidentielle avant les élections de novembre.
Trump s’est également engagé à faire appel du jugement « jusqu’à la Cour suprême des États-Unis si nécessaire », alors que les autorités prennent des mesures préliminaires pour saisir ses actifs au cas où il ne paierait pas les frais de justice.
« Je me battrai jusqu’à la Cour suprême des États-Unis si nécessaire », a déclaré Trump vendredi sur la chaîne Fox News. Déformant la loi, il a ajouté : « Ils ne peuvent pas vous confisquer vos biens avant que vous ayez eu la possibilité de faire appel. »
Trump devrait débourser la somme colossale de 454 millions de dollars avant la date limite de lundi (25 mars) dans le procès civil intenté contre lui pour avoir surestimé sa valeur nette et la valeur de ses propriétés immobilières. Trump affirme que des efforts sont déployés pour étouffer sa campagne et l’intimider.
Argument des avocats de Trump
Les avocats de Trump affirment qu’il n’est pas possible pour l’ancien président de dépenser autant d’argent en obligations alors même que ses entreprises étaient en activité. Ils ont souligné comment une condition de prêt oblige Trump à maintenir une liquidité minimale de 30 millions de dollars.
Entre-temps, ses avocats tentent d’obtenir qu’une cour d’appel de l’État lui dispense de l’obligation de fournir des garanties financières.
Plus tôt jeudi (21 mars), les avocats ont déclaré qu’ils avaient des difficultés à obtenir une caution couvrant le jugement. Ils affirment que plus de 30 sociétés de cautionnement ont jusqu’à présent rejeté leurs demandes.
Alors que Trump cherche à faire annuler le jugement de 454 millions de dollars, la procureure générale de New York, Letitia James, a vigoureusement combattu ses allégations, exhortant les tribunaux à lui faire payer la totalité du montant si le verdict est confirmé.
Quel avenir pour Trump ?
Puisque l’affaire de fraude a fait l’objet d’un procès devant un tribunal d’État, Trump devrait probablement dans un premier temps terminer la procédure d’appel de l’État ou chercher un recours devant un tribunal fédéral, une démarche rare, pour potentiellement étendre sa bataille juridique jusqu’à la Cour suprême des États-Unis.
Après avoir subi une défaite devant une cour d’appel fédérale ou devant la plus haute juridiction d’un État – connue sous le nom de Cour d’appel de New York – une partie peut ensuite soumettre une requête pour un bref de certiorari, une demande formelle à la Cour suprême d’évaluer l’affaire.
(Avec la contribution des agences)